美新冠病毒检测曝出新问题：检测结果互相矛盾令民众困惑

来源：央视新闻客户端

2020-05-27 20:32

自新冠肺炎疫情在美国暴发以来，美国的病毒检测问题一直饱受诟病。近日，美国病毒检测又被曝出新问题：检测结果准确性存疑。

检测结果互相矛盾 民众呼唤科学的指引

美国《华尔街日报》26日报道称，随着美国病毒检测能力的提高以及病毒和抗体检测的广泛使用，每天都有越来越多的民众接受检测。但由于一些检测试剂不可靠，检测结果出现不一致的情况。

△《华尔街日报》26日报道

目前有病毒检测和抗体检测两种检测类型：病毒检测可以确定被检测者当前是否被感染，抗体检测可以确定被检测者是否曾经感染过新冠病毒。自3月以来，美国食品和药物管理局批准了近70项紧急检测试剂，其中很多试剂是走的“快速通道”。实践证明，一些制造商匆忙推出的检测试剂不大可靠。

目前，美国50个州都在放松疫情防控限制政策，病毒检测准确性是各州追踪和阻止病毒传播的最重要手段。此外，一些企业和雇主要求员工，特别是出现过感染症状的员工，在复工前接受检测以确保复工安全。民众也需要了解自己是否具有传染性、与家人和朋友接触时是否安全。

但检测结果不准确不仅会给卫生部门带来误判，也会让接受检测的民众感到困惑。报道援引加州大学旧金山分校医学院院长罗伯特·瓦赫特的观点称，这种情况“令人沮丧，病人和医生都感到困惑”。

纽约市居民丹妮尔·弗里德于4月确诊感染。隔离后，她的症状消退，随后的抗体检测结果呈阳性，“我们对病毒的了解是，在你有了抗体后就不再具有传染性了”。

5月12日，由于复工需要，弗里德再次接受检测。令她吃惊的是，她的检测结果又一次呈阳性。工作人员也无法解释为什么弗里德的检测结果呈阳性，认为她“可能不具传染性”。

但弗里德的雇主认为与她共事不太安全。于是，弗里德不得不再次隔离两周，“我感到非常恐惧，却没有科学的指导”。

美媒关注武汉全员核酸检测

与此同时，美媒纷纷报道中国武汉市在数日内完成对650余万人的核酸检测，对这一举措予以积极评价。

5月12日，武汉市下发《关于开展全市新冠病毒核酸筛查的紧急通知》，提出在武汉全市范围内开展全员新冠病毒核酸筛查。自5月15日武汉集中核酸检测启动以来，截至5月24日，已完成900多万居民的采样、650多万人次的检测工作。

彭博社认为，武汉的大规模检测行动体现了中国不惜一切代价阻止疫情再次暴发的努力。在武汉市开展全员病毒核酸筛查前，该市许多公司已主动在员工复工前进行检测。此外，中国还开展了血清学调查，以确定疫情的真实规模。

美国有线电视新闻网（CNN）26日报道称，武汉的病毒检测速度和范围似乎已经赶上甚至超过了包括美国在内的许多国家。

美国“商业内幕”网站报道称，这一举措是为确保武汉人民能够安全恢复日常生活。相比之下，美国“在4个月内仅对1400万人进行了检测“，“美国和其他国家依然落后”。

△“商业内幕”网站26日发文

《纽约时报》报道称，当地政府认为这一举措是恢复公众信心的关键，公众信心则是重启经济并使经济恢复到正常水平所必需的。

报道援引武汉大学病毒学专家杨占秋的观点称，希望通过全市范围的病毒检测，让更多人能够放心出门。这一做法“将提高城市活力，为复工提供科学依据，也可以让人们感到轻松，给人们的内心带来平静”。

————————

来源：海外网

2020-05-27 20:44

特朗普总统在白宫最近的简报会上。（图源：美联社）

【海外网5月27日|战疫全时区】 美国媒体报道称，新冠病毒在该国暴发并呈螺旋式上升直至失控，这并非巧合，有充分的记录显示该情况或源于该国领导层反科学、传播虚假信息；美媒警告，政府领导层武断的态度或导致更多的病例和死亡。

据美国《商业内幕》网站（businessinsider.com）27日消息，美国约翰斯·霍普金斯大学的最新数据显示，美国现在是新冠病毒大流行的中心，该国确诊病例超过160万例，报告的死亡人数近99,000人。该国专家指出，有充分的记录显示该国领导层反科学、传播虚假信息，其的武断态度或导致更多的病例和死亡。

哈佛大学流行病学家兼卫生经济学家费格丁（Eric Feigl-Ding）表示，美国政府否认科学和早期忽略流行病学数据，无疑是新冠肺炎在该国如此大规模流行的部分原因。费格丁称：“对即将到来的流行病采取鸵鸟式的政治态度是更多感染和死亡的必要原因。”乔治敦大学法学院奥尼尔国家和全球健康法研究所所长哥斯汀（Lawrence Gostin）也批评，白宫在疫情初期“淡化了新冠病毒的严重性”，并“拖了很长时间才采取行动”。哥斯汀说，“毫无疑问，领导者的反应对于遏制传染病的暴发至关重要”，“领导层拒绝科学和轻视专家建议，这在新冠疫情失控期间发挥了重要作用，”而现在他们推动的重新开放也为时过早。

报道列举了美国政府在疫情期间否认科学建议、传播虚假信息的事件。首先是在美国疫情爆发的最初几周，尽管顶级公共卫生专家表示疫情将更加严重，民众应为日常生活失序做好准备，而美国政府却在对疫情的反应中一再反对专家和可用证据，并将疫情的威胁降至最低。特朗普本人更是推广羟氯喹，食品和药物管理局警告这种抗疟疾药物可能会引起心脏问题，而且还没有被证明能“安全有效地治疗或预防新冠肺炎”。4月下旬，特朗普更是提出有争议和危险的建议，即注射消毒剂治疗新冠肺炎，这引起了公共卫生专家的轩然大波，并警告清洁用品生产商不要注射或摄入其产品。

“我们在研究国家对新冠疫情的反应时所学到的，应是尽早采取行动，且采取积极行动亦最为有效。使用最佳的公共卫生措施亦非常重要，例如需要进行广泛的测试、追踪接触者和保持社交距离，” 哥斯汀说。但正如福奇（Anthony Fauci）这样的顶尖公共卫生专家所强调的那样，美国需要一种强大的测试系统来应对这种病毒，而美国政府从一开始就表示，为了好看，更希望看到极少的确诊病例数。例如，3月份时特朗普就表示，他不希望游轮上的受感染患者下船，因为这将增加美国的确诊病例数。

此外，美国政府在抗疫中的傲慢态度也表露无疑。报道指出，尽管所有证据都指向反面，且全国的流行病学家（如费格丁等）都发出警示，但特朗普还是于2月26日表示，美国几天内的新冠肺炎确诊病例数将“接近零”。

报道称，根据最新数据，美国现在已是新冠疫情大流行的中心，确诊病例超过160万例，死亡病例数近99000。相形之下，与美国在同一天报告首例确证病例的韩国，现在其确诊病例不到12000例，死亡病例不到300例。专家们从个案数量上得出的这种明显差异，韩国从第一天起就以疫情暴发的紧张态度予以应对。

同时，随着美国濒临100000例新冠肺炎死亡病例，美国总统特朗普却在上周末发布阴谋论、攻击政治对手、休假打高尔，因而受到广泛批评。对此，戈斯汀说，就国家在公共卫生危机中的表现而言，“就像寄希望于一定的运气”一样，但他补充说，“总体而言，这些领导层造成了成千上万人的生命损失”。（海外网 侯兴川）