生产进一寸，军队向前进

宁可十年不将军，不可一日不拱卒，军队向前进，生产进一寸；生产进一寸，军队向前进。

战略冒险？是非常时期的事情，和平时期，从来就是切香肠，一寸一寸的切，从几个事例来看，我认为是现在中国的主要战略。但似乎有误打误撞，有很多迹象表示，这种方式不是一开始的选择，或者迹象本身就是切香肠战略的战略欺骗？

一是钓鱼岛，这个步骤很成功，从开始有巡航次数，到后来频繁巡航，到今天，已经牢牢掌握钓鱼岛的主导权，钓鱼岛的新闻已经很久没有看到了，日本方面知道任何小动作，都无济于事。但，八几年，九几年，甚至新世纪初，都闹的很厉害，调动了国内很大的人民情绪。依照切香肠的战略，就是日本有小动作一回，我就上，以现在一个月巡逻三十次为标准，开始切的时候，为什么不是一个月一次？依次是一个月两次三次的切？记忆力两次动作，一次是出现在钓鱼岛，第二次常态出现。很不符合切香肠的战略（唯一的解释是力量投入不能支撑）。

香港问题，也是一样，和平时期，任何一步到位的战术实施，都是冒险，与和平时期的基本规律是不相符合的，不可能香港有事情一闹，就一步到位一国一制。但国安法这一步，虽然属于切香肠的战略，但是，有点突兀，对香港切香肠的战术步骤很多，远远不至于一下走到这一步，或者已经做了但没有消息透露。

台湾问题，同样会走切香肠的战略，因为是和平时期。如果穷台，肯定是一步一步的做，美国或台湾闹一会就切以小段。自由行断了，可能再恢复也可能不恢复，无关紧要，下一步是贸易优惠协议，属于穷台切香肠的段位。切香肠的事情肯定会有，因为和平时期只能这样做，切香肠是和平时期的常态，突然战略冒险不是常态。

对于台湾的军事解决问题，也应该是切香肠，东沙太平岛，都应该用上，总是你搞小动作，我就切香肠。

南海问题也会遵循切香肠的战略。

几个战略方向，总体来说，切香肠战略实施得不理想，或许是对两次切的中间时间要求激进了。