英国首相丘吉尔说过：民主的好处是防止最坏的事情发生

英国首相丘吉尔曾经说过这样一句话：除了那些被反复尝试过的政府形式以外，民主是最坏的政府形式。他这话到底什么意思呢？之所以要把“反复尝试过的政府形式”给排除掉，还不是因为那些反复尝试过的最终都失败了，留下来的是民主的形式；尽管民主的成功了，但是对丘吉尔那种政坛老司机来说，民主的实在是太难用。

丘吉尔当然也夸过民主制度，他说“民主不是最好的社会制度，但是可以防止最坏的事情发生”。所谓的坏可是没有尽头的，要是不及时动手制止，最坏的事儿永远在后面。所以说在民主制度下，下一次公投就意味着眼前坏事的终止，这是民主制度引以为傲的地方。

如果把丘吉尔的这两句话套到眼下的美国政坛，就有点全部都应验了的感觉。因为最坏的政府形式似乎就在台上，而防止它成为最坏的大选也即将到来。

（美国总统特朗普面对媒体）

假如在2020年之前，认为特朗普政府是美国历史上最差的一届，一定有很多同学瞬间就爆发了。喜欢特朗普的人能找出很多喜欢他的理由，比如特朗普身家数十亿是人生赢家，再比如他挑战传统政治模式的勇气，也有人欣赏他通过伤害世界来推行“美国优先”的魄力，还有人看中他不顾一切兑现竞选诺言的诚信。

以上这些很少从正面看问题，也就是没有谈到他的政治能力；这就像夸一个演员的时候绕开了演技，不断提到颜值、孝心、学历、身高这些东西。当天下太平风调雨顺的时候，特朗普怎么做都不会太差；但是当新冠肺炎爆发以后，特朗普怎么做都做不好。在这种灾难面前，他的自负和傲慢、情绪化和口不择言，都让“美国总统”这个角色灰暗了不少。

从2月份以来，特朗普说过不少让同行们听了只能苦笑摇头的言论，他曾说“美国人感染病毒的风险极低极低”，他曾说“普通人不需要戴口罩”，他说“病毒会在4月份突然消失、气温上升以后病毒会自然消失”，还说“可以给肺部注射消毒液杀死病毒，也可以用紫外线照射身体来尝试杀死病毒”。

让全球一流的科学家坐在边上旁听，然后依靠自己浅薄的科学认识和推理能力向民众发表建议，嗓门洪亮并且铿锵有力，这是白宫几个月来非常奇幻的现象。当美国的确诊人数和死亡人数持续霸占着榜首的时候，特朗普开始替未来担忧，于是他在病毒的来源问题上大做文章，不断指责是我国某地的实验室泄漏了病毒，即使这个说法被包括美国在内的科学家们不断否认。

（特朗普视察医疗用品制造业）

如果到现在有些同学依然对特朗普的优点依依不舍，那局势君要奉劝这些人及时放弃幻想了。作为生意人特朗普是成功的，作为总统他就有点糟糕了，政治本质上是个复杂的行业，是需要不断学习、摸索和训练的专业人士才能做好的，如果知道自己不专业也可以信任一帮专业的人做帮手，最怕的是不专业的人以为自己最专业。

民主的政府形式注定了特朗普的权力有限，以至于这份工作常常让他充满了无可奈何的怒火，在这一点上特朗普应该很认同丘吉尔的那句话：“民主是最坏的政府形式”。假如给了特朗普一言九鼎不服就杀的权力，那现在的美国和世界恐怕惨不忍睹。还好丘吉尔说了另外一句话：民主制度可以防止最坏的事情发生。

2020年之前，连任似乎对特朗普不是问题，这跟他的能力关系不太大，是美国的政治生态决定的。4年任期真的很短，第1年要招人和熟悉环境，第2年有中期选举要应付，第4年又要准备连任竞选，能专心干活的时间并不多。所以只要总统没有什么大的失误，那么连任就是个大概率事件，这似乎成了美国社会心照不宣的规矩。

但是特朗普在应对新冠肺炎的时候出了大失误，三年来让他引以为傲的经济数据，在过去的三个月里灰飞烟灭，失业率创下了1920年经济大萧条起来的最高纪录，对他不满意的人也越来越多。连任曾经十拿九稳现在变得扑朔迷离，所以特朗普变得疯狂了，我国首当其冲。

（美国前总统奥巴马和特朗普）

好在丘吉尔说过，民主可以防止最坏的事情发生。在民主制度最终以公投的方式发挥作用之前，特朗普的政治对手们提前行动了。

奥巴马在5月8号的一次电话会议上说，美国政坛现在充满了自私、派系、分裂和敌对的风气，美国的抗疫斗争因此很失败；当现任政府以“这对我有什么好处？”和“其他人去见鬼”来指导工作，那它们的抗疫工作就注定成为一场混乱的灾难。

仔细体会一下奥巴马对特朗普的这段点评，就感觉他是以“旁观者清”的心态在看待他的继任者。奥巴马的点评诞生后传播效果很不错，假如有些人听了以后被意外点醒，那他可能对特朗普就粉转黑了；如果还没有被点醒也没关系，一周后奥巴马又补了一刀。

5月17号奥巴马发布了一条长视频，通过视频他给即将毕业的27000多黑人学生发表毕业致辞，说着说着就聊到了特朗普：人们原以为执政者知道自己在做什么，但是这场大流行改变了这样的看法，事实上执政者中有些人连假装负责都做不到；做那些很方便、很容易的事情，是小孩子们的想法，很不幸的是许多所谓的成年人包括一些拥有光鲜头衔和重要职位的人，居然也像小孩子一样做事，这是抗击肺炎被搞砸的原因。

奥巴马的这段话表面上看着客气，但是性质是非常严重的，他用“不知道该做什么”和“连假装都不会”宣告了特朗普政府的无能；接着把白宫那帮拥有光鲜头衔和重要职位的人说成像小孩一样避重就轻知难而退，言语中除了嫌弃和否定，还带有强烈的鄙视，属于那种行业大牛对菜鸟的鄙视。

（奥巴马和美国民主党主席佩洛西）

在特朗普常驻的那个社交平台上，奥巴马也是个实力派大V，因为他有1.1亿个关注者，比特朗普还多了3000万人。他那个毕业致辞的讲话视频一天时间被看了856万次，转发次数接近11万，这种传播量对特朗普是个不小的打击。

特朗普当然不会选择沉默，他只会在沉默中爆发。这几天他疯狂抨击奥巴马，说他从2016年就开始调查自己，这里面有政治丑闻；在白宫的草坪上面对记者时，特朗普怒气冲冲地说：奥巴马这个人一点儿也不称职，而且极其无能；在社交平台上说奥巴马政府被证明是美国历史上最腐败、最无能的政府。

奥巴马的老上级佩洛西已经80岁高龄了，她是众议院的议长也是民主党领袖，是一个混迹美国政坛45年时间的元老级人物。虽然此人对我国一向不友好，但是当特朗普因为疫情针对我国的时候，她还是很分得清对与错。

佩洛西5月14号说了，特朗普对中国的指责是在转移民众的注意力，这样大家就能忽视他在抗疫期间犯下的错误；当前特朗普政府的重点应该是抗击疫情，保护美国人民的安全，而不是为了掩饰错误去抗击中国。

（佩洛西手撕特朗普讲稿）

其实发现特朗普过分行为的本质并不难，也就是说佩洛西这段话在政治上的技术含量并不高，她老人家能看透本质并且公开自己的观点，至少体现了她的敏锐和职业素养，她不但指出了问题所在，而且还给出了建议。

如果佩罗西揭特朗普老底的话能在美国广泛传播，让很多特朗普的粉丝们有了醍醐灌顶的认识，那对特朗普又是一个严重的打击。只有越来越多的粉丝们看清了真相，然后给特朗普的推卸责任喝倒彩的时候，特朗普才有可能收敛一下。

美国4月份的失业率是14.7%，到6月份预计会达到20%。在特朗普上台的时候，联邦政府的债务总额接近20万亿美元，特朗普当时信誓旦旦地表示要削减债务，但是三年下来债务总额变成了25万亿，如果疫情按照目前的情况继续折腾下去，这个数据还会更高。经济水平曾经是特朗普连任的加分项，现在却变成了最大的减分项。

（特朗普召开内阁会议）

记得2016年的总统大选尘埃落定以后，发现特朗普的得票总数比希拉里少了280万张，可见特朗普赢得比较意外；这就跟2016年的英国脱欧公投一样，属于一半人支持一半人反对的情况，如果再来一次公投，结果就很难说了。特朗普现在感受到了巨大的危机，所以他要把矛头对准我国然后疯狂输出，企图以损人的方式来利己。

遇到新冠肺炎是特朗普的不幸，遇到特朗普是我国的不幸，万幸的是美国有它的民主制度，在政党利益面前，奥巴马和佩洛西这种专业选手专挑特朗普的弱点进攻，让一心对外的特朗普体会到了什么叫“最差的政府形式”。

丘吉尔没有等到最好的体制出现，他只能将就着使用民主制度。民主的好处是可以防止最坏的事情发生，这也是美国11月份大选的意义所在。如果那时候特朗普连任了，他一定会在政治上更加成熟稳重；如果到时候他没有连任，那就是换掉了一个不合格人而已。