关于后浪非浪

本来是回复另一篇文章的，不过内容过多，综合过来。

前后浪的争议其实是因为大家囿于三个概念，第一年龄，好像必须是小年轻才是后浪范围，第二赶超对象，好像必须超越所有同龄人才算是后浪。第三是必须是要成为“成功人士”“财务自由”之类没什么压力困难挫折了，才叫后浪或者才叫超越前浪。我认为都不对。老骥伏枥也是年轻，少年暮气也是年老。其次对象，后浪能打能扑的都是自己环境内的前浪，最主要就是自己的上一辈，就像真实河水海水一样，隔八仗远你去扑地的也不符合物理啊。再者任何一代都有自己的成功与挫折（失败），对于大多数人，没有只成功不失败，或者没有压力的人。比如现在各大BOSS直播带货的，他们难道不是成功人士？现在不一样遇到巨大压力和困难了吗？

再举两个具体例子，任正非创立华为的时候43岁，明显不属于小年轻，他和他初创的华为，不一样是后浪？而华为成长中也屡遇重大挫折和压力，比如华为手机业务，当年不赚钱要卖掉，谈判完成就差签合同。那时的任及华为是后浪吗？再说现在，华为努力几十年却在美国一败涂地，几乎彻底退出美国市场，还被美国全世界追打，而其他各国的合同则阴晴多变，这是成功还是失败？任自己，近古稀之年女儿被扣，一扣就是一年多现在不知道啥时候能回家，还不如个直接被判刑的人有盼头，任18年之前基本不上媒体，可见除了业务原则还有性格不喜露脸，而这两年隔三岔五就露脸，是有多么违背本性本意，谈话又是夸川普，又是说可以出售技术，可结果基本没鸟用，人家既不放人也不来买技术。现在的任及华为，是成功还是失败？算前浪还是后浪呢？

还有一个例子是农民工群体，他们很多出来时已经四五十甚至更大岁数，但他们一样是后浪，他们比上一代有更强的赚钱过好日子的动力，当然也是因为有更多机会。你要说生活所迫，那可以了解下深圳三和大神，这些基本都是小年轻，可他们和啃老族一样，我认为这些得过且过的人不属于后浪。事实上在当今这个社会，拼搏确实压力巨大，但上一代一样大，要得过且过反而比上一代有更好条件。时间关系就先说这些

漏说个华为巨大挫折了，现在华为大家知道没啥大事了，但前年开始被美国”断供”，被谷歌封 杀，被伟创力扣货的时候，没人知道华为命运会如何。这就是后浪所面对的巨大的问题，挫折，挑战。而华为现在，依然是后浪，依然在成功，依然在失败，依然被巨大压力压着，依然在奋力挖掘内在动力，依然在被打击，依然在前进。

综合说一下吧，我认为是否是前后浪跟年龄无关，也跟你是否存在压力困难无关，也跟你取得的成就属于社会中的层级无关，最主要要看你是否有干劲冲劲，有就是后浪，哪怕六七十岁才考上大学的大爷还有保安，没有就是前浪或者余浪或者不断下沉的泥沙，比如三和大神，比如啃老族之类。当然还有逆浪，比如叛国者之类。

后浪并不代表已经成功，也不代表一次成功或者一定成功，更不代表没有压力和困难（甚至是巨大的），只要有干劲冲劲，有欲望超越父辈，同行，同事，包括自己的，都是后浪。如吴下阿蒙，后半生就是自己前半生的后浪。

从国家层面来说，当代中国也是后浪，当然也存在很多问题，面临内外甚至自然界（疫情）的巨大压力和挑战。但我们能够团结一致拼搏，还是有很大机会超越前浪，把它扑倒在沙滩上的

再说非浪，《后浪》刚出非浪就跟，说明朱一旦这个中年人可是个非常强劲的后浪，迅速，敏捷，敏锐。与其怨艾怒骂，不知道什么是后浪的，不如看看学学朱一旦。