人类从历史中学到的唯一的教训，就是容易矫枉过正。

原创 侯杨方 侯杨方 今天

经常看到一句话：人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。

这话貌似深刻，但真的不符合历史事实，虽然据说是黑格尔说的，但任何人也不能一句顶一万句。

秦始皇帝吸取了周朝分封导致分裂的教训，实行中央集权郡县制，结果陈胜吴广起事，天下大乱，作为职业经理人的地方官纷纷反水，秦朝总共十来年二世而亡，你还有脸笑话周朝的八百年天下？

刘邦吸取秦始皇帝的教训，分封天下，才有了吕氏作乱，刘姓齐国率先起兵，长安政变族灭吕氏的可能，但也随后带来了七国之乱同姓内战；

汉景帝、武帝吸取了七国之乱的教训，打压同姓诸侯，结果王莽篡汉，刘姓诸侯再也无力起兵反抗；

曹魏吸取了汉末群雄并起的教训，抑制宗室，才有了司马家的机会；

晋吸取了曹魏的教训，大分同姓诸侯，才有了八王之乱；……

宋吸取了安史之乱、唐末五代的教训，抑制军人，以军事低效换国内维稳，结果对外敌处处被动；

明吸取了宋的和谈教训，一直强硬到底（其实也有秘密和谈，但一暴露就作废，见下图），结果想要半壁江山而不得……

相关的历史内容请参阅拙著《盛世》和喜马拉雅《侯杨方清史精讲》

矫枉过正，也是人性；吸取教训往往过正。

变量、参数太多，其间的因果关系更是复杂，要想恰如其份，不多不少，不偏不倚，难！

谁都不要以为自己是上帝，这些"历史中的英雄"（The Hero in History）也不例外，管好自己一代人就不错了。

所以呢，“成功学”就是“骗子学”，正确的都是尽人皆知的口水大道理，“独特”的基本胡说八道。

你模仿不了，学习不来，真正得以“成功”的核心原因谁会告诉你？

即使告诉你，也时过境迁，削足适履，刻舟求剑。

更何况很可能“成功人士”自己也不知道“成功”的核心原因是什么，所以“成功人士”多信“一命二运三风水”，就是因为变量、参数太多，不可控，甚至不可知，只好强行解释，找个心理安慰，当然也可以装神弄鬼充当“导师”，自我满足。

人类不是不吸取历史教训，而是太容易吸取，容易走得太远。

所以改一下：人类从历史中学到的唯一的教训，就是容易矫枉过正。

这个规律可以预判未来么？真是一身冷汗。