张文宏医生是如何被公知大V和伪爱国营销号压榨利用的？

科学的话语权应该在科学家手里而不是公知大V，伪爱国营销号，非科学类媒体手里，最起码也要在接受过科学教育的人手里。

公知大V和伪爱国大V这双簧一唱一和，实乃默契。

1.微博大V@方方何许人也？

方方，女，本名汪芳，祖籍江西，1955 年生于南京，长于武汉1982 年毕业于武汉大学中文系。中国作协全委会委员，一级作家。现为华中科技大学中文系特聘教授、华科大中国当代写作研究中心主任。已出版小说、散文集一百余部。多部小被译为英、法、日、意、葡、韩、西班牙、泰国等文字在国外出版。其代表作有长篇小说《乌泥湖年谱》、《水在时间之下》《武昌城》等，随笔集《到庐山看老别墅》、《汉口的沧桑往事》中篇小说《风景》、《万箭穿心》、《琴断口》、《桃花灿烂》等。作 品《风景》获全国优秀中篇小说奖，入选改革开放四十年最有影响力小说。《琴断口》获第五届鲁迅文学奖中篇小说奖。曾任湖北电视台编辑、撰稿人，今日名流杂志社社长兼总编，湖北省作家协会主席，长江文艺杂志社社长兼主编。（湖北作家网http://www.hbzjw.org.cn/doc/2019/07/23/33946.shtml）

自正月初一开始，身在武汉的作家方方以日记的方式，记录封城后她在这座城市的所见所闻、所思所感。“武汉日记”一经发布，迅速流传网络。少数支持者认为她“仗义执言”；多数非议者认为她“道听途说缺乏文学素养”，是真正的带路党，公知。

2.伪爱国营销号大V@平民王小石何许人也？

王小石，80后网民，时评作家。坚持在微博上发表各类时事评论，有时抨击社会负能量积极传播正能量，有时搬弄是非断章取义抨击他人造成恶劣影响。著有《中国若动荡，只会比苏联更惨》一文，引起网络极大反响，被人民网转载http://opinion.people.com.cn/n/2013/0801/c1003-22406106.html

王小石在察网http://www.cwzg.cn/column/wangxiaoshi.html的简介里，自诩“爱国网民”，“与舆论乱象作斗争”。

3.看似截然相反的两人如何携手压榨利用张文宏医生大作文章？

首先，2020年4月16日22：11分，公知大V平民王小石对张医生的言论断章取义，污蔑张文宏医生“崇洋媚外”。

该言论在互联网造成恶劣影响并引发巨大争议。

2020年4月18日15：03分

方方趁机为张医生辩护，试图借机洗白自己。

2020年4月19日 21：22分 冰川思享库在腾讯新闻发表文章《给张文宏扣帽子的“王小石”，才是中国互联网的一碗毒粥！》

2020年4月21日14：08分 大V@平民王小石继续污蔑张文宏医生

2020年4月21日22：41分 大V@平民王小石再次污蔑张文宏医生

2020年4月22日19：18分 

2020年4月23日18：48分 大V@平民王小石攻击污蔑央视网和观察者网

​2020年4月23日21：31分 大V@平民王小石借反对立法禁止吃狗肉继续污蔑不提倡吃粥的张文宏医生

4月24日 17：01分 方方批判伪爱国大V污蔑张文宏医生的不当言论

今天2020年5月1日20：11分 平民王小石批判方方日记

君子坦荡荡，小人常戚戚。

点评

张文宏医生因为一句科学性存疑的饮食建议，为什么不是首先被科学家们批评和反对？而是被公知大V们讨伐羞辱？

笔者认为，张文宏医生辛辛苦苦指导抗疫工作，却被两大微博大V背后捅刀或利用，这会严重破坏网络原有的风清气正的舆论环境，加速离间医患关系。

张文宏医生作为著名医学教授，公众人物，疫情前没有做好个人的舆论宣传工作，没有主动注册社交媒体自媒体账号，发表科学见解，传播正能量。疫情期间忙于抗击疫情，指导相关工作，所以造成了话语权旁落，区区微博大V就轻易剥削了张文宏医生自身的话语权。

作为新时代的青年，立志投身科学研究的我们，应当吸取张文宏被平白无故抹黑的教训，更加积极主动地传播正能量，主动控制网络舆论话语权，占领舆论制高点，弘扬五四精神——爱国，进步，民主，科学，以免话语权被他人抢夺，平白遭受抹黑和羞辱。