《武汉日记》的不变的主旋律

方作家的《武汉日记》的素材是其粉丝拥趸们（其中很多是教授、作家、记者、医生、....）提供的，内容真实，好像没见有怀疑的。在武汉人民失去亲人，身染疾病不得治疗，生活艰难心情极度痛苦悲愤时，每天看到如影随形的方作家的《武汉日记》会使心情更激动还是平静下来，恐怕是前者。  从俺所见称赞《日记》的武汉人的文章中，称赞的并不是冯川作者所述的“《方方日记》中的“阳光”；反对《日记》的也不是反对这部分。方作家的教授级的粉丝拥趸们对《日记》的称赞更不是这部分。

请见：“....60篇日记....为了千千万万平凡的普通人，方方决不放弃对涉事官员的叩诘问与追责，对祸国殃民的极左毫不留情。生命至上、尊严无价充溢方方的内心，深入她的骨髓，是封城日记不变的主旋律，谱出了一支悲怆激昂的生命之歌.（俺不知在武汉抗击疫情中，所谓“极左”做了什么值得让方作家及这些教授们在风马牛不相及的文中还被如此痛恨）”——这才真实的反映出“日记不变的主旋律”

 表面看起来，冯川作者不厌其烦的列举了方作家对直接参与防疫的基层人员的赞扬，但她否定了地方各级党组织、政府对抗击疫情领导作用。（在千万人口的抗击疫情斗争中没有地方各级党组织、政府的领导、组织是不可想象的，也是不可能的。）称赞基层人员实为诋毁各级党组织、政府做铺垫，方作家没有忘记诋毁党和政府（工作人员）。方作家把这次突如其来的新冠病毒灾害完全归因于武汉政府，归因于官员渎职、不做为。

请看《武汉日记》“....可以清晰地看到(这次疫情）人祸的比重。复盘之后，那些渎职者，一个也不宽恕，一个也不放过。”，“对于渎职者不作为者不负责者，我们必须一层一层追究，一个也不放过。“...武汉官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差，....这次事件如在同一时间落在别的省里，那些官员的表现，不会比湖北的更好。....又一场疫情，暴露出无数众生相，....更暴露出我们的社会疾病。这是比冠性病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生，也无人愿治。”——就这样方作家把整个国家官员，整个社会完全涂得黑黑的！”方作家把垃圾车拖食品这一极个别并被批评迅速改正了的错误，上纲上线。直接否定了中国（社会主义）制度！《武汉日记》如此表述还有很多。可惜在这篇数万字的著作里，这一类的词语作者竟一个字也未引用，须知，这几百字的分量远远超过作者引用的数万字。这可是《日记》的中心思想。也就是方作家写《日记》的原因。作者在文中说，“《方方日记》中的“阳光”理解日记内容不能单看表面，还需要将日记内容与作者意识深处的政治立场联系起来把握。一旦联系起来进行系统思考，日记中“阳光”背后的政治就立刻显明出来”——但可惜作者并没这样做！在当前国际形势下，一些外国人和方作家都急不可耐的要在国外出版其目的不是很清楚吗！有人说，中国连出版一本日记，都害怕，是不是太没自信啦！多年来诋毁中国的著作还少吗！中国有何可害怕的。这不过是把鼻涕甩到中国身上而已。