湖北文联原副书记对方方的评价

        方方还是那个方方

        作者介绍：

       鄢来旭 湖北省文联原党组副书记，曾担任湖北日报、文汇报记者，省委宣传部处长、湖北省文明办主任等职。退休后致力于鄢氏宗亲事业发展，现为湖北鄢氏宗亲会顾问委员会主任，《中华鄢氏总谱》编纂委员会顾问委员会副主任。

(文:鄢来旭）前天晩上，有个朋友打电话给我，第一句话就是：“方方的日记在美国出版了！”我听了很高兴，回答说“这是好事呀，应该向她表示祝贺！”但是，他又说：“她现在成了大众眼中的共同敌人！”我听了先是一惊，但仔细一想，这也很自然，因为对待她的日记，本来就褒贬不一，追溯到夲人，有人说她是“英雄”，有人骂她是“内奷”，她在一万人眼里，就是一万个“方方”，在我的眼里，“方方还是方方”。

       方方其人

      在方方因封城日记一夜暴红时，也有许多人问我：“你和方方很熟，她究竟是个什么样的人？”为了回答大家的提问，我仔细读了方方的日记，和网络上对日记两种不同声音后，写了一篇文章：“平凡英雄”。文章里，我讲述了我第一次接触方方的经过。在1996年庆祝中国共产党发表《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》后的座谈会上，她的发言使我感到十分难堪。

       那是我刚刚调到湖北省文联工作时主持的第一个会议，会上代表们的发言充满喜悦之情，表示热烈拥护，她却提出一些不同看法，这在当时是很不合适宜的，我对她很不满意。后来，我们工作生活同在一个大院，时常听到她的一些雷人之语，比方说：“文联作协的改革，就是要把自己改掉！”，我听了后想，如果真正改掉了，你方方就享受不到社会主义的优越，只能靠稿费吃饭了。

       平时，她住在政府给“优知”提供的一个两室一厅的小别墅里，老实说还赶不上后来农村致富后一般人住的二层楼房。生活穿戴上，也简朴得象一个农村妇女一样。所以，后来因为有人对她日记不满，捡举揭发她通过关系在外地买地建房，从中获利，我怎么也不相信。了不起她是沾了改革开放的光，凭自己所得，改善了一下生活写作的环境而已。她的本质决定她不会坏到那种“要錢不要名”的程度。

     后来，她很不情愿地当上省作协主席和长江文艺社长，每年也只是开几次会而已，並没有干什么具体事，但是群众很喜欢她，因为“她很会向省财政厅要钱”，协会和长江杂志社的干部职工的生活待遇因她有很大改善。

     她为人正直，爱管闲事和打抱不平是出了名的，所以常年官司不断。有一年，她因为一位诗人申请鲁迅文学创作奖而多接触了一些评委，请人吃了几顿饭，她就认为这是在开后门，我的一位长辈，也是一位全国很有影响的杂文家，为诗人说了几句话，结果两人争论得死去活来。后来，长辈气愤地问我“方方究竟是个什么样的人！”我客观地谈了我的看法，听了我的话后，长辈对方方的看法发生了很大转变。在今年的武汉疫情中，他在朋友圈里不断转发方方日记，表示了赞赏和支持。

     方方其人，里里外外都是真实的，敢讲真话，不怕得罪人。她为自己的性格感到骄傲，一条道路走到底。比如她写的日记，虽然支持者很多，反对的也为数不少，爱她的爱到要死，恨她的恨得要命。我在文章中，既表示了对她日记的肯定和支持，也提醒和劝说她“悠着点”，“假话全不讲”，但“真话也不要全讲”，人沒完人，不要过分相信自己。

      她的日记到底是对是错

      方方在我眼中，只是一个作家，是一个普通平凡的人，不是什么“英雄”，她的日记，只是以一个普通平民百姓的身份，记录了一些在武汉疫情中的所见所闻所感，並不“伟大”。

     它的最大特点，也就是站在老百姓的立场，记录了实情，讲了真话，所以得到了成千上万到亿万人的追捧和点赞。

      其中也因为揭露了不少社会上的阴暗面，和体制内政府中的既存固疾。对于那些维护现有制度和站在政府立场的人来说，则认为是抹黑了社会，诋毁了光明。

        对于我这样平庸和“中庸”的人来说，我认为两方的争辩是婆说婆有理，公说公有理。用庸俗的哲学观点来说，世间万事万物都是一分为二的，谁也不存在绝对的对，和绝对的错。

       也许有人不同意我的看法，理由是，看问题一定要有自己的立场，要看清问题的本质和主流。

      那么，关于如何才能看清问题的本质和主流？我也谈谈自己的想法：

      一是心如止水，不带任何主观偏见和成见的思考问题。在疫情爆发时，大部分人的心情都很焦虑，脑子一点就着，在和人争论时不免会情绪化，走极端。为压倒对方，象WG一样，帽子满天飞。这时，看人就象雾里看山一样，“横看成岭侧成峰”，很难进入“看山还是山，看水还是水”的那种境界。

        其次，要尊重常识和知识，不要拿一些莫名其妙的是非标准去衡量和要求人。对方方这名专业作家来讲，其中一个争论旳焦点是，她能否揭露黑暗。按照一般常识来看，应该是允许的，揭露黑暗和歌頌光明相当于一枚硬币的两面。看看屈原、杜甫、鲁迅等古今中外作家，哪一位不是因为揭露黑暗而出名。

        第三，尊重逻辑和推理。把方方日记放在历史的长河中去考量，看其是推动历史前进，还是想阻挡历史潮流，退回到过去社会。从方方日记内容来看，它批判过去，特别是WG较多，苻合改革开放的历史潮流。

        如何对待和“处理”方方

        方方的日记在美国出版的消息出来以后，在国内引起了轩然大波，许多过去支持方方的人也加入反对行列。我认为这是必然，因为它激起众怒，犯了国之大忌，极大刺伤了国人的感情。特别在新冠病毒在全世界蔓延的特殊时期，甩锅的口水战不断，它可能会被利用。

       当然，我作为方方的同事和邻居，长期在一起工作生活，我不相信我身边隐藏着一个叛国分子。

      但她是否自己把日记拿到外国去出版，事先就和外国出版商签订了合同，我认为她必须向全国人民作出说明和解释。

       同时，我也希望国内的朋友们，不要对这件事大惊小怪，当很大一回事。方方还是中国的那个方方，在国内骂骂是可以的，不能把她推到国外去，说老实话，凭她的条件，她是完全可以拿到绿卡移居国外的，可是她不愿意。

      再说，国内外文化交流是常事，我们国家的许多小说、电影在国内不许出版发行，后来还是拿到国外去出版发行了，对国内也没有什么坏的影响，这说明一个健康和强大的国家，一个14亿人口的中国，不会因为一个方方和她的一本日记，就会使天塌下来。

      方方日记记录下的中国抗疫的那些事，说不定还是外国学习和借鉴的成功经验呢！