国家“容不下”汪主席日记吗？

部分汪主席日记的支持者经常指责说：国家难道容不下这日记？

然而，自从日记开始写、引起关注、在外出版、引起更大争议的过程中，国家说啥了做啥了？是把作者给隔离审查了，还是取消待遇了？

甚至，从舆论发酵至今，国家主要官方媒体，都没有就这个日记表示正式意见，分量最大的也就是胡锡进个人的带有“调和色彩”的温和评论。

可见，至少到目前来说，国家明明容得下这日记。

那么为什么汪主席日记的那部分支持者要一再提这个？

因为有很多人反对。

也就是说，在汪主席的那部分支持者看来：引起国内的强烈批评，就是国家容不下。显然，把“国内很多人批评”说成是“国家容不下”，这本身就是偷换概念。

然而，差不多就是同样这部分人，又很喜欢说这句话：若批评不自由，则赞美无意义。

现在，他们很反感对汪主席日记的批评，不仅仅是“支持者”这个人员庞杂的群体，而是汪主席本人，把激烈的批评者称之为“极左”，亲自质问温和的批评者胡锡进“你以为你是谁”，跑到“日记区分了非人与人”的微博下点赞。

显然，他们中的相当一部分坚定者，不赞成对汪主席日记有“批评的自由”，然而，他们这个时候会认为他们的赞美无意义吗？