疫情后经济预测之全球化

俗话说得好，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。疫情来临，各盟国间不仅上演了各自飞的桥段，还上演了截胡盟友“鸟食”的物资争夺战。

从地区看

最先散伙的是欧盟，疫情前鲍中堂就率先带着英国脱欧了，疫情来临，意大利求助无门，实在没办法了才会向中国俄罗斯求助。一直没加入欧盟的瑞士不断被人截胡。这个松散的体系疫情之后还能在欧洲有多少影响力？很难说。

北美，大统领宣布的禁止口罩出口包括隔壁邻居加拿大，激怒了加拿大不少州长，大统领自己家的几个州长也在蠢蠢欲动，先是互相挣资源后是加州想独立。如果大统领连任，全球化暂停妥妥的，大统领对选民的承诺就是把工作岗位都弄回美国。疫情让美国经济重创，这个步伐只会加快。

回看中国自己，外国留学生问题，永居问题持续在网上引起热议，最近的广州暴雷更是直接把问题摆到了台面上。疫情激化了国外的反华情绪同时也激化了国内的民族主义。在我另一篇文章提出过，中国国际化面临的新问题，如何管理在华外国人，民间纠纷不断，网上舆情一波连一波，先把配套管理制度健全，基层管理人员培训好再说吧。

从全球供应链看

疫情中的医疗物资缺乏会刺激各国调整产业结构，提高国内生产能力，减少对进口的依赖。这种做法也会得到国民支持，如果不是担心全球供应链停摆，也不会去抢卫生纸。还有对粮食供应的担忧，有囤大米的，有买母鸡等着下蛋的。最近两个月上演的都是犹如世界末日要来临的戏码。我们虽然在家隔离两个月，但是基本生活物资没断过，顶多涨点价，心理上只经历了针对疫情的担忧恐惧，而很多国家经历的是针对疫情和生活必需品“断粮”的双重恐惧。从民意看，反对全球化的人会越来越多。

从人员流动看

疫情后，从成本角度和预防再次爆发角度，商务出差还会暂停，不必要不出差，国际间的人员流动也会放缓。想出国个人旅游的，也得掂量掂量，飞机和游轮的密闭空间已经给很多人造成了阴影。现在还很难预测到底什么时候全球能全面解禁，国际间人员流动放缓会成为常态。

从中美争霸看

某国会拉着盟国一起去中国化。经济和政治，意识形态进一步挂钩，经济就不仅仅是商业问题了。作为第一位商人背景出身的大统领，你和他讲政治，他和你讲经济，你和他讲经济，他和你讲政治。当经济变成了政治，政治变成了经济，理论也不起作用了，资本不再向成本低利润高的地区流动，改向“政治正确"的地区流动了。

综上所述，这个星球这些年来全球化的进程被新冠给整暂停了。