方方女士的梗到底在哪里？

近来，国内新冠肺炎疫情进一步得到控制，疫情风暴中心的武汉也将迎来久违的解封。与之相对应，海外的疫情依然处于快速增长期，欧洲和美国正在成为新冠肺炎疫情新的震中。也就在今天，武汉作家方方的疫情日记正式完结。但方方日记本身所引发的争论，甚至是网络舆情的撕裂和对立，并不会随着方方本人“休笔”而宣告结束。

按常规理解，方方作为职业作家，又身处疫情风暴中心，以作家的角度观察和记录疫情本身无可厚非，正所谓不平则鸣，以中国舆情的深度和厚度完全可以容纳。问题在于，方方以及她的日记一直“错位运行”，从普通参与者（一直在家隔离），一跃而成为站在道德制高点对疫情防控横眉冷对的批判者，还摆出一副我就是“真理化身”的高傲姿态，动辄给批评者扣上极左势力的大帽子。

事实上，方方的这种高傲，源于她本人对新冠肺炎疫情先入为主的两个认识，并形成日记的总基调。

第一，疫情在武汉爆发是一种“原罪”。在她看来，新冠肺炎疫情是彻头彻尾的人祸，正是武汉、湖北的刻意隐瞒造成了人间惨剧。由此把整个疫情防控带回到她的一贯语境，中国人和中国文化历来缺乏“自省”，此次疫情不过是历次人祸的重复和延续。这种认识在疫情初期有一定的合理性，毕竟疫情来势凶猛，武汉实施了罕见的“整体封城”，而且政府系统的官僚主义和形式主义也的确根深蒂固，为公众所深恶痛绝。故意瞒报和欺上瞒下对疫情发展的解释最具张力和轰动性。这一点成为方方日记迅速火爆的重要原因。

我们今天再回过头来看，湖北武汉疫情只是这种新型病毒和人类的遭遇战。我们面对的是“看不见的敌人”（美国总统特朗普的判断），早期对病毒的情报信息稀少而凌乱。“人传人、长时间的潜伏期、高传播率”等特征也是逐步摸索总结出来的。时至今日，这种病毒的源头到底在哪里还没有搞清楚，更没有疫苗和特效药。如果说这场遭遇战在所难免，那么前期的混乱和牺牲本来就是战争的一部分。

当然，这种解释很难让方方打开心结。在她看来，这过分强调客观困难，是刻意寻找借口，是避重就轻的开脱，更是死不悔改。

但面对疫情的发展事实，方方女士应该警醒，从自己认识的窠臼中解脱出来。此次疫情并不是中国独一份，就在中国疫情得到控制的时候，海外开始大爆发，美国、欧洲正在成为全球疫情蔓延的新“震中”。要知道，欧美可是这其中包括方方等人眼中的完美无缺的参考系和教师爷。根据最新的统计数据，除过中国以外，新冠肺炎疫情已经在全球190多个国家和地区蔓延，感染人数接近35万，死亡人数超过13000例。“民主自由灯塔”美国的感染人数已经超过8万例；民主自由的故乡欧洲更是多点爆发蔓延。用方方的话说，欧美正在经历的就是我们的“昨天”。

同时，我们注意到，欧美疫情爆发的时间点恰恰就是中国疫情趋于控制之时。中国人经过将近两个月的摸索，给这位看不见的敌人已经勾勒出了轮廓，也给出了完备可靠的检测方法和防控方案，并及时向全球各国进行了通报分享。按照方方的理解，民主自由体制应该对此做出快速决断，向公众公开疫情信息，尽快制定应对方案，把病毒隔离在净土之外。遗憾的是，民主自由体制并没有这般神奇，依然出现了病毒的大范围扩散。德国总理默克尔将其定性为“二战以来德国遭受的最大公共挑战”，英国首相约翰逊称之为“我们这一代人面临的最大挑战”，日本首相安倍晋三称为“国难”，而且，欧美的高增长、高死亡还在持续，没有任何的探底苗头。方方的原罪说如何解释欧美的今天？

第二，原罪论先入为主，那么所有的防控措施都变成了赎罪，而且这种赎罪还不够虔诚、彻底。在这种认识的支撑下，方方把自己置身于揭露事实、揭露罪恶，引导反思反省的“灯塔”位置，成为了正义的化身，批判中国疫情防控是把丧事当做喜事办，不尊重个体，对疫情所造成的痛苦视若无睹。于是，方方在日记中，频繁以“据医生朋友说”这样的表述方式揭露“疫情事实”。

暂且不论方方这种引述信源的真实性和可靠性，就算她所叙述的全部为真，但这是疫情防控的全部事实吗？全国各省几十万医务人员逆行云集湖北、武汉是不是事实？各种医疗物资和生活物资源源不断运往湖北、武汉是不是事实？几万病例得到救治和康复是不是事实？中国疫情被短短两个月时间得到控制是不是事实？等等。

如果这些都是事实，方方说的也是事实，合起来才构成中国疫情防控的全部。但是一个以理性、反思为基调的写作中，选取重大公共事件的一个点作为叙述的主线，并一再异化这个事实，从而排斥批判其他事实，这是不是一种理性呢？符合反思的语境吗？

总的来说，尽管我们一再以最大的善意宽容、包容方方日记，但我们也不得不指出，方方女士疫情日记更像宣泄自己政治认识、政治观点的一个宣泄口。可惜的是，她这次选错了靶子。方方说， “那美好的仗我已经打完了”。我觉得，他那美好的仗才打了上半场，下半场不应该好好自我反思吗？