雷逮话黄秋生串儿的都畀我收声
一正本经
秉公执正 专一品评 原创嘉文 不求苟同2020-03-23 17:52
才读一文写港星黄秋生申言反对钟老之此际毋应断言疫情武汉源头论。
就目下已知之情况，掌握之证据无足佐证病疫源起自何地，若倚疫情首发之武汉以最终属定之，于治学之严谨观之实可谓言之尚早。此钟老之言旨。
此言一出，或曰即可视同为于现今武肺，中肺说之澄清。
黄称钟老既无有证据以示天下，便应从俗共睹之事实，欣然笑纳武肺之冠名。并言其人格有阙，文过饰非，罔顾肩荷之责任，抛科学家之身份于脑后。听者闻其音，黄之弦外有意，剑锋直指匿身其后之势力。
小子观之。以钟老科学家之身份阐发上述之科学事应无有指摘之处。
而黄以演员之身份品评此事，其个人之观点亦似无有不妥之所。
惟于钟老人身之攻击，实属不该。
或言，争讼双方各享五十大板，似此评断，岂明镜高悬之高堂其孰皆可坐得，是有何难哉。
且慢，待这厢娓娓道来。
众所周知，黄系香港一知名演员，旧时呼之为角，今日称之为明星。
盖取星辰明耀星空，璀璨于世之意耳。
其于荧幕所饰演之角色我亦曾属意之。
观之上述之文章，盈篇累牍就黄混血之身份咒骂之言辞，激烈尤甚，此非所宜也，予以为。
非因以其自落人身攻击持异见钟老之口实于先，故而效之于后。
何由自废道义，自降身阶。
就事论事，勿及其身，吾思之此应有之所执。
先已有言，黄之论亦非无端。以彼演员而今言之此科学，尽有其不见之处，囿于其专业之知识，严谨之态度，公立之精神，故作是论。
故语有云隔行如隔山。
然亦非言明星不当言之于科学者，若于科学尽有相当之掌握，言涉于此亦无不可，只唯恐画虎不肖反类犬耶。
不才以为黄之口出此言非牵强赴会之论。
今日之黄于昨日之阿丘颇有酷肖，同为批评之论，后者为自我之批评，前者为何可曾料及，其二者竟有天壤之别。
立场之不同故有黄今日之成见。
直言之，黄视己为香港人，非尔以为之中国香港人也。
香港，香港人之香港也，非中国之香港，此即今日满港满街之诡说也。
有此最终之根基为立场故决定导向其言论。
武肺是类之言论于中国，于中华民族，于全体炎黄子孙无啻于当年之东亚病夫加之于吾脊背之侮辱。
千千万万先烈驱除鞑虏，血染神州换来日寇之撤退。
新中国成立人民站立起来，吾民族从此屹立于世界。
抗美援朝几十万英烈为国捐躯，换来几十年之和平。
今日吾侪足下所践踏之国土，可知先人为我民族耻辱之洗刷所付出何等之艰辛，流淌过几许热血。
诚然，黄无须知之，其以港人自命而不凡，耻为与我国人为伍。
人各有志，此非敢相强也。
故其视我国人以之奇耻大辱若无物，毫不讳言我民族感情之言行即有合理之解释。
因彼固非中国人也。
冇畏戏子话大道，只惊曱甴行满街。
雷逮话黄秋生串儿的都畀我收声，末将在此。
一正本经 2020年3月23日
*文中图片均采自网络*
