政府视角下的新冠疫情发展趋势

从中国、韩国、意大利的经验来看，一般是当感染比例达到人口的万分之一时，会采取封锁措施。比如中国湖北，人口5900万，1月23日官方确诊数据为549例，不到万分之0.1，但根据谋篇文献数据回顾分析来看，当时湖北病例已经6707-17274，达到万分之1以上；韩国，2月25日，确诊病例977例，其中大邱和庆尚北道700例左右，两个地区人口520万；意大利3月8日，确诊5883例，人口6055万。以上地区虽然封锁程度不同，但都是在万分之一左右开始限制出行。

为什么会出现这种一致性呢？可能和密度有关，病例密度与医护人员密度。

世界经济发展程度较好的国家医生人数大部分在万人之30-40人之间，也有高有低，不考虑各科室比例，医护人员可以治疗的病例是有上限的，可能万分之一的比例已经达到现有医护人员的医治上限，不限制就会发生社会动荡或者病例溢出。

从政府视角来说，在社会自由和疾病控制之间维持平衡是行政需要，到了临界点，也不得不采取断然措施了。在封锁开始后，1个月之内是能看到新增病例呈现下降趋势的。不过封城越早，好转越快，就像中国各省做的。