【孙杨禁赛事件】警惕西方思维的圈套以及有可能的解决之道

500

2020年2月28日,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果,从今天开始孙杨将被禁赛8年。根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。

2月28日,国际泳联在其官网上发表声明,已经获悉国际体育仲裁法庭(CAS)关于世界反兴奋剂机构起诉中国游泳运动员孙杨一案的判决,称将执行CAS对孙杨禁赛8年的裁决。

关于此次事件,本人在此分享一些个人的观察及观点并试图寻找一下解决之道。

本文不讨论个人道德与社会舆论这些东西。希望看文章的也不要带着主观情绪。

500

话不多说进正题,首先:

关于此次CAS禁赛事件的由头避过了孙杨是否使用兴奋剂这个点。而是直接抓住了西方世界最在意的所谓“程序正义”这个核心焦点。

这点先按下不表,后文解决方案一并来说。

其次:

这个仲裁结果对于中国体育的影响是非常巨大甚至恶劣的!

此次事件也决绝不仅仅是一个人荣辱问题。

仔细研究一下仲裁决定书,就会发现,西方仲裁庭对此事件的定义焦点是在程序争议上。如果这次计算时间不了了之,孙杨的禁赛成为既定事实。

那中国全体体育运动员都有可能面临像孙杨事件一样的问题:随意被非执行不规范的兴奋剂检测。运动员在面临这样问题的时候将无力反抗。

这不仅仅是孙杨一个人面临的问题,必然会成为全体中国体育运动员面临的客观现实。因此我建议中国体育相关机构严肃对待孙杨禁赛事件,并积极采取措施,阻止这件事情成为既定事实。

500

现在,回过头来说说仲裁决定的圈套:

此次禁赛事件,不得不说CAS是相当鸡贼的。他们把事件焦点放在了孙杨破坏待检血样和尿样上,并以此为依据判定孙杨“破坏了”兴奋剂检测程序。炮制出了“孙杨违规”的法律事实。

这样的做法规避掉了“是否使用兴奋剂”的核心问题。这也是为什么国际泳联会执行这样一个“仲裁决定”,毕竟在西方价值体系中,“程序正义”是最高原则。这是赤裸裸的阳谋,可以说孙杨得到这样的结果丝毫不意外。

但不论仲裁结果如何,都是一件需要面对的事情。

在此,不论是孙杨在微博上“曝光”证据,还是孙母对律师团队的不满甚至炮轰国家体育相关机构。都是不智之举,无外乎情绪发泄而已。对事件没有任何的帮助!也希望广大网友理解孙杨和孙母的情绪,毕竟作为一个普通人,有一定的情绪化也是正常的。不必过度苛责!

500

综上,其实这次事件远远没有悲观到只能发泄情绪的地步。以下为个人对解决此次事件的浅见:

第一,关于上诉。

仲裁结果是禁赛,并国际泳联已经执行。虽然仲裁结果给了三十天上诉的条款,但个人认为其意义不大。

上诉的最好结果无外乎就是禁赛时间短一些,对事件解决没有实质的意义。但是上诉还是要上诉的,因为只要上诉就意味着此次法律事件并未结束。

第二,跳出圈套。

正所谓以其人之道还治其人之身,既然西方要所谓的“程序正义”。那就用程序正义打败他们!

按照孙杨曝光出来的东西来看,应该是有完整的证据链的。那么就应该重组律师团队,利用手中的证据起诉IDTM的检测程序违规。

只有迫使CAS承认之前的检测程序非法,才能够把自己破坏送捡样本的行为皆视为正当防卫。那么之前的仲裁结果也自然不攻自破。

国家相关体育机构需要正视这个事件,利用现有规则为事件发展提供便利。

第三,关于律师。

希望孙杨的律师团队适应西方思维,利用现有的证据在西方的法律程序中寻找机会。也希望张起淮律师能够赢得这场战斗。

如果必要,可以在国内提起诉讼并全程公开透明。

第四:关于媒体。

希望不要制造一些情绪宣泄的舆论。不论是对孙杨家庭或者煽动大众情绪的,对解决事件没有任何的帮助。

第五,关于大众。

希望都能理性看待此事,不要因主观情绪进行不必要的攻击。不论是对仲裁结果还是孙杨方面的情绪化操作。

第六,关于孙杨。

希望孙杨方面能走出情绪化,相信自己的律师团队,相信组织的态度。专业的事情交给专业的人去办。

做好训练,为将来的比赛做准备!

500

尾巴:

孙杨被禁赛,不是一件小事。这是事关每一个体育运动员的事情,希望中国体育能度过这次难关。

每一个关心中国体育的人都应该理性的看待这件事情,拒绝情绪化宣泄。

站务

全部专栏