孙杨事件：“遵守规则”不过是强者欺负弱者的借口

仁人们或者要问：那么，我们竟不要“费厄泼赖”么？我可以立刻回答：当然是要的，然而尚早。这就是“请君入瓮”⒆法。虽然仁人们未必肯用，但我还可以言之成理。土绅士或洋绅士们不是常常说，中国自有特别国情，外国的平等自由等等，不能适用么？我以为这“费厄泼赖”也是其一。否则，他对你不“费厄”，你却对他去“费厄”，结果总是自己吃亏，不但要“费厄”而不可得，并且连要不“费厄”而亦不可得。所以要“费厄”，最好是首先看清对手，倘是些不配承受“费厄”的，大可以老实不客气；待到它也“费厄”了，然后再与它讲“费厄”不迟。

-----------------------鲁迅《论费厄泼赖应该缓行》

一百年前的鲁迅都知道所谓西方体育的“fair play”是个什么玩意。

WADA的偏袒西方打压中俄是不言自明的，如果这个都要否认那是没有意义的。所谓“遵守规则”从来都是掌握规则的人和强者来欺负弱者的借口，制定掌握规则的人本来就是利用规则来打压弱者的，如果你还迷信规则公正那就是太可笑了。

强者用规则整人或者直接修改对自己不利的规则，潜规则以及规则执行方法，弱者才整体把尊重规则放在嘴上然后任由别人欺负你。

WADA虽然也抓西方的运动员，但是那些基本都是边缘运动员，或者是要退役的，或者是已经退役运动员人士，功成名就赞助商已经捞完了，连晚节不保都不算的。美国的当年那些田径英雄几乎全部都证明服用兴奋剂但是他们都退役或者即将退役。琼斯，乔伊娜，蒙哥马利，盖伊，阿姆斯特朗，哪个不是兴奋剂大罐子。

而对中俄的兴奋剂攻击不同，西方针对中国俄罗斯的都是核心运动员，现役顶梁柱，比如孙杨莎拉波娃这样的，这个攻击态势和西方那些轻描淡写的完全不是一回事。而且西方攻击中国俄罗斯总是把国家和整个运动队联系在一起，西方那些兴奋剂都是个人行为什么的，就像美国攻击中国整个国家偷窃知识产权一样。

搞垮东欧运动员把苏联遗产的俄罗斯运动员搞臭是那些西方的必然，兴奋剂组织的检测手段和规则制定是西方掌握是不争的事实。我一开始以为西方有什么先进兴奋剂技术结果后来才知道无非是持证吃药而已。

而对中国的攻击则是更复杂些，中国的优势项目和西方国家不重叠本质来说冲突不是很大，但是中国有一两个尖子在白人传统项目取得的成绩，肯定会遭遇最大的打压，这是不可避免的问题，孙杨只不过是这个风口浪尖的代表。孙杨也只不过是中国科技实力整体的政治经济实力不够强大的附带牺牲品，不光是中国兴奋剂研究水平不够强大，更是中国经济实力掌握的全球规则能力不够强大。

中国应该深刻明白其中的教训，这种对规则的控制，对运动员四年的努力伤害是非常大的，不掌握规则制定努力是很吃亏的，不光是兴奋剂，奥运运动规则，整个运动设置偏力量而不是技巧来打压中国的思路，都是我们需要改变的。韩国先于我们几十年意识到这点是很不容易的。中国现在经济实力强大，在赞助和经济利益对陷入麻烦的奥委会有巨大吸引力，我们有资本改变规则。要记住，奥委会几十年的历史本来就是一部各种势力对抗的大舞台。

国际泳联这次损失会极大，中国这样的大市场一旦没有孙杨这个招牌广告收入会大幅下降，奥运会经过这几年的兴奋剂折腾，严重政治化之后，估计会失去大量观众，其影响力也是江河日下，这次这么一出最终恐怕很难逃脱古代运动会最终消亡的宿命了。

中国可以和俄罗斯还有很多国家启动一带一路交流大会，不光是运动员，文化，艺术，饮食都可以进行大交流，这才是真正的友好和平的大会。中国以前就创办过新兴力量运动会，对制衡当时被美国控制的奥委会，帮助新中国重返奥委会起到了很大的作用。而当年中国和其他国家另外组建国际羽联也帮助中国取得了在羽毛球协会上的主导权。

其实最近这些年，很多国际组织都出现了中国实力上升的迹象，国际粮农组织，国际电信组织，前任的世界卫生组织，都是中国人在当主席，而大家都看到了，这些组织中国发言权就很强大，世界卫生组织这次就明显对中国很友好，这种全世界人民一国一票的组织中国一向不吃亏，但是奥运会这样白人主导的体系就很难说了。孙杨在西方规则内被欺负的情况本质也是未来中国走向高端技术核心竞争的时候必然碰到的阻力，这只是一个开始。

说到这点还是服美国啊，办世界杯失败了，直接就查FIFA的贪污，把欧足联老大和国际足联老大一起给搞下台了，颇有WTO诉讼赢不了就瘫痪WTO的风范，中国不知道啥时能这么硬气，这才叫真厉害。