从国内媒体对美国大选报道的风向看自由派掌控下的媒体对我们舆论的干预和渗透~！

遥想2016年美国大选酣战之际，国内很多媒体紧跟为希拉里代言自由派媒体步伐，跟风发布了很多带有偏向性引导的新闻，对川普大加抹黑贬低，以当时观网的一篇报道为例https://www.guancha.cn/america/2016_10_21_377989.shtml 从观网的中立报道来看特朗普在白宫慈善晚宴上的发言还是很有水平的，自黑的同时也逗乐了希拉里在内的大部分观众，但在同一时间国内媒体的报道大都如此：

完全不顾事实的把特朗普说成一个无脑毫无幽默感并令所有人反感的人。

同一关键词的英文搜索比中文结果更偏向中立客观的立场这是更值得我们深思的，我们部分的媒体究竟是为谁在堂而皇之的引导舆论？

当然这只是数不胜数的微小例子之一，要不是观网的围观的观网群众还原了当时的视频，一般路人有谁会深究这些细节。

而我今天要说的事并不仅仅事翻当年的旧账，而是这几天各大国内媒体竞相报道的另外一个新闻， 民主党候选人桑德斯：若大陆对台湾武统，我绝对会下令军事干预 评论 345

民主党候选人桑德斯：若大陆对台湾武统，我绝对会下令军事干预

且不说桑德斯此人志大才疏一心向左，致力于用虚假蛋糕笼络底层民粹，且不受财阀资本所喜，仅说在对华台湾问题上的强硬立场，这类言论本身在竞选时期是每一个候选人的必说的政治正确话题，在反华抑制中国已经成为主流共识的今日，除了特朗普可能会打哈哈，CNN不管问哪一个民主党候选人都会得到这样的标准回答，那为何CNN要选桑德斯先挑破这层皮呢，跟进的中国媒体的报道又是想在中国引发什么样的舆论反应呢？这应该是我们多留一个心眼的。。

之前王孟源博士的一篇文章中提到要警惕NSA 和CIA 力挺的Pete Buttigieg的问题我是很赞同的，民主党诸将，拜登风评不佳负面缠身，沃伦纯粹是安排来给桑德斯分流底层的（也又可能根据形势选择做他的副手协调资本与其的关系不过这应该是备选方案），唯有大商人出身的布隆伯格和同性恋布蒂吉格才是民主党大佬以及其幕后资本真正中意的角色。所以有心的朋友们可以关注一下朋友圈有关他们的软文，（现在还没到关键时刻所以目前这类文章大都只是吹捧布隆伯格精明的商业头脑，和布蒂吉格的GAY平权身份）

就完全站在中国的立场而言，和民主党其他候选人相比我是乐于见到桑德斯当选的，因为他主要的目标和特朗普其实类似，都是收回精力搞好内政，缓解贫富差距安抚国内不满，这就意味着他很难在大资本集团和普通民众之间找到平衡点，要么不兑现承诺和稀泥让人民更加不满，要么得罪资本背个锅下台，

相比特朗普一边用骗术和煽动一边和资本妥协，尽量往外发力不要脸撒泼抢劫缓解矛盾，三德子左翼出身唯唯诺诺患得患失注重名声的天性很难真正把美国真正的带出泥潭。

最后我想说的是自我们疫情发生以来国内的媒体乱相大家都深有感触，其背后的背景恰恰是是自去年香港事件以来被CIA强力整合的反华舆论力量，CIA负责从收集第一手内地的情报资料和信息，转交lun zi藏疆港台毒媒加工造假添料，然后再由内地被渗透的各路自媒体引流造势，最后达成挑动情绪打击政府的目的，你辟谣永远跟不上他们造谣的速度，人家python发帖，各种机器人账号，水军内鬼。于此同时国内相当多的媒体自始至终都是在做帮凶的角色，不管是有心的，还是纯粹为了情绪引来的流量的，相比之下美国大选的相关新闻只是这深沉色网络的沧海一粟罢了，但窥一斑而知全豹，要警惕的是那些长期和外媒步调一致的媒体，不加独立调查客观对待且喜欢配合所谓民主思想下结论的媒体人，以及不加以思考盲目跟风发泄情绪的我们自己。