非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器 书评

 

非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》一书根据SARS流行趋势与病毒株进化的独特之处,提出了SARS CoV非自然起源的假说,也就是说SARS CoV可能是一种人造的生物武器。SARS是一种人畜共患病,果子狸是它的重要传播媒介动物。SARS CoV阳性的果子狸主要集中于广州、深圳两地的生鲜动物市场,特别是广州的新源市场,而野外环境以及果子狸养殖场的动物均为SARS CoV阴性,这与一般的人畜共患病不同。人畜共患病往往在丛林、田地等自然疫源地的自然宿主中广泛存在,通过与人接触而使人感染。而SARS只出现在生鲜动物市场,它的突然出现让人感到蹊跷,似乎是人为“投放”到动物市场的。此外,此书还从病毒进化的角度阐述了自己的观点。2003年至2004年初人群和狸群SARS CoV基因迅速地“逆向进化”,其所致病例的症状与传播力均明显减弱,与2002~2003年相比差距很大。也就是说,爆发起始时高毒性的SARS CoV并不适合在人群中传播,在阳性选择压力下迅速丢失了在人群中传播的能力。因此SARS CoV像是一个被人修改过的“半成品”。

徐德忠教授是军队顶级的传染病流行病学专家,是在2003年最早认定SARS潜伏期并预测其传播规律的医学专家之一。2003年徐教授参与了国家和军队“非典”的防控,正确分析、预测了我国SARS的流行趋势,除向中央军委和国家卫生部汇报外,还多次向中共中央办公厅和国务院办公厅递交疫情分析与报告,参加央视焦点访谈和新闻专题,是2003年SARS防控工作的亲历者。他写作本书的目的是告诉大家,世界并不太平,某些别有用心的国家可能突破医学伦理的底线,制造出令我们防不胜防的武器。

但是徐教授毕竟是一位流行病学家,而不是病毒学家。《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》一书也仅仅提供了一些疑点,没有关键技术的“实锤”,就像是一部开放结局的电影,留给读者想象的空间。

此书编纂时SARS已经销声匿迹将近10年,学界普遍对SARS起源达成了共识。徐教授也已经70多岁高龄,正处于职业生涯的末期,他的激进观点也不可能被国内外学界认可。这部著作基本上是徐教授利用个人努力编写、出版的,因为与共识差距较大,并没有掀起太大的波澜。

最近更新的专栏

全部专栏