新型冠状病毒早在2018年就被发现？这又是什么阴谋论
谣言bot
对谣言说不2020-01-29 08:03
本文原创，转载联系。
1月27日，包括澎湃新闻、财新网、环球时报、科技日报在内的多家媒体都报道了国际顶级期刊《科学》上日前刊登出来的一篇关于武汉新型冠状病毒肺炎的文章。
澎湃新闻-《科学》杂志：病毒起源地可能另有他处，最早感染或在11月
环球时报-华南海鲜市场未必是新型冠状病毒发源地？！
《科学》相关报道截图
通过这几个标题，我们可以想见，科研人员想要寻找到新型冠状病毒的发源地有多么困难。
笔者注意到，因为《科学》刊登出来的新文章，国内舆论场出现了不小的震动。与此同时，又有阴谋论悄无声息地冒了出来，大致是说当前引起民众患上新型肺炎的新型冠状病毒早已被发现，甚至于XX国向中国人民投毒的谣言也再次获得传播。
持有这一类想法的网友提供的依据是央视新闻频道《24小时》2018年的一篇报道：
网友评论
新闻频道节目早年报道截图（）
事实上，对于新型冠状病毒早在2018年就被发现了的说法，中科院已经做出过澄清：
两种病毒并非同一种。
媒体报道截图
中科院微博进行澄清
首先需要指出的是，此次引发国人患上新型肺炎的病毒被世卫组织正式命名为2019-nCov；而央视早年报道中提及的新型冠状病毒其学名为猪急性腹泻综合征冠状病毒，简称SADS冠状病毒。
单从名字上看就已经知道二者不同，但会引起人们的误会只源于媒体报道对两种病毒都使用了“新型冠状病毒”的名称，且央视报道中提及SADS冠状病毒的自然宿主是中华菊头蝠，这与专家推测SADS冠状病毒的传染源也可能是中华菊头蝠一致，所以才会闹出了乌龙。
首先，冠状病毒是一个十分庞大的家族，人类对它一直在不断地探索与认知中，所以对于每一种最新被发现的冠状病毒，媒体在报道时不免就会偷懒了些，都冠以“新型冠状病毒”的代称。
有网友是这样打趣的：“我前天买了件新衣服，昨天也买了件新衣服，请问这两件衣服是一样的吗？”
其次，如果认真看了央视新闻的早年报道视频，即使没有丰富生物知识的人也可以意识到两种病毒的不同。
央视新闻的报道指出：
2018年4月，国际学术期刊《自然》（Nature）在线发表了一项研究成果，其中提到，由中科院武汉病毒研究所牵头的科研团队发现，2016-2017年在我国造成2.4万多头猪死亡的流行性腹泻，其罪魁祸首是一种起源于蝙蝠的新型冠状病毒。
假定两种冠状病毒是同一种，那么这一次人们在患上新型肺炎时表现出来的症状就不是发热咳嗽、四肢无力，而应该是腹泻呕吐，以及体重迅速下降。再设想一下，如果SADS冠状病毒可以由猪传染给人，那么当下的疫情应该在2016-2017年就已经爆发了，毕竟中国家庭中必不可少的食材就是猪肉啊。
至于说两种病毒的自然宿主可能相同的事情，更不用大惊小怪了，因为蝙蝠本身就是多种冠状病毒的自然储存宿主。
中国青年报向发现SADS冠状病毒的作者之一、中科院武汉病毒所研究员石正丽求证，得到了十分明确的回应：
2018年成果发表时，SADS冠状病毒还只限定在猪这一种群中致病，并没有证据显示SADS冠状病毒可进一步跨种感染人。此次武汉首先发现的新型冠状病毒2019-nCov，与2018年报道出来感染猪的SADS冠状病毒，在分类学上就不是一个“种”。
无论是2016-2017年在我国造成2.4万多头猪死亡的流行性腹泻，还是当下发生在武汉的新型肺炎疫情都告诉我们，针对蝙蝠持续开展冠状病毒的监测，发现、鉴定对人畜健康构成潜在威胁的蝙蝠冠状病毒，对于防控新发传染病、保障畜牧业生产安全具有重要意义。
（完）
