中国政府对于新冠肺炎的应对得当吗？

武汉的冠状病毒引发的新型肺炎现在还没有SARS那样言简意赅的名词，权且称为新冠肺炎吧。

这病很凶险。在过去几天里，疫情迅速升级，武汉等地已经封城了。

对于政府的应对，坊间不少指责，其中不乏习惯性质疑，有真材实料的其实不多。事后诸葛亮容易。事实上，政府在知道疫情厉害后，并没有等待，而是立刻采取了雷厉风行的措施。现在的马后炮指责没有看到有在政府行动之前发出的，不着边际、看热闹不怕事大的除外。说不着边际，是因为这些指责或者建议缺乏根据，只是想当然。在政府行动方面，日后甚至可能会认为有些措施过火了。但在现在的情况下，这是能做到的最好的措施了。有人认为会有人为此掉乌纱帽。追责是可能的，但到现在看来，并无明显的失职，还是属于在缺乏信息的情况下认识不足的问题。在全世界，追责都有一个due diligence的问题，除非你把斯大林大清洗作为榜样。

决策的难处不在于决策的正确与错误，而在于要在很紧迫的时间里，根据不完整、不精确的信息，作出最好的决断。世界上每天大小事情多的很。要说灾难先兆，也多的很。前些天菲律宾塔尔火山爆发，离马尼拉只有50公里。如果这是喀拉喀托级的爆发，马尼拉近200万人就悬了。科学家的判断是这没有到那样的程度。马尼拉没有清城，现在看来是正确的判断。但这是很科学的判断吗？很科学就不是判断了，而是结论。火山学现在依然是一半科学，一半玄学。烈性传染病也是一样。不负责任的空谈是没有意义的，所有决定都要考虑代价，包括应对不力和应对过度的代价。比如说，现在已知除了西藏和青海外，所有省市都发现了确诊病例，给你全权，你会决定全国封城吗？北京和杭州还没有封城，但故宫和灵隐寺关闭了，这是应对不足，还是应对过当？有人可能会一耸肩，“我怎么知道？我又不是政府。”没错，你要是不知道，就不要当作你知道一样指手画脚。你要是认为政府知道得比你多，那就听停政府的。你要是谁也不相信，那就自己憋着，别出来祸害人。

新冠肺炎的时间轴现在公布了。消息是12月31日在网上开始流传的，此前的22日已经有海鲜市场的人得病，现已出院。根据所有已知病人的描述，在确诊之前，反映出的都是典型感冒症状，直到后来才出现厌食、反复高烧等现象。同样，现在已知在潜伏期已经有传染性。这些都是现在才知道的。

确认新型肺炎后，中国马上投入识别病毒和研发检测手段的工作。据报导，这是很快的速度。更重要的是，政府马上行动了，并且不断根据最新信息，马上作出必要升级。这几天一天一个新措施，不能看作是惊慌失措或者马后炮，而是根据最新信息在不断更新决定。个人认为，武汉、湖北、中央的反应并不慢，要是什么迹象都抱着“宁可错杀三千，不可放过一个”，那日子就别过了。你可以在任何一天到随便哪一个大医院去查查，每天都有不明病例，只能当作近似病因处理。另一个例子是股市。每天都有股票涨落，每一个跌落在理论上都是股市崩盘的迹象，但要是每一个都当作股市崩盘处理，也就别炒股了。也不能把什么都看成中央重视了，地方上才行动。中央也是根据地方上汇总的信息才决定的。更不要什么都先习惯性质疑一番，比如武汉公交停了，当年SARS北京公交没停。当年北京的决定是正确的，还是侥幸？

现在的关键在于政府有无瞒报。个人认为没有。SARS的教训很惨重，瞒报不仅确保丢乌纱帽，而且可能有严重得多的后果等着，有百害而无一利。病疫面前人人平等，这是天灾，没有理由瞒报。另一个因素是社交网络，这使得瞒报不可能。实际上，社交网络的放大效应使得恐慌性谣传成为更大的危害。

有意思的是，西方主流媒体对于中国的什么事情都必定加一把火、浇一桶醋，但对中国各级政府在新冠肺炎的应对上，很少唧唧歪歪的，基本上都是赞扬。以诋毁中国为天职的《纽约时报》竟然把现实中的武汉封城与虚构的芝加哥封城相对比，试图帮助美国公众理解中国政府行动的力度，这是前所未有的。即使在武汉等地封城之后，世界卫生组织依然不作禁止到中国旅行的建议。这或许说明，就现有信息而言，中国政府实际上已经在作出过火反应了，把事情往坏的方面着想。贸易战后，中国经济受到打击，春节不仅是传统的喜庆节日，也是拉动内需的好机会，但从公共健康和安全出发，中国政府作出了值得赞许的艰难决定。

现在要看中国老百姓到底拿自己的健康多当一回事了。把公共健康怪罪于政府是一回事，影响自己的生活和娱乐就是另一回事了。接下来马上就是春节，人们习惯要大吃大喝一场，各种聚会不断。2月2日又是良辰吉日，可能少不了很多喜酒。指责政府容易，到了影响自己的生活的时候，到底有多少人服从理智呢？

另一个有意思的地方：政府公布了已知18例死亡的每个人的发病、健康史等情况，并对各省新增确认病例在第一时间公布。这是很重要的，希望成为政务公开化的先例。也因为此，海外媒体并没有谣言盛行，基本上以中国公告为准。谣言只有在信息缺乏的时候才盛行。在信息盛行的时候传谣信谣，非蠢既坏。

几年前，有人在海外征询：国内有关方面委托调查，如何在世界上拿到话语权。据说中国政府不惜花大钱，也要扭转话语权老是落到西方手里、把中国故事带歪的问题。当时我就说：中国要拿到话语权，关键不在于钱，不在于到时代广场打广告。只有做到关于中国的事情只有中国媒体的新闻报导才是最权威、最及时的，中国故事的话语权才在中国手里。

这肯定不只是我一个人的想法。欣慰的是，这个想法似乎被听进去了。在大体上，中国的事情已经做到以中国新闻为准了，首先是关于中国经济，质疑之声不绝，但主流始终不被带歪。这次新冠肺炎也是如此。可喜可贺。当然，要说还有改进余地，那说了等于没说，世界上哪有不需要改进的事情呢？

对于新冠肺炎，就我看到的而言，唧唧歪歪主要来自国内社交网络和香港媒体，包括港台人把持的BBC中文版，原因不难猜测。连最高领导要求高度重视都被习惯性质疑派拿来说事了，莫非学澳大利亚的莫里斯，在国家有难的时候出国度假，才是应该做的？就我看到的而言，人们在这一点上大体做到了不信谣不传谣。这一方面说明了政府的实际信用高于唧唧歪歪派，另一方面也说明了唧唧歪歪派的实际信用低于他们的自我认知。在BBC英文版赞扬的同时，BBC中文版登出来的是武汉护士哭哭啼啼担心被英雄的视频。不能说那是假的，也不能说国内媒体上医护人员英勇救人代表了所有人，但我知道，老妈当年SARS就是报名参加医疗队的，很多同事也是。她没去成，基层医生缺乏相关传染病急救的经验，医疗队还不要她们这样的呢。老太太退休二十年了，现在楼都不肯下了，报名医疗队当然就免了。但我相信，报导中那些放弃休假、回到岗位的医护人员都是真实的。“算我一个，别告诉我妈，”这不是煽情，而是使命感和责任心。

到现在为止，中国政府的应对是得当的！只有事情过后才可能知道最困难的时候是不是已经过去，但武汉加油！全国人民加油！困难会过去的！鼠年还是美好的一年！