中国政府对于新冠肺炎的应对得当吗?

武汉的冠状病毒引发的新型肺炎现在还没有SARS那样言简意赅的名词,权且称为新冠肺炎吧。

这病很凶险。在过去几天里,疫情迅速升级,武汉等地已经封城了。

对于政府的应对,坊间不少指责,其中不乏习惯性质疑,有真材实料的其实不多。事后诸葛亮容易。事实上,政府在知道疫情厉害后,并没有等待,而是立刻采取了雷厉风行的措施。现在的马后炮指责没有看到有在政府行动之前发出的,不着边际、看热闹不怕事大的除外。说不着边际,是因为这些指责或者建议缺乏根据,只是想当然。在政府行动方面,日后甚至可能会认为有些措施过火了。但在现在的情况下,这是能做到的最好的措施了。有人认为会有人为此掉乌纱帽。追责是可能的,但到现在看来,并无明显的失职,还是属于在缺乏信息的情况下认识不足的问题。在全世界,追责都有一个due diligence的问题,除非你把斯大林大清洗作为榜样。

决策的难处不在于决策的正确与错误,而在于要在很紧迫的时间里,根据不完整、不精确的信息,作出最好的决断。世界上每天大小事情多的很。要说灾难先兆,也多的很。前些天菲律宾塔尔火山爆发,离马尼拉只有50公里。如果这是喀拉喀托级的爆发,马尼拉近200万人就悬了。科学家的判断是这没有到那样的程度。马尼拉没有清城,现在看来是正确的判断。但这是很科学的判断吗?很科学就不是判断了,而是结论。火山学现在依然是一半科学,一半玄学。烈性传染病也是一样。不负责任的空谈是没有意义的,所有决定都要考虑代价,包括应对不力和应对过度的代价。比如说,现在已知除了西藏和青海外,所有省市都发现了确诊病例,给你全权,你会决定全国封城吗?北京和杭州还没有封城,但故宫和灵隐寺关闭了,这是应对不足,还是应对过当?有人可能会一耸肩,“我怎么知道?我又不是政府。”没错,你要是不知道,就不要当作你知道一样指手画脚。你要是认为政府知道得比你多,那就听停政府的。你要是谁也不相信,那就自己憋着,别出来祸害人。

新冠肺炎的时间轴现在公布了。消息是12月31日在网上开始流传的,此前的22日已经有海鲜市场的人得病,现已出院。根据所有已知病人的描述,在确诊之前,反映出的都是典型感冒症状,直到后来才出现厌食、反复高烧等现象。同样,现在已知在潜伏期已经有传染性。这些都是现在才知道的。

确认新型肺炎后,中国马上投入识别病毒和研发检测手段的工作。据报导,这是很快的速度。更重要的是,政府马上行动了,并且不断根据最新信息,马上作出必要升级。这几天一天一个新措施,不能看作是惊慌失措或者马后炮,而是根据最新信息在不断更新决定。个人认为,武汉、湖北、中央的反应并不慢,要是什么迹象都抱着“宁可错杀三千,不可放过一个”,那日子就别过了。你可以在任何一天到随便哪一个大医院去查查,每天都有不明病例,只能当作近似病因处理。另一个例子是股市。每天都有股票涨落,每一个跌落在理论上都是股市崩盘的迹象,但要是每一个都当作股市崩盘处理,也就别炒股了。也不能把什么都看成中央重视了,地方上才行动。中央也是根据地方上汇总的信息才决定的。更不要什么都先习惯性质疑一番,比如武汉公交停了,当年SARS北京公交没停。当年北京的决定是正确的,还是侥幸?

现在的关键在于政府有无瞒报。个人认为没有。SARS的教训很惨重,瞒报不仅确保丢乌纱帽,而且可能有严重得多的后果等着,有百害而无一利。病疫面前人人平等,这是天灾,没有理由瞒报。另一个因素是社交网络,这使得瞒报不可能。实际上,社交网络的放大效应使得恐慌性谣传成为更大的危害。

有意思的是,西方主流媒体对于中国的什么事情都必定加一把火、浇一桶醋,但对中国各级政府在新冠肺炎的应对上,很少唧唧歪歪的,基本上都是赞扬。以诋毁中国为天职的《纽约时报》竟然把现实中的武汉封城与虚构的芝加哥封城相对比,试图帮助美国公众理解中国政府行动的力度,这是前所未有的。即使在武汉等地封城之后,世界卫生组织依然不作禁止到中国旅行的建议。这或许说明,就现有信息而言,中国政府实际上已经在作出过火反应了,把事情往坏的方面着想。贸易战后,中国经济受到打击,春节不仅是传统的喜庆节日,也是拉动内需的好机会,但从公共健康和安全出发,中国政府作出了值得赞许的艰难决定。

现在要看中国老百姓到底拿自己的健康多当一回事了。把公共健康怪罪于政府是一回事,影响自己的生活和娱乐就是另一回事了。接下来马上就是春节,人们习惯要大吃大喝一场,各种聚会不断。2月2日又是良辰吉日,可能少不了很多喜酒。指责政府容易,到了影响自己的生活的时候,到底有多少人服从理智呢?

另一个有意思的地方:政府公布了已知18例死亡的每个人的发病、健康史等情况,并对各省新增确认病例在第一时间公布。这是很重要的,希望成为政务公开化的先例。也因为此,海外媒体并没有谣言盛行,基本上以中国公告为准。谣言只有在信息缺乏的时候才盛行。在信息盛行的时候传谣信谣,非蠢既坏。

几年前,有人在海外征询:国内有关方面委托调查,如何在世界上拿到话语权。据说中国政府不惜花大钱,也要扭转话语权老是落到西方手里、把中国故事带歪的问题。当时我就说:中国要拿到话语权,关键不在于钱,不在于到时代广场打广告。只有做到关于中国的事情只有中国媒体的新闻报导才是最权威、最及时的,中国故事的话语权才在中国手里。

这肯定不只是我一个人的想法。欣慰的是,这个想法似乎被听进去了。在大体上,中国的事情已经做到以中国新闻为准了,首先是关于中国经济,质疑之声不绝,但主流始终不被带歪。这次新冠肺炎也是如此。可喜可贺。当然,要说还有改进余地,那说了等于没说,世界上哪有不需要改进的事情呢?

对于新冠肺炎,就我看到的而言,唧唧歪歪主要来自国内社交网络和香港媒体,包括港台人把持的BBC中文版,原因不难猜测。连最高领导要求高度重视都被习惯性质疑派拿来说事了,莫非学澳大利亚的莫里斯,在国家有难的时候出国度假,才是应该做的?就我看到的而言,人们在这一点上大体做到了不信谣不传谣。这一方面说明了政府的实际信用高于唧唧歪歪派,另一方面也说明了唧唧歪歪派的实际信用低于他们的自我认知。在BBC英文版赞扬的同时,BBC中文版登出来的是武汉护士哭哭啼啼担心被英雄的视频。不能说那是假的,也不能说国内媒体上医护人员英勇救人代表了所有人,但我知道,老妈当年SARS就是报名参加医疗队的,很多同事也是。她没去成,基层医生缺乏相关传染病急救的经验,医疗队还不要她们这样的呢。老太太退休二十年了,现在楼都不肯下了,报名医疗队当然就免了。但我相信,报导中那些放弃休假、回到岗位的医护人员都是真实的。“算我一个,别告诉我妈,”这不是煽情,而是使命感和责任心。

到现在为止,中国政府的应对是得当的!只有事情过后才可能知道最困难的时候是不是已经过去,但武汉加油!全国人民加油!困难会过去的!鼠年还是美好的一年!

最近更新的专栏

全部专栏