也说核武器

这两天堵（xi）开（xue）源（ban）有关美帝重启核武器的文章评论很多，我也来胡诌几句……由于只是业余军迷，太专业的说不了，只想说几个自己了解到的概念，对与不对请大家指正。 1、先说杀伤吧，核弹杀伤威力与杀伤半径的三次方成正比。一般来说10万吨当量的大概30多平方公里，但是100万吨当量的也就150平方公里左右，不是简单的10倍叠加。而且还受地形天气等等方面的影响。而且当量不同用途也有区别，10万20万吨级别往城市多丢几枚当然更划算，100万300万吨的大多是针对硬目标的，比如固定发射井、对方核掩体之类的，丢城市不划算，比如丢上海4000多平方公里，理论上全覆盖10万吨级别的要100多枚，实际操作来说可能也要二三十枚估计是要的…… 2、说说当量和装药，一般说来现在核大国核弹都是10万20万，50万100万300万的都有，但是装药量比重大差不差，大多都是千吨每千克级别的，也就是说200千克的10万吨当量弹头装药量可能只有几公斤，而丢在长崎的那颗2万吨当量装药却有几百公斤，所以说核弹的杀人的方式“进化了”，可以说现代核弹是立马杀死，后遗症却轻得多……听说毛子用核弹炸水库，没几天就可以游泳的……即使长崎广岛被大装药的核弹轰了之后也是很快就开始重建了，后期挂的相当数量的人是因为完全不懂如何规避…… 3、关于辐射，由于核弹是瞬时起爆，大多核弹的核辐射损失掉了，和切尔诺贝利以及福岛核电泄露不一样，核电站出问题了是缓慢释放辐射，从装药来看福岛相当于几百颗核弹的辐射，所以拿核弹和核电站事故类比还是不恰当的…… 4、空爆和地爆也有很大区别，空爆高度影响也很大，太低杀伤范围小，太高又没啥大用（这也是末段拦截存在的理由，毛子还用核弹拦截核弹……），地爆毁建筑，但杀伤范围又小了不少。 东拉西扯胡诌了一番，只是想说:核弹很厉害，但没有传说中的那么厉害，有核弹的都互相忌惮，但是核战争的风险仍然有，美帝开始核弹小型化后，风险更大了。美帝现在是想在保持战略核优势的前提下，动用战术小当量核武器进行核讹诈甚至核打击，这个时候被打击国就陷入两难境地……特别是我们这种核反击战略的国家，所以我们不可不防。