特朗普发表《孤立宣言》
微观系列官方账号北约的“生日宴会”过的并不开心
今天美、英、法、德等西方国家齐聚伦敦，为了庆祝北大西洋公约组织成立70周年
70周年，中国大庆，但北约70年却阴云密布，颇有人心散了，队伍不好带的意味
而北约人心之散，根源在于美国当这个老大哥当烦了
今年10月特朗普宣布单方面从叙利亚撤军，这个撤军事先完全没有告知北约盟友，说撤就撤，置北约机构于无物
随后法国总统批判北约实质已处于“脑死亡”状态，再次呼吁欧盟开始建立属于欧洲的，代表着欧洲利益的欧洲军
除了老大哥摆烂外，对于出钱多少的问题美国也是颇多不满
首先欧盟那些富裕国家，军费开支迟迟不愿增加到GDP的2%，其中德国一拖再拖，就是不愿配合
现在北约一年的费用中，美国负担绝对大头，负担了整个北约费用的22%
那既然像德国这种富国不肯多出钱，美国只好单方面开始抽银根了
根据北约秘书长斯托尔滕贝格亲口透露
之前在巴黎的一场高级别会议中，特朗普政府已经决定将美国对北约的出钱份额，从22%下调至16%
而且这只是第一步的下调计划，未来会不会更低，有这可能
美国的外交政策，从特朗普上台以来就进行了翻天覆地的转变
美国将慢慢从世界警察的位置上退下来，对于大多数的国际争端，它只发声，而不出力
它可以批判其他国家，但你要美国像以前那样出钱出力真的去对付哪个国家，那美国不会这么做了
若打个形象比方的话，美国以前是世界警察，敢说敢做
但如今美国更倾向于做“键盘侠”，只说，而不做
毕竟真金白银的出钱出力，远不如嘴上出力或通过一些制裁法案来的轻松
但真的是特朗普改变了美国吗？
如果我们从历史角度来看的话，美国的深层改变也许不来自特朗普，而是来自于美国根深蒂固的一个传统
那个传统就是——孤立主义
即便特朗普不上台，或者下一个上台的是民主党人，美国整体的外交趋势，就是在朝着“孤立主义开倒车”
2017年1月21号，特朗普发表16分钟的就职演讲
这段演讲，清楚描述了美国正式走回“孤立主义”的老路
特朗普说：
今天我们齐聚于此，发出一份新的宣言（对应独立宣言）
这份宣言要让全球人士，各国政府，每个首都都听清楚
从今天开始，美国将会有一个全新的愿景
从此时此刻开始
美国只有一个原则
那就是——美国优先
我再重复一遍
美国优先！
如今看来特朗普是个真小人，其之后一系列的所言所行，全都在贯彻他在2017年就职演说时的理念——
——美国优先
我们也可以将特朗普这番话，理解为是一个《孤立宣言》
特朗普的《孤立宣言》彻底改变了美国的外交政策，从而改变了整个世界的国际情势，其意义深远到或许是未来某个重大历史事件的开端
但其实，美国优先这个口号，或者说《孤立宣言》绝非特朗普首创
美国自发表《独立宣言》，独立建国以后一直就有着浓厚的孤立主义倾向，他接纳全世界的移民，厌恶老欧洲的殖民主义，但却尽量不掺和到各种国际纷争，颇有闷声发大财的架势
美国孤立主义的高潮期发生在1939-1940年间，当时二战爆发，欧洲打的遍体鳞伤，可在大西洋彼岸的美国却像没事人一样置身事外
1940年当美国正欢庆劳动节时，欧洲已经打了快一年，包括法国在内的欧洲国家都屈服于纳粹的铁蹄下
不列颠之战也持续了两个月，英国命悬一线，丘吉尔多次求助美国，但得到的答案永远是NO
美国上到政治精英，下至平民百姓，皆对孤立主义深表赞同
1940年9月4号，作为关系匪浅的老朋友，罗斯福终于同意帮帮老朋友丘吉尔了
当时《租借法案》还未登上历史舞台，丘吉尔奔走白宫多次，求罗斯福出兵抗德，被拒
丘吉尔退而求其次，不给人，你给点东西总行吧，他求罗斯福给军舰，又被拒
丘吉尔再再让步，新军舰不行，你给点老东西，给点你们美国的老东西，总行了吧
罗斯福再次拒绝
丘吉尔心灰意冷，1940年，欧洲情势危急，说他将全部落入纳粹之手，已然迫在眉睫
最后的最后，罗斯福总算点头，将美国海军的3艘考德威尔级、27艘维克斯级和20艘克莱门森级，共计50艘老式军舰转交给英国海军
没错，是老式军舰
但这还没完，罗斯福说我不能白给，给你这50艘老舰，你必须给我8个港口作为交换
这8个港口包括英属北美和西印度群岛殖民地的多处重要军港和军事机场的99年使用权
老家都要被纳粹给端了的英国，哪有讨价还价的资本，丘吉尔忍痛点头答应
于是英美两国签署了对英国来说颇为耻辱的《军舰换军港协议》（Destroyers-for-bases deal）
这份协议是以总统行政命令方式签署的，所以无需通过国会
也好在不用过国会，不然国会绝不会同意罗斯福这荒谬的“军舰换军港”
当时的新闻报道
《军舰换军港协议》正式签署后，罗斯福还是被美国国内保守派人士炮轰
主要炮轰的点是，你在这时候帮英国，是惹祸上身，我们不应该主动去招惹纳粹，美国远在大洋彼岸，看他们狗咬狗，不干涉，是最好的
《军舰换军港》是美国明确支援英国对抗纳粹的第一次“表态”，虽然罗斯福称用50艘老舰，换8处军港99年使用权，绝对赚翻了，但这还是让美国保守派坐立不安
于是第二天
1940年9月5日，也就是罗斯福签署《军舰换军港》的第二天
在美国知名大学耶鲁大学的校园内，汇聚了民主党和共和党的两党议员，以及美国保守派的多位重量级人物
这群人聚集在耶鲁大学里不是为了别的，而是要将美国的“孤立主义”贯彻到底，并且推上历史新高峰
当天晚上，这群人达成共识，创建了一个美国历史上份量举足轻重的团体，这个重要团体的名字也很厉害
叫做——美国优先委员会
是的，团体名字就叫“美国优先委员会”
美国优先委员会，America First Committee，简称AFC
AFC成立当天打出斗大的标语，救救我们的孩子
不护航，不参战，不让我们的孩子去死
我们为“美国优先”而战
这个团体的核心诉求就是，美国不卷入战争，不但不卷入战争，也不应该提供战争任何一方以物资或任何间接援助
因为任何偏袒一方的行动，都有可能为美国惹来战火
一切以美国利益为最优先，其他地区，其他人民的死活关我们什么事
美国才是最优先
AFC的大会上，还经常打出国父华盛顿的肖像，华盛顿是美国孤立主义的“创始者”
而在这个“美国优先委员会”的会员名册上，很多人都是当时大名鼎鼎的政界人物或者是社会名流
其中包括后来的美国总统杰拉德福特，著名女演员莉莲.吉斯，从纽约到伦敦飞跃大西洋的著名飞行员林德伯格
此外还有多位美国重量级参议员
当时与美国优先有关的讽刺漫画，老奶奶正在舒适的家里，给儿孙们讲述“阿道夫之狼”的故事
突显美国当时“孤立主义”之兴盛
然而幸运的是，美国优先委员会最终并没有达成他们“事不关己”的目标
至少当时的总统罗斯福以及另一批开明派政治人物，是主张美国应参战，应去击败纳粹的
欧洲沦陷，是美国最大的利益损失
一直到1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，彻底引爆了美国人的爱国心，罗斯福也终于看到重大历史机遇的到来
很快罗斯福亲赴国会发表演讲，罗斯福说：
昨天，1941年12月7日，将成为美国的国耻日
美利坚合众国遭到了日本帝国海空军，有预谋的无耻袭击
大敌当前，我国人民，领土和利益正处于极度危险的状态，我们决不可有任何懈怠
我也相信我们的军队，我们的人民，有着无比坚定的决心去击败敌人
胜利必定属于我们，上帝保佑美利坚
我在此特向国会宣布：由于日本对我国无故地卑鄙攻击，美国对日宣战
美国对日宣战，在国会近乎以全票通过，现场掌声不断群情激愤，只有一名女议员珍妮特·兰金，投下了唯一一张反对票
美国对日宣战三天后，“美国优先委员会”原地解散
最终罗斯福战胜了孤立主义，但是美国的“孤立主义”幽魂从未真正散去，它潜伏在美国朝野之中，寻觅机会再次冒头
孤立主义在美国建国后的整个历史中都有着其特殊的地缘背景和政治基础
只不过一场二战，将美国孤立主义的熊熊之火给浇灭了
二战前是美国孤立主义最高涨的时刻，二战后则是美国孤立主义最低潮的时候
孤立主义，是美国特殊的意识形态，它起源于美国国父华盛顿
华盛顿在总统任期结束时发表的“告别演说”，是美国孤立主义对外政策的重要政治纲领
华盛顿在演说中明确指出
美国要从自己的利益出发，万勿介入欧洲国家之间的纠纷
此后多届美国政府遵循华盛顿意志，实行孤立主义意识形态
孤立主义是美国在独立后，国力薄弱时期的明智选择
你可以这么理解，美国的孤立主义其实类似于中国的“不干涉他国内政”的外交政策
核心都是“闷声发大财”
二战的胜利为美国的发展和世界观带来了决定性的改变
美国孤立主义示弱，取而代之的是，试图管控全球的国际主义
美国的外交政策也从全面孤立，转向了援助、干预和制裁的“国际主义”
美国转向国际主义当然也不是出于慈善，更不是为了“亚洲朋友”的利益，或是对于欧洲的人道关怀
美国从孤立主义转向国际主义的一个重要原因是，为了围堵和对抗共产势力在全球的扩张，维护美国资本主义的核心价值
在这一时期，美国实行积极的外交政策，最著名的几件大事是
马歇尔计划大力援助欧洲国家复兴，象征着美国正式插手国际事务，主导重建欧洲秩序
朝鲜战争，越南战争，这两场美国主导的大规模战争，都象征着美国开始扮演世界警察的角色
冷战结束后美国自信心空前爆棚，此时已是天下无敌，美国更肆无忌惮的到处插手国际事务，在国际上唯美国是尊
此时美国的“国际干预主义”，达到顶峰
然而物极必反，一点没错
当美国孤立主义达到巅峰时，发生了偷袭珍珠港
当美国国际主义达到巅峰时，发生了反恐战争
2001年的911，以及随后一系列的阿富汗，伊拉克等反恐战争，让美国国力蒙受损失
更让美国人民厌恶了美国这种爱“多管闲事”，招惹麻烦的外交作风
美国人民和美国政治人物逐渐反思，我们在国际上管这管那，真的是对的吗？
也就是在此时，美国国内沉寂了整整70年的孤立主义之魂，开始苏醒
到2008年美国资本游戏玩出大问题，金融危机席卷全球，美国底层民众丧失获得感，数场大规模的抗议示威爆发
2016年特朗普参加美国大选，其再次高喊代表着美国孤立主义复兴的口号——美国优先，吸引了大批对现状极为不满的底层选民
这些底层选民可能过去从来不投票，但这回却格外积极的投给特朗普
这些底层人民根本不关心外国事务，不关心开放交流，不关心移民政策，也不想要自由贸易，他们不关心盟友死活，更不希望美国派兵去国外
所有的迹象都表明，把重心从“国际主义”拉回到“孤立主义”，日渐成为美国底层社会主流
于是特朗普开始大规模撤军，开始不管北约死活，开始发动对各个国家的关税战和贸易战
反全球化，保护主义和孤立主义，成为特朗普头上的标签
但在这些标签的背后，是美国人民厌恶了长达70年的国际主义，他们希望回归美国传统
美国传统从来不是国际主义，只是这70年美国插手国际事务的动作太多太大，才让人误会美国一直是个主张国际主义的国家
实际上孤立主义在美国颇有历史渊源
有一个很明显的趋势是，未来美国在国际舞台上的角色会逐渐消失，美国外交政策的调整，势在必行
就算今后特朗普下台，美国孤立主义的基本盘也已经苏醒，那未来可能会有一个比特朗普更认真，更有能力，更铁腕的总统上台，将美国孤立主义进行下去
历史真的很有意思，改革开放前美国倡导全球化，中国国门紧闭
而今天完全颠倒过来，中国大力提倡全球化，但美国的大门却越关越紧
有太多的例子证明，真正的孤立主义从来没让哪个国家强大过
即便是美国孤立主义之父华盛顿，也是这样说的“在扩大我们的贸易关系时，美国应尽量少同外国发生政治上的牵连
但如今特朗普显然反其道而行，他在不断缩减美国的对外贸易关系，为反全球化筑起一道高高的贸易壁垒
我一直认为“全球化”并不是罪，罪在“分配制度”
至今“全球化”都没诞生一个与之相匹配的分配制度，这才是造成贫富差距不断扩大，人民“获得感”日渐丧失的根源
然而大多数政治家们，都不可能去大刀阔斧的改革“分配制度”，革“分配制度”的命，就是革资本家的命
而政治与资本，向来关系密切，特朗普本人就是美国最成功的资本家
你要特朗普去革分配制度的命，就等于革自己的命
这可能吗？
这是不可能的
于是他就只能将“罪”怪到全球化身上
公民们，你们为什么越来越穷？是因为全球化让外国人抢了你们的工作，外国的便宜商品又倒过来倾销美国，所以你们才会越来越穷
所以我带领你们，一起反全球化，让你们过得越来越富好不好啊
台下众人欢呼，美国优先！
但特朗普却绝对不会告诉台下的选民，全球化让你们这帮屁民越来越穷，可让我这类资本家越来越富
特朗普不可能告诉人民这个事实
他更不可能告诉你们，真正让你们过的越来越穷的根源，不是全球化，而是这个日益畸形的资本分配制度
但冷静的声音注定不会成为主流，人们更爱听煽动性强的，打击外国敌人的声音
退一万步讲，即便特朗普2020落败，（虽然这个可能性不高，因为他完美应和了美国当前孤立主义复苏的社会趋势）
但万一特朗普2020落败，上任的民主党总统也不可能将美国的执政路线再拉回到持续了七十年的国际主义上去了
除非，除非发生一场严重程度类似于日本偷袭珍珠港的重大历史事件
不然特朗普的《孤立宣言》，就是美国重回孤立主义的一个历史开端
微信搜索，微观系列，获取更多好文
