封建地主必是贵族

封建地主必是贵族

  李非

封建地主一说，在中国几千年资本主义社会，并不是普遍现像。普遍现像是中国的多数所谓地主者，土地并非封建所得，而是在土地市场买地而得。所以这些地主并不是封建的贵族，封建的地主。在欧洲，封建地主实际上专指封建贵族拥有王室或教廷封建给他的土地，这就是封建贵族所领有的庄园。在中国，大大小小的地主们一般都没有贵族爵位，土地都是买来的。尽管这里有诸多巧取豪夺之故事。但土地的得到不靠皇帝进行封建分配，而是要依据土地卖买的地契。所以地主经营不善，败家卖地，成为农民，甚至当街乞讨也是有的。这就是“穷不过三代，富不过三代”这句俗语的由来。

因为土地的合法买卖，农民和地主的角色是可能通过市场转换的。所以几千年资本主义制度，其经济基础是农民和自由买卖的土地。当然，土地不断买卖，最后多数土地集中于大地主之手。这就造成流民和社会粮食总产出大幅度减少。流民好理解，就是农民失地，因此失业没饭吃。但为何失业？不是可以到地主那里当长工吗？总不会饿肚子。

问题就出在这里，失地农民事实上是求当长工而不得，连劳动力都无法出卖。原因是土地集中在大地主手中，这些大地主的很大一部分是不种地的，他们有个名称，叫“不在地主”。这些人都是住在城里的大官宦，大商人。他们买来的土地是用来炒的，不是用来种的。这和现在很多有钱人买房子不是用来住的，也不是用来租的，而是放在那里坐地等升值的一样。而他们手里的土地又多是良田沃土。这些土地要种，一年最多一分利。要是炒，一年可数易其主，有翻倍的利润。这样大的利，谁还有心思种地。

大量被炒作的田地这边被撂荒，那边还有大量的农民成为流民、饥民。这天就要变了。最终改朝换代，旧的皇族官员地主被杀光，新皇帝都搞“均田制”，重新平均分配土地给农民。又一轮治乱循环开始。这个循环短则几年，长则可达数百年。

几千年炒作田地过程，和今天炒房有九分类似。一分不类似的，仅在于炒房到现在还不至于严重影响土地农业产出。要影响到这个，中国的土地不种庄稼，都种成房子，严重的普遍缺粮就会造成社会动荡了。