一位大学生对网友评价“同婚合法”的想法

观网这个网站是所有新闻网站里面政治光谱和我最接近的，观网把反同当成正确我从来都不会说什么也表示理解，就算看到那些骂“同性恋si绝”的评论我也不会说什么。而且我这个人就是懒得评论，我几乎从来都不会在新闻网站下面评论。可是我看到了一些人在观网上对“有人支持同婚合法这件事情”的评价后，我觉得有必要告诉大家一个真实的同性恋大学生怎么看待这类事情：

1、我是一个什么样的人：

我是学生，某985本科，另一985硕士，理工男，也算是小粉红？我的专业电子信息每天和人工智能、通信原理（3G/4G/5G、广播电视网络、计算机网络）、集成电路设计（芯片）有关。这个专业学起来很累，学的东西也很多。无论是本科还是硕士基本上我都是周一到周日早上8点忙到晚上9点。因此我很少会这样在网上发文章。我一向恪守自己的原则：性取向是隐私，我不会到处乱讲，而且我作为性取向方面的少数群体也没什么好说的，想方设法的重新划分出一个“你们”和“我们”只能加剧社会的撕裂，所以我从来都不会怎样。我就是老老实实和我的对象生活和学习。那些莫名其妙的parade我从来都不去，不要说gay吧，连酒吧都躲得远远的。我在生活中是一个很保守的人，我以吸烟、喝酒、电子游戏为耻，酒吧这种东西和我不是一个世界的。

2、作为一名同性恋者可能受到哪些来自别人的误解甚至欺辱：

我从来没有对舍友说过我是gay而且我生活中表现得和其他人没有差别，除了我会拒绝所有女生的喜欢并且不找女生以外。就连我被学校派出国期间顺便帮我妈血拼护肤品和包包这种事情我都没有让任何人知道。我没有大范围出柜，就凭借我不理会女生他们怀疑我是gay我也不会说什么。可是，我的舍友对我说：“你不会是‘基佬’吧，你要是基佬你就给我滚出宿舍！”

还有一次，我在寝室，我开衣柜拿衣服，异性恋男生直接把我壁咚到那里并且到处乱 摸 捏 我 屁 股 说我“性 感”，还问我可不可以和我上 床是什么意思？异性恋男生也可以这样和女生讲话吗？我把他推一边白眼他不过分吧，如果不是看在同学关系的份上我就一个耳光扇过去了。

异性恋舍友下载了同性交友软件，以在软件上主动辱骂同性恋为乐。主动辱骂的意思是对方没有和他发消息，他主动发出第一条骂人消息，或者主动发出“约吗？”等对方骂他。包括问候母亲和乱伦等不堪入耳的词语就像机关枪一样。从小我的家庭环境没有任何人说脏话，他那几分钟骂的脏话，比我们一家这辈子遇到的都多。

总之，一部分异性恋请不要蹬鼻子上脸，我不招惹你们，你们别自以为了不起、以为自己多厉害、多能泡人、多能浪地把我们当成玩偶玩儿。

有些人说“对于这个群体的很多人，不恶语相向，是我最大的温柔了”。其实我也想说：“对于异性恋群体中的有些人，不恶语相向，是我最大的温柔了。”但是这样真的好吗？我们的社会多数群体和少数群体在没见面没有了解没有沟通之前就预设互相敌视和反感的立场，这样预设敌视和反感的立场可以正常沟通吗，正常沟通的难度有多大？某些人凭什么在没有遇到我之前就默认我脑袋想的是他以为我在想的东西？导致这个问题的原因不是阶级属性，不是善恶是非，而是遗传是影响因素之一的性取向？那为什么不是受遗传因素影响的少数卷发和多数平发？

3、我心理和生活上的压力：

我的对象也是和我同一年级同一专业同一宿舍楼的同学，我们的关系我们父母以及他的好朋友是知道的。但是因为我们身边存在着上面描述的那种异性恋同学，所以我们在校园里连一起吃饭一起下课都要躲躲藏藏避开别人的目光。我们两个做的最多的噩梦就是别人看到我们在一起之后到处乱讲，然后我们被迫不受控制的大范围出柜并且公开恋爱关系。我们为什么会做这种噩梦？现实就是总有一些吃瓜群众喜欢扒别人的隐私然后到处乱说，自己很开心但完全不考虑这种行为给别人生活带来的后果。

有些人觉得大规模被出柜有什么？那请问某人的私生活被公开传播是什么感觉？就是像公众人物一样失去了部分的隐私。但这个还不算严重，因为更严重的是：

被恐同舍友和同学殴打致残致死，如果年级管理者有恐同者那就会失学；找工作被竞争对手告知HR我们的性取向，然后恰好那个HR也是性取向歧视者所以工作也被拒绝。七大姑八大姨和爸妈的生活圈子也知道了，然后在亲戚和父母身边的人的语言暴力中我们的父母就崩溃了。（毕竟很多情况下，老师、同学和家人把同性恋与变态、不男不女、性滥交、精神病、道德沦丧划等号。）

至于有些同性恋遇到的床上被舍友撒尿，被舍友按住头在马桶里。我觉得现在毕竟已经是文明社会，我学校的校园内应该不会发生这种事情。

4、很多人对于同性恋的一些看法：

①同性恋恶心，不生育大逆不道

我觉得感情没什么恶不恶心的，如果说同性性行为恶心，那异性性行为很高尚吗？至于不生育，“不孝有三无后为大”？同性恋是社会中的少数群体，可能只有4%左右，这4%的人不生育和全面开放二孩或者未来有可能的条件开放第三胎相比我认为后者影响更大。而且异性恋就没有丁克家庭吗？至少我妈的办公室就有一个异性恋丁克家庭。另外，难道那4%的人在同婚非法的情况下就通通去生育了吗？实不相瞒，我的大家里父母辈中有3位年过半百但没有结婚没有生育的人。如果同性恋真的是基因问题，那么同性恋都不生育，那不正好顺应了某些人“同性恋si绝”的意了吗？

②男同性恋看见男生就喜欢，女同性恋看见女生就喜欢

首先，在异性恋的角度里，不是女生看到随便的什么男生就会喜欢。所以在男同性恋的角度里，也不是看到男生就会喜欢。想要我喜欢，首先对方必须也是gay，至少会一种乐器或者喜欢戏曲或者西洋或中国古典音乐，然后要够优秀：有一定的文史和地理素养，起码和我一样本硕都是强985且本科阶段已经手握多项专利文章软著等成果、有海外交流经历和国际竞赛经历、经济独立、自己练就的抗风险能力和意识（比如不会因病致贫，因为意外给父母家里带来负担），否则我觉得我们的生活圈子都不一样没什么共同语言，就无法进行到最关键的一步那就是共同语言和相互理解与扶持。什么乐器都不会还喜欢口水歌、童年快乐教育在家里玩沙子、本科的时候软著专利文章作品一项科研成果都没有、每个月被还花呗吓到向家里要钱、绩点低无法保研、娱乐活动就是打游戏的直男加宅男，唯一共同点就是本科和我一个学校一个宿舍，本科学校全校几千个男生我为什么要跪求和他交往？我觉得我的想法很正常，很多异性恋男生比我经历过更多眼界更高，我想他们谈恋爱肯定不会随便一个女生就可以，而是要找和自己有共同语言共同生活圈的才可以。

③把HIV、淫 乱 和同性恋划等号

同性恋不等于堕落。同性恋有黑暗面比如嫖的行为，那异性恋就没有吗？异性恋没有交友软件吗？那些黑暗面不代表异性恋的全部就像那些黑暗面不代表同性恋的全部一样。男同在Sex的时候某些器官表皮磨破的几率比异性恋sex的时候的高。因此只有当性伴侣有HIV的时候，和异性恋相比，男同感染的几率更大，可以达到1.38%。如果性伴侣没有HIV而且生活正常检点，那是不可能感染的。有一次，舍友对我说他高中同学有两个HIV感染者，我问他怎么知道，他说他知道他们在谈恋爱。所以“男同谈恋爱”就导致“HIV”感染？这个我想有一点医学常识都知道前者不是后者的充分条件。

④男同性恋等于不男不女和娘炮

男同性恋中有肌肉男、阳刚型、也有阴柔（我不喜欢）的那种人，还有我很讨厌的“什么什么惹”“姐妹”之类的人。就像异性恋也有多数网友喜欢的吴京、一些网友不喜欢的流量小生和观感很奇怪的“娘娘腔”一样。

⑤同性恋是疾病

1990年，世界卫生组织就正式将同性恋从疾病名册中去除；2001年，中华精神科学会也将同性恋从精神疾病分类中删除。

⑥所有的同性恋都是社会运动者并且靠这个来博眼球

同性恋和异性恋一样，是生活中的普通人。他们很多都是默默无闻的，在你身边，分布在各行各业，社会的各个阶层都有异性恋和同性恋。同性恋获得的真正的成就也是凭借自己努力得来的，而不是靠什么“白左的政治正确”和媒体炒作。同性恋可以是图灵这样的人工智能和计算机科学之父，也可能是托马斯·戴利这样的运动员，也可能是默默无闻的路人。就像异性恋有物理学家普朗克，也有公司职员，也有普通路人。

⑦支持同婚合法的人都把代孕和同性恋捆绑讨论&同婚合法侵犯女权

我不会去代孕。我父母的同事中就有异性恋的丁克家庭。而且我觉得我是同性恋这件事情和我的遗传有关系。我父母的亲兄弟中有3位不婚不孕，我父母他们自己也是大龄剩男剩女相亲结婚。如果他们在生育问题上对我施压：如果压力间接来源于我父母的生活圈，我就带我父母离开那个环境，毕竟我30岁的时候他们已经退休了；如果直接来自于他们，我最多就是领养。我觉得代孕等于我和另外一位不具名的女生生了小孩，我觉得我剥夺了那位女生做母亲的权利。我是一个以我母亲为中心的人，你们叫我妈宝男也OK。所以我非常知道母亲离开了孩子的感觉。而且我觉得那个代孕的小孩被我夺去了母亲，而且我还加大了他在学校中因为家庭环境不同而被校园霸凌的风险。收养的小孩虽然也会面临这样的问题，但我觉得至少我没有夺走他们的亲生母亲。

可是有些同性恋面对强大的生育压力以及他们自己想要小孩的意愿，还是会出境代孕。我表哥（异性恋）一家因为生育疾病也选择出境代孕。这是他们的道德问题，是灰色产业的监管问题，不是同婚合法的法律问题。所以代孕合法这个议题和同婚合法这个议题不应该有关系。如果有人想在推同性合法的时候捆绑代孕合法，那我觉得他们要么是太过自私，要么是野心太大，要么是过度联想，要么是浑水摸鱼蹭同性恋合法这个议题的热度。我不支持捆绑，我也从来没有考虑过代孕合法这个议题。代孕合法这个议题不是同性恋在做，而是有这个意愿的各种性取向的人在做。评论区里有网友说“同性恋合法 代孕不能合法”，我觉得这句话一点毛病都没有而且我非常支持。而且回复这位网友的人的回复也是在支持她的观点，正是因为代孕和同性恋不应该绑定、代孕与异性恋和同性恋的自私都有关系，所以才不能在同性恋合法的议题上捆绑代孕合法。我不知道为什么有些网友会认为这是吵架，那分明就是互相之间的一个提醒。为什么有些网友会气到不行？难道同性恋合法捆绑代孕合法才是对的吗？难道潜意识里就是认为代孕合法和同婚合法的诉求已经被捆绑了吗？

很多在同婚合法议题上得到支持的人就是因为觉得不应该把同婚合法和代孕合法绑定，不要求代孕合法，所以在他们的诉求上没有要求代孕合法。代孕现在就是不合法，我们不要求他们合法，为什么要写到我们的诉求里面？你见过A行为已被定义为不合法，然后人民请愿要求立法单位将A行为定义为不合法吗？这样的行为不是在浪费时间吗？难道有人希望同婚合法的建议里写上代孕合法然后不要脸地吃不孕异性恋的人血馒头骗不孕异性恋的支持吗？

同婚合法的建议里没有提到代孕合法，也没有要求代孕合法。有些居心叵测的人想要趁机推动代孕合法带风向，在一些评论里故意讨论代孕合法。有些不了解情况的人误以为同婚合法要捆绑代孕合法，我们说我们没有提及代孕合法也没有推动代孕合法难道有错吗？为什么指责我们？有时间指责我们为什么不去指责出境代孕被高额中介坑过的，真真正正在推动代孕合法的人（他们里面有异性恋、同性恋、转换性别&无性恋）？因为这个原因指责我们的人是不是经常奋战评论区因此整个思维模式也变得过度敏感，见到什么就过度联想歇斯底里？

如果这类网友是女权那太好了，我也希望她们可以冷静地理解我们推动同婚合法的时候提出的一些诉求。比如说婚前性取向测试和登记、性取向骗婚按诈骗罪入刑、隐瞒和错报性取向婚姻不成立，在离婚相关法条中加入骗婚中被骗一方无责并索取赔偿的条例，收养年龄差要求扩大到同性恋群体。

5、我对这次修法的态度：

其实我心里是很希望同性婚姻能够合法化，虽然我知道目前同婚合法通过很不现实，通过几率很小。现在我不能让我的同性恋性取向被我的死党和父母以外的其他人得知，特别是七大姑八大姨中小学同学。因为社会主流是对同性恋的抵触、歧视和担忧。这将毁掉我和我父母的生活。但是同性婚姻一旦合法并且配套的劳动、隐私、刑法、户口等相应法规一出来，媒体一旦报道，大家就会知道有这样一个少数群体，他们的生活状态是如何。因为那时已经合法，所以大家很少会预设否定和鄙视的立场，而是多方面冷静地看待这个问题。他们才会知道他们真正想要支持的是什么，反对的是什么，要求的是什么，而不是预设情感地支持和反对。我也不会再担心我的性取向信息泄露会导致我失学、失业、面临暴力威胁、父母生活圈和精神崩溃等问题。虽然国外同婚合法以后偶尔还是会传出针对同性恋者的暴力事件和歧视案例，但数量急剧减少。

我对同婚合法的支持也仅仅是支持而已。我依然反对文化上的同性教育，反对赞扬和宣传同性恋的文化节目出现在青少年可以接触到的媒体上。因为我希望的是遗传因素、激素等生理水平、成长环境和家庭等因素导致的同性恋作为少数群体的权利和义务比如债务、财产、赡养、收养、户籍关系、伴侣唯一合法性得到法律的保障和规范。我希望的是未来有一天人们看到同性恋群体就像看到山东的少数民族一样（高考不加分，东部沿海非“老少边穷”地区），就是“哦”一下就结束了，最多问一下生活方式和习惯。我不希望的是大规模的同性偶像剧泛滥加剧了后天的社会影响，把同性恋指数量表上1-3刻度的人硬生生地认同为同性恋。

但实际上，婚姻这个词在中文里就暗含夫妻和异性的概念。把同性纳入很难。所以如果真的可以修法，我建议重新定义配偶关系：配偶关系包括婚姻关系和注册同性配偶两种关系。然后将婚姻家庭法中原来适用于婚姻的条款，比如法律保护的配偶关系唯一性和忠实性、赡养双方家庭成员、收养、土地承包、遗产继承、配偶之间共同财产和共同债务问题、离婚和离婚责任问题、离婚后收养关系保护、注册登记等条款的部分内容应用在注册同性配偶上。

另外，我的态度是在修法中要规范骗婚问题。比如配偶注册前要进行性取向检查，“双方任意一方未验证并登记性取向的不能注册登记；性取向包括异性恋、同性恋、双性恋和无性恋；男不得在三十五（或其他特定年龄），女不得在三十七岁（或其他特定年龄）后修改性取向；配偶关系存续期间内不得修改性取向；隐瞒、错报性取向等方式骗取注册登记的登记无效；离婚条件和受害方免责条件加入“注册前隐瞒、错报性取向而缔结配偶关系的”，另外把故意隐瞒和错报性取向的行为可以纳入诈骗罪（骗婚入刑）。

另外收养年龄差的规定应该扩大：性取向登记为异性恋的无配偶者收养异性子女的，性取向登记为同性恋的无配偶者收养同性子女的都应该适用。

另外《侵权责任法》将性取向信息纳入隐私保障范围内；劳动相关法律规范一般用人单位不得要求提供性取向信息（特殊类型单位除外并规定特种类型）；户口登记条例和工作规范中将“与户主关系中”的“夫、妻”改为配偶，婚姻状态改为单身、已注册和已婚。

最后感谢您能够赏脸看完！你怎么想是你的自由，我不会干涉。我只是表达我的想法，让网友在这里看到我这样一个活生生的同性恋+小 粉 红+理工男大学生，让大家知道活生生的同性恋+小 粉 红+理工男大学生是什么样子的，而不是仅仅通过媒体报道、社交媒体、道听途说这类渠道。

PS：对于有些网友，我想说：我支持同婚合法是为了我这个群体的权益和规范，并解决我们这个群体可能导致的骗婚和侵犯女生权益等外部问题，如果能因此解决国际上的抨击问题何乐而不为？就像为女性权益（比如因怀孕被解除劳动合同）发声的人为的是女性的权益而不是其他群体比如男性职业经理人和男性投资者的权益一样。我为我的群体争取权益和规范，你们为你们的群体发声。我们顺便解决国际上对我国的无理指责，你们顺便推动劳资关系发展。半斤八两，没有谁比谁更高级。放大来看，无产阶级为了自己的群体而奋斗，不是为了资本家群体而奋斗。我为了我们群体这个大家去人大网站上留言我就是感到骄傲了，就像当年我在乎深化改革加大开放所以在发改委网站上针对外资负面清单议题留言一样。我通过正常合法合理合情的方式表达我的观点，我没有损害国家的利益，我为什么不能高兴。如果你认为我合法留言并且表达支持同婚的诉求就是危害国家并且将导致国家的决策失误，那你太看不起人大和网络管理部门了。