这口锅，不该一线警察来背！

六安教师“讨薪”事件，六安官方有了说法，在因应教师诉求的同时，对教师与警察的冲突定性为少数警察粗暴执法。

对六安官方的回应，笔者稍有异议：该拍板的人、该出来说话的人不出面，不正面回应，采取的举措不合理，才是造成这次事件的主因。这口锅，不该一线警察来背。

一线警察受命出面恢复秩序，教师未达目的不肯离开。这对立的矛盾，如果一方不让步，根本不可能和平解决的。“唾面自干，骂不还口，打不还手”的敬民式执法，是礼让之举而非执法之举，本身就失去了法律的严肃性。如果提出诉求的一方，自认诉求正确，而不讲手段和过程正确，迟早会越过法律的红线。而代表执法的一方，总会有人承受不住压力，可能做出过激举动。回想当初香港“占中”期间，在国人和港人眼中纪律严明的香港警察，长期压力之下忍不住群殴挑事者，最后从高级督察到普通警察通通入刑。这一幕，何其相似。

不可否认，中国警察队伍中有素质低下者，滥用暴力者，但担负对他们监管和教育之责的，该是各级政府和肩上扛星的领导。揪不出这些害群之马，是领导的失职。如果只是简单地认定一线警察粗暴执法，那么，再遇到类似情况，警察是执法还是不执法？执法必然要因动用武力而被追责，不执法一样要因不作为而被上级追责，这样的锅，只要你走上一线，就背定了！就像吃瓜群众常说的那样，出了事，都是临时工和基层一线人员！