这国要禁止未婚性行为，引发大规模冲突

最近世界很不平静，西边的英国人为脱欧吵得一团糟，沙特石油冶炼厂遭袭让中东地区炸开了锅……而近几天，赤道上的千岛之国印尼也闹了起来，数万大学生涌向街头抗议有争议性的法案。

印尼大学生9月24日的示威

印尼国会原定于9月24日投票表决刑法修正案。但是国会的这一动作引发巨大争议，尤其是在校大学生极为不满。他们挥舞学校旗帜向国会进发，高喊“拒绝新法”、“我们国会是该死的蠢货”等口号，表达对国会的不满。

游行示威演变成警民冲突

街头大学生所抗议的法案包括两项，一是通弱化肃贪委员会的法案；二是刑法修正案，包含多项如禁止婚姻外的同居行为、未婚者随意性行为及同性间的性行为等“道德性”条文。

大学生的连日抗议给当局者带来很大压力，印尼总统佐科此前呼吁暂缓修法，而国会议长班邦也表示延迟投票。不过抗议的大学生对政府的这一表态并不买账，抗议活动继续进行。示威者说，他们想要的不是“暂缓”，而是“撤回”。

9月11日，国会已经通过了关于肃贪委员会（KPK）的修正案，将成立新的机制，监督肃贪委员会的运作。总统佐科也已经在9月17日签署法案。抗议学生对此非常不满，拒绝接受新法，要求撤回。

依照新法，肃贪委员会必须获得国会同意才能发动贪污调查，但在很多人看来，国会是贪污的“重灾区”，要国会同意，无异于与虎谋皮。

印度尼西亚的肃贪委员会（KPK），是一个致力于反腐败的政府机构，于2002年成立。2009年《纽约时报》的一篇报道说：自2003年底开始运作以来，委员会调查、起诉了86起与政府采购和预算有关的贿赂和贪污案件，定罪率达到100％。

肃贪委员会的雷厉风行也引发了多方的打压，该委员会领导人和重要人物因一桩有争议的刑事案件遭受人身攻击而被多次逮捕。

此次相关法案的修订将会极大地限制该委员会的权力。KPK在近期的一份声明中说，其从未参与过该法案修订的讨论。至此，也就不难理解走上街头抗议的大学生的愤怒了。

此前的一次集会上，民众拉出横幅，上面写着：“杀死KPK =杀死这个国家”

街头大学生抗议的另一个法案是有很大争议性的刑法修正案。前文提到修正草案包括多项“道德性”条文，禁止婚姻外的同居行为、未婚者性行为及同性间的性行为。草案中规定，有婚姻外性行为者将处以最高一年监禁。

需要特别指出的是，在印尼婚外性行为除了可指已婚人士与配偶之外的人发生性关系，还可指未婚人士之间的性行为。这意味着在印尼所有的未婚性行为将被禁止。

关于堕胎，印度尼西亚现行法律虽也禁止堕胎，但允许女性在有医疗需要及因被强暴而怀孕的状况下堕胎，修正草案则完全禁止堕胎，没有例外，违者最高可被判刑4年。

印度尼西亚UIMA大学的一名学生接受采访认为，草案很多内容不合理，例如被强暴怀孕的女性若要堕胎，就要服刑。她说，国会议员都是受过高等教育的人，应该多民众着想，不要只想到自己的利益。她对国会很失望。

在批评者看来，印尼国会的做法不得人心，这些法案的通过将会极大的限制公民的自由。

就在前几天，国内媒体也对印尼此次的修法有过报道。

有网友表示简直不敢相信这是2019年的新闻，不过其中有的评论同样令人吃惊。例如——

没有对比就没有伤害，让我们看看世界各国对婚前性行为、堕胎、同性婚姻持怎样的态度。

9月28日是“国际安全堕胎日”。堕胎是否应该合法化是极富争议性的社会话题，尤其是在西方国家。反对堕胎者大多认为胚胎或胎儿为具有生存权的人类，堕胎等同于谋杀。而支持堕胎权的人则强调女性有决定自己人身健康的权利，以及强调普遍的人权。

世界各国关于堕胎的态度，从下图可以窥见一二。

示例说明：深红色为完全禁止；红色为危及母亲生命的情况允许；黄色为在保持健康的情况下允许; 浅蓝色为在广泛的或经济基础情况下允许；蓝色为没有限制

此次印尼修法包含的堕胎法规定禁止被强暴受害者堕胎，从世界范围内来看，印尼关于堕胎的法令显得十分严苛。

目前全世界28个国家已在法律上正式执行全国性或尚未全国性的同性婚姻。荷兰是通过同性婚姻合法化的急先锋，2001年就出台相关法案保障同性恋者的合法权益。

世界各地都在为自由和管制的边界问题而闹得沸沸扬扬。今年5月，台湾的民众聚集在街头为同性婚姻法案而欢呼，而四个月后，相隔并不遥远的印尼，那里的大学生正在为抗议国会强推的争议性法案而与警察激烈对抗。

这世界，有些分裂，有些乱。