黄之锋几进几出之后，我们要如何看待香港问题

据环球时报消息：乱港先锋，“香港众志”所谓的“秘书长”黄之锋8日在香港国际机场再度被捕，9日上午在东区裁判法院提堂。据香港“无线新闻”报道，裁判官指保释文件出错，8日涉嫌违反保释条件被捕的黄之锋获准继续保释。

警察的监房是几进几出了，很多人走外婆家都没有这么勤快，黄之锋就是有这么潇洒。嗯，别人是潇洒走一回，他就如同上茅厕，一次一万元，小钱钱大名声。只是可怜了那以法治著称的香港，这脸啊，怕是没有了。

其实作为一个政府，脸面固然重要，可更重要的是，守护治下百姓的安宁与长远的希望、幸福。这些年来香港的乱像，早已让香港那耀眼的光环全部暗淡了，脸面是不再存在的了。不敢，不能，无法坚决惩处暴力乱港分子，不能坚决打击谋求独立的港独势力，长此以往，香港不仅仅是脸面无存的问题，香港民众长远的希望与幸福的源泉，也必然无法保证。

很多人都知道，香港这个局面必须要改变，只有改变，香港才有希望，才有未来。于是有多人提出了各种看法与见解。

比如环球时报就说出了有代表性的看法：“香港……房价高企、贫富差距大、经济结构单一、产业空心化、年轻人向上流动难，……凡此种种，已成为长期压在香港普通市民特别是青年人身上的沉重负担。”

住房难，租金高，条件差，“极端贫富悬殊”，社会问题泛政治化……所以得出了一个结论：“坐言起行，用发展切实破解香港社会深层次问题”。

这种观点对不对呢？当然是对的，但是这种非常正确的观点，能解决香港的问题吗？香港是一个社会，有着千千万万的人与事，“没有什么问题是发展经济不能解决的，如果有，那就更加努力的发展经济”，这种观点我是嗤之以鼻的。

住房难，再难有美国难吗？在“洛杉矶时报”的一篇专栏文章中，史蒂夫·洛佩兹称旧金山为“一个失去控制的城市的崩溃”，他把这座城市称为“一个巨大的垃圾箱”。他在文章中写道：“我们已经有成千上万的人挤在街上，其中许多人因身体和精神疾病而萎缩。仅在旧金山一地，就估计有4200人居住在被称为Skid Row的50个街区，其中许多人都在帐篷和棚户区，还有不少人连帐篷也住不上。旧金山这种情况在美国不是个例。

【最富1%美国人所有财富比重逐年变化趋势，红线数据已将福布斯400强财富计算入内】

“极端贫富悬殊”，世界上难道就只有香港一地吗？今年2月，美国国家经济研究所刊登了加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼的论文，称，“美国财富集中水平已经回到了‘咆哮的二十年代’”，“1%俱乐部”在2016年坐拥美国资产比重已达40.8%。这个情况严重吗？

至于产业空心化，年青人就业难，上升难，美国的情况更是世人皆知了。特朗普为了“让美国重新伟大”，直接以行政命令强迫美国企业回迁，呵呵。

可见这些媒体归纳的香港乱象的根源，是不正确的。就如美国，除了时不时的上演一下“美丽的风景线”之外，谁敢蒙面聚众上街？真是不要命了！

把香港问题产生的乱象归因为经济因素，这是无疑是在为乱港分子寻找理由。世界上这么多的国家存在着住房难，贫富差距大，产业空心化，上升通道受阻，可为什么只有香港发生了这么大的事？

“经济发展的目标是创造财富，万不能用发展经济的思路来解决社会发展的问题”。可见，这个问题的根源是要重新寻找的。比如一国两制在执行层面上是否出了问题，是否存在懒政不作为。当然这不是我们所应当讨论的事。

不如想想，今天的香港对内地有什么价值！

比如，黄之锋几进几出，却安然无恙。这是不是在告诉中国人，司法内政绝不能让外国势力插手干预？我们是不是要警惕那些以法律之名，行破坏社会公序良俗之实的所谓法律党人？

比如，香港事件中，大量的“记者”横空出世，以新闻自由之名大肆造谣。这是不是在告诉中国人，新闻自由只是媒体的防弹衣而绝不是媒体良知的保证？

比如，香港各学校的通识，（也就是如我们内地学校的政治书加历史书的综合），可以任人乱写，香港的通识教育造就了一大批智熄的港废。这是不是在告诉我们，历史虚无主义对社会遗害无穷？

……

嗯，今日混乱的香港，其实可以归结出很多对内地有益的事情出来，这是中央政府穷尽财智也无法换来的爱国主义教育基地。

今日的香港，对大中华民族功莫大焉！我给港废记一功。

至于香港的未来，我觉得还是让香港人自己好好想想，想明白了，想通透了，就得自己拿出行动来，证明它仍然坚持一国两制的大政方针。这才是香港有个美好未来的基础，否则，就做中国人民的爱国主义教育基地吧。

如果认同本文观点请多多转发，感谢关注本号！