第一次见宁南山在微博怼人，还是怼拳师……

微博用户@ieaber在8月30日发了这样一条微博：

感觉在受教育程度较高的人群里，我国的性别对立程度放全球都高得惊人。

我遇到过的我国直男，能够充分和女性共情，谦虚思考性别问题的，一个都没有；

不能和女性共情，但对自己无法感同身受的事情保持尊重、理解和包容的微乎其微。

后来我的标准已经降低到，大男子主义可以，要了旧价值观的既得利益，只要相应承担旧价值观的责任，不要嘴臭，不要厌女，就算好男人。还是不多……

研究生在典型美国白左学院，院里有无性别厕所，男生主动写邮件发给全院，倡议所有男同学坐下小便，不要把马桶弄脏，要考虑女孩子的使用方便。引发全院讨论，男生纷纷站出来道歉对女同学考虑不够。

出去露营，晚上一起讨论美国无强制带薪产假的问题，有男生指出，美国的家庭报税制度看似减负，但实际上在小家庭里把女性逼入了“自愿做家庭主妇”的境地，减少了女性的人生规划可选项。即使短期提升了可支配收入，长期也是削减人生可能性的，何况对女性而言，再低薪的职业也保证了不被社会淘汰，有上升潜力，这是无法用税负衡量的。

做课题时，有男生在组里发言，“要充分意识到女性因为生育这件事承受的压力，她们的人生和男性的不同都来自于这件事，我们无法感同身受，所以要倾听”。

讲道理，白左在国内不被主流（中年成功直男）价值观接受，我也很理解。我国没有什么zz正确过度，大家一脸鄙夷的“zz正确"，往往只是正确而已。

一个90后同行，外表英俊有魅力，海归背景top学历，赢得很多女生青睐，后来公然发言“我国女性看不起男性不是因为性魅力或者意识，就是个经济原因，崇洋媚外是经济发展阶段原因”；“小鲜肉和娘娘腔简直毁灭中国女性价值观”；“对女性判断能力鄙夷的stereotype之所以存在，是因为多大数情况下这种偏见都是正确的”。就被大家整体脱粉了，他还一直认为是因为女孩子不愿意承认自己的问题。

观点是其次，我真是不喜欢这种身为既得利益者，居高临下看待一切的傲慢态度，过于油腻。希望年轻一代的男孩子混入社会，逐渐掌握话语权之后不要变成这样。毁掉可爱男孩是社会的罪恶。

​宁南山在今天早上转发这条微博评论称：

"后来我的标准已经降低到…不要嘴臭，不要厌女，就算好男人，还是不多…”。

全文字里行间依然是“中国男人坏且无优点“的文风，与之对比就是欧美白人男子。

 感觉在我国女权博主里面找一个觉得中国男人好的，跟在香港的民主派议员和自由派媒体记者里面找一个觉得大陆人好的一样难。