把高校开放上升到了“圈地自守”“相互隔绝”“数字围墙”的程度有点夸张了

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《高校管理者和在校师生闭门不开的心理小九九》评论区，标题为小编添加】

高校不开放其实没必要说的这么严重，上升到了“圈地自守”“相互隔绝”“数字围墙”的程度有点夸张了。开放与不开放那是学校根据各自情况做出的选择而已。

有些人反应这么大或许是日常的一些生活节奏受影响了。以我自己为例，2014年左右我住在中科大附近，下班后经常去中科大校园锻炼跑步，没人拦我，后来16年左右管的严了，保安可能看我不像学生，会询问我是不是本校的，发现不是本校的就不给进去，我当时也很气愤，不给进的话我周围也找不到安静人少的跑场，当时也觉得中科大校园建设不都是老百姓的税费供的么，凭什么不给进，毫无顶尖大学气度。后来去了远一点的一个高校，倒是出入自由，一到晚上，操场上跟大排档夜市一样，卖小吃的、卖气球玩具的，跳广场舞的，小朋友玩游戏的，还有一些我这样去锻炼的，我一外人都觉得受不了，跑几步让个人，可想而知学生的感受。所以后来我也就释怀了，中科大的老校区在市中心，比后面那个高校还小， 来太多人确实影响秩序，该管就管。

早些年不少大学确实自由开放，不过那也有一定是时代背景。很多年前城市还没有怎么扩张，各种电商直播也没兴起，进大学校园的人确实也不多，我07上大学的时候母校确实也是自由出入，不过那时候新校区在鸟不生蛋的地方，开着门也没几个人进来，而旁边的高校也有的需要校内的人带才能进，并不都是自由进出。现在母校周围都是居民区，旁边的公园一到晚上或者周末都人从重，不过母校搞了预约系统，就是个小程序，其实也是个不错的选择，系统都是秒批，想进去听课或者跑步，丝毫不受影响，但是要进去直播、卖东西，还是不允许的。

不开放校园学生并没有被封闭在围墙内。其实，也没少与外界接触，校园不开放只是限制外人进入，并没有限制学生出入，学生出去逛街、兼职、游玩、实习什么的，并不会受到什么影响，现在孩子都早熟，成年人有自己的判断，难道开放校园学生就会主动跟很多外人交流什么吗，我想不会，谁会闲着没事跟陌生人聊呢，我上大学的时候连同班同学都没全交流过。

高校开不开放都行，结合自己的实际情况即可。有的校园风景好、有故事，人自然愿意去，有的校园位置偏僻、啥也没有，当然也就没人去了，开不开放都一回事。如果通过实地调研，发现外来人员一点影响都没有，那放开就放开呗，欢迎游览、听课，展现自身气度；如果跟我前文提到的一样，校园秩序受到比较大的影响，那还是适当管一管，在程序上加一道不太复杂的环节，搞个刷身份证进入或者线上预约，杜绝商业行为。当然，如果就想跟去超市一样来去自由，点两下手机都不情愿，那只能尊重校方的选择了，毕竟不是自己家。