如何看待“北师大与小红书联合发布调查报告，倡导社会构建更友好的青年婚恋环境”？

据中国日报网：

2026年5月21日，北京师范大学与小红书在京联合发布《网络社会与青年婚恋观调查报告（2026）》。报告基于2823份有效问卷调研及小红书平台大数据分析，系统呈现了当代青年婚恋观念的新特征与新趋势。

图：《网络社会与青年婚恋观调查报告（2026）》

北京师范大学新闻传播学院党委书记、研究员方增泉代表课题组发布报告。他指出，调查显示，当代中国青年婚恋观已形成认知多元化、情感独立化、行为自主化、意义精神化的整体转向。

图：北京师范大学新闻传播学院党委书记、研究员方增泉发布报告

小红书副总编辑王静分享道，去年，小红书平台上婚恋相关笔记发布量同比增长33.2%，“#恋爱技巧”话题浏览量达99.2亿次。"结婚准备清单""相亲对象有效聊天话题"等搜索热词，折射出青年正以更主动、理性、务实的方式经营亲密关系。数字背后，是年轻人主动投入讨论、相互取经的强烈意愿，这种"普通人帮助普通人"的社区氛围，也是青年"爱商"和健康婚恋观培育的土壤。

发布会暨研讨会围绕“网络时代青年婚恋观的‘变’与‘不变’”“网络环境对青年婚恋观影响机制”“青年婚恋生态与青年友好型城市建设”三大议题展开。北京师范大学新闻传播学院党委副书记祁雪晶主持会议。全国妇联妇女研究所所长郭晔，中国婚姻家庭研究会副会长兼秘书长杜洁，中国社科院新闻传播研究所研究员卜卫，北京大学社会学系教授佟新，中国青少年研究中心研究员孙宏艳，中国青年政治学院教授、中国家庭教育学会常务理事何玲等十余位专家学者，以及人民政协报、中国青年报、中国妇女报等主流媒体代表共同参与研讨。

《报告》提炼出青年婚恋观的四大核心特征。首先是个体选择受到空前重视。调查发现，“不被年龄定义”“合适比形式更重要”等观念逐渐成为共识，青年人更重视关系质量、平等相处和真实情感需求。

第二，经济压力成为婚恋决策的核心因素，多数青年自认经济准备不足。仅2.6%的受访者认为自己经济准备“非常充足”，62.1%认为“完全没有准备”或“准备不足，还需长期积累”。具体来看，购房或租房成本、育儿或教育成本、彩礼或嫁妆，是青年感知最强的三类经济压力，占比分别为76.5%、61.5%和53.4%。《报告》指出，经济因素对青年婚恋的影响，已由“结婚成本约束”转向“婚恋决策前置门槛”。

第三，社会压力主要源于传统观念、家庭催婚和工作环境。74.1%的受访者将传统观念束缚视为主要压力源，57.0%提到身边人的催婚催育。城市层级使压力来源产生分化：二线及以下城市青年中，父母亲戚催婚占比高达74%；一线城市青年外部催婚相对较弱，但内部自我年龄焦虑最为突出（32%）。

此外，65.2%的青年感受到来自周围人的婚恋压力，79.4%认为求职或工作压力对婚恋热情有较大影响，83.0%表示原生家庭的婚恋状况对自己有影响。此外，社交媒体深度介入婚恋观塑造，既是“放大器”也是“塑形器”。76.6%的青年表示婚恋观受到社交媒体影响，16.6%认为“没有改变”。在期待方面，70.9%希望平台积极引导健康关系理念，65.2%支持严格审核内容真实性，62.2%呼吁提供多元观点、避免单一叙事。

值得一提的是，AI技术嵌入亲密关系全场景。《报告》总结了常见的应用场景，包括推荐礼物、润色沟通话术等工具性应用，还有情绪疏导与决策辅助，以温和回应缓解婚恋焦虑等，同时，《报告》强调，青年更多将AI当作辅助表达和学习相处的工具，但技术进入亲密关系也提示社会进一步关注信任、边界与情感依赖等课题。

《报告》建议，构建青年发展型婚恋观，需要减轻青年经济压力，倡导平等自主婚恋观，优化网络内容生态，完善婚恋公共服务，强化政策协同，建设青年友好型社会。与会嘉宾认为，理解青年婚恋观变化，关键在于看见年轻人的现实处境和关系需求，为他们营造更理性、包容、温暖的婚恋支持环境。

知乎网友：

党卫军保安处与盖世太保在柏林联合发布《雅利安人与犹太人平等发展调查报告（1943）》。系统呈现了雅利安人和犹太人在元首领导下平等发展的新特征与新趋势。

党卫军上级突击队大队领袖艾希曼主持会议。海因里希·希姆莱、约瑟夫·戈培尔等十余位专家学者，共同参与研讨。

奇了怪了，北师大怎么突然研究起年轻人的婚恋观来了？

研究就研究吧，全国那么多家知名的婚恋网站不去合作，怎么唯独就选择和小红书合作调查呢？

只选择小红书未免有点太片面了吧，怎么着也要和知乎合作一下呗，也了解了解男同胞的心声。

这个报告说的，岁月静好的，仿佛和我用的不是一个小红书。去年我在那上面发了一个婚礼的备婚贴，其中说到“没彩礼嫁妆，结婚时没车没房，两个人一起努力买了车房”。

结果被骂了2k多层，各种“半醒不醒的最好吃”“敌方坐骑”骂的超级难听。甚至严重到开始开盒我了，因为是做学术的很容易被开盒，所以吓得我都注销原来的账号了。

小红书上目前反婚反育的超级严重，甚至正常女生表现的想要结婚、恋爱，都会被攻击。

作者：q9adg

毋庸讳言，现在各个社交平台的极化、阵营化现象已经相当严重。

即使平台自己努力“保持中立”，一旦有什么比较看似无关的要素集合了立场接近的人群，都会由美妆美食萃取出媚女调性，由编程游戏富集出媚男调性。

而人群成分的失衡有会诱导出内容制作者的迎合。

越迎合，人群越聚集，人群越聚集，越迎合。

这个飞轮运转好几年，用户的立场比例就，强行扭转调性，势必会丧失大量用户，严重损害利润。

在如此强的后果逼迫之下，平台也只能——甚至是只会——努力争取不极端到触及监管红线罢了。

平台做的这些对冲动作，更像是往95度的热水里投入冰块，以把水温降到80-90度，控制住水温不要走向沸腾，但却很难要求它们投入大量冰块把水温降到40度。

因为那样它们自己会有生存危机。

这是社会规律、商业规律导致的自然挑战，依靠宏观干预，极尽各方的动机和能量只能做到这一步，这也是为什么人们几乎只能在一群90度的水池栖身。

要多冲这个挑战，只能靠一些自愿担当桥梁的人，去几乎是立场调性对立的平台里以一个足够可接受的态度去努力抬起茧房的一角，尽力弥合可以弥合的矛盾。

不是去对面挑衅、骂战，而是在理解、体谅对方的痛苦基础上，说明、调解。

不是要“彻底消除对抗”——这是劝和者们的一个常见的错误。

事实上对抗是人的天然权利，是不可以剥夺的。甚至不容人质疑。

“说和”绝不能是任何意义上的“禁止对抗”或者“污名化对抗行为”。如果是这样做，你还没开口，就已经是带着不正当的立场而来了。

说和、调解的目的，只能是尽可能消除误解和误判。

你要动手，这个是你的神圣权利，但在动手之前，要确保不是因为误会和情绪上头的误判，不是出于某种过度宣传、扭曲转述而造成的幻像。

人确实看到的是事实，或者听过了另一种解释，仍然认为有必要动用暴力和武力，这个决定要尊重。

这是人最后的自我防御手段，不管它的对错，也不论你是否认同，强行剥夺人最后的自卫权，其实都是残酷无情的压迫。

只能在所有人都同意的前提下使用的武力反抗，本质上不就是被废除了吗？

这就像必须让所有人都满意才能行使的“自由”一样，是没有意义的。

如果不能接受这一点、不能体谅这一点，你确实没有资格、也做不到对这矛盾的调解和缓和。

你所做的只是名为调解的压迫罢了。

只消误会，只作说明，尊重人的自主选择——哪怕是你希望避免的选择——满足于对方给了你一次说明的机会，这样的立场，才能实际有效的改善对立。

再说一遍——不要想着“消除对立”，因为这本身就是在侵犯人的对立权，你站在哪一方的立场尝试去【消除】另一方的对立，本质上都是在帮着前者剥夺后者。

然后会因为这个客观的偏向失去你的资格，最后连改善对立这种你瞧不上的刺激效果都达不到。

一定要回到“只求避免无谓的对立”“只求改善对立的不可逆性”的正确的立场上来。

举点例子——张三觉得李四的某个表达是侮辱自己，你感觉张三可能不太清楚李四那个方言表达的实际意思，你就代为解释一下，避免张三是纯因为误解了方言而生气。

而你解释清楚了这个方言可能引起的谐音误会之后，张三仍然认定即使按这个修正的理解，李四仍然侮辱了自己，仍然决定要惩罚李四，这个时候就是张三的自由了。

你不赞同、你不希望看到，你也不能反对、不能破坏。

这时候你的立场只能转变为建议谨慎采用后果不可逆的手段（以防你自己将来发现真的是误判），建议不要采用非法的手段（以防你不但要招来李四的反击，还要应付公权力的威胁）。

这个严格说不是出于李四的利益考虑，而是出于张三自己的安危。

你是因为爱张三而对张三说话，这个有限、克制的立场就必须坚守。

你若越过这个立场，最轻的说，你也是只想实现自己的zz主张，而不顾这样对张三基本权利（武力自卫权）的侵害，也就是在拿张三作为自己理想的祭品。

这样你又如何能苛责张三觉得你实质上是在损人利己，是在拉偏架呢？

ta根本没说错啊。

要改善现有的对立，平台、极化抱团的用户群体，监管部门其实都已经各自尽了自己的努力了。能进一步影响现有平衡态的最大变数，就是那些希望改善这个情况而不惜顶着顶着误解和敌意，走上矛盾前线的人们。

而这部分有志之士如果不明白“不能用禁止和惩罚对立来消解对立”的道理，就无法真正起到正面作用。

我做这件事已经很多年了，这样的错误我犯了很多。

我就自信自己说的每一句话都是出于对对方的爱，而说了很多实际上是惩罚、禁止对抗的话。

这是不对的，也没有起到我期待的效果，没有最好的帮助到急需帮助的人。

自己觉得是否出自爱是一回事，方法客观对不对是另一回事。

爱最大的价值，其实是不断的对自己方法的反思。

这就是我反思了千万遍的结果。

希望对有同样志向、想要做出类似努力的人们有多帮助。

不要反对一切的冲突，自以为这是捍卫和平。要反对的仅仅是出于误会、基于谎言和幻觉的冲突。

诚实的，基于对现实的真实认知而发生的冲突，反而是通向和平的真正最短、综合代价最小的道路。

专注消除误解，让该发生的发生，相信实践本身的指导意义。

别担心，天道亲人，结果会好的。

就是那男生只能吃剩菜还不能坐电梯的北师大？

作者：fzf2018

看了新闻，“去年，小红书平台上婚恋相关笔记发布量同比增长33.2%，“#恋爱技巧”话题浏览量达99.2亿次。“结婚准备清单"“相亲对象有效聊天话题”等搜索热词，折射出青年正以更主动、理性、务实的方式经营亲密关系。”

小红书作为女性为主的平台，折射出的恐怕是某些青年的结婚意愿提升。原因嘛！恐怕是另外一些青年的结婚恋爱意愿下降，对经营感情的付出大量减少，导致某些人的债务要爆雷，生活质量要下降。

所以，北师大这个女生为主的大学，和小红书这种女性集中的平台，都一反常态，关心起以前流行的独立女性不喜欢的婚姻来了。

午睡刚醒给我乐精神了。

北师大党委宣传部这几天没有更要紧的事吗？

作者：就看看学学

北师大的就业率被低生育率影响了，急了。

它这种情况属于乱投医，它作为师范类顶层的学校之一，应该知道它的学生是孩子们的样板，它教了些什么学生呢？大家有目共睹。

出生率不是它一家能拉起来的，但它能做好它的本职工作，让它的学生在教育下一代的同时影响下一代的三观。

我建议它先教会它的在校学生和老师：公平的对待每一个学生。

和小红书合作？那我懂了。

并不是构建更友好的青年婚恋环境，而是构建更友好的女性青年婚恋环境。

看看这俩机构，再看看参加的人员名单，可谓是群贤毕至，少长咸集，仙之人兮列如麻啊！