海伦可不可以是黑色的

　　最近，诺兰的新片《奥德赛》被全世界围着骂，因为那个电影中的海伦，是个黑人。

　　马斯克在社交媒体上骂娘：“克里斯托弗·诺兰简直在荷马的坟墓上撒尿。 ”

　　因为在荷马史诗中，海伦有个固定的称呼，叫做“白臂的海伦”，意思是白胳膊的海伦，形容海伦的肤色特别白……所以海伦怎么可能是黑人？

　　你要是用个漂亮的黑人演员，那大家其实也没有什么意见，毕竟黑人中美女也不少，但这个黑海伦的颜值水平，堪比小黑人鱼、变形金刚猩猩将军、黑雪公主、罗密欧和铁血战士……总而言之，和“美”不太有什么关系。

　　你们有没有发现，从《黑豹2》到《小美人鱼》到《变形金刚》到《罗密欧和朱丽叶》，好莱坞的选角简直是越发得心应手，专门找宽眼间距、大鼻孔、厚嘴唇的演员来演主角……似乎黑人不是政治正确，“丑陋的黑人”才是他们的政治正确。你说他们说尊重黑人，还是专门丑化黑人呢？

　　按照神话传说，海伦那个美貌程度，能让特洛伊王子帕里斯不要命和她私奔，能让各国国王、王子、希腊联军为她发动一场长达十年的战争，原话叫做“海伦太美了，为了她，再打十年的仗又如何”？……那她起码得美到一定程度吧？不能是目前的黑人演员尼永奥的水平吧？

　　其实海伦是黑人还不算逆天，更逆天的是，他们让一个矮子变性人来演阿克琉斯这种神话里武力值爆表的万人敌，你能接受一个一米五、娇滴滴、瘦里吧唧的LGBT来演吕布吗？

　　你们还记得这个演阿克琉斯的姐妹是谁吗？她是艾伦.佩姬，现在叫艾略特.佩吉，X战警中的幻影猫，水果硬糖、盗梦空间中的小美女啊……人家是真的恨，对自己动手术，从女人变成了男人，现实中一个罐头盖子都拧不开，连个吉娃娃都未必打得过的变性人，要去演开无双的阿喀琉斯了。

　　换了以前，我也反对这帮白左导演胡搞，非要把这些经典角色都换成黑人、无性别，现在我支持他们胡搞，加速吧。

　　然而，大家思路要打开，海伦为啥不能是黑人？阿克琉斯凭啥不是性少数群体？

　　写荷马史诗的荷马是个瞎子，他又没见过海伦，他哪里知道海伦是白人还是黑人？古希腊没有正经史书，全靠一群“诗人”口述史诗，这些诗人大部分都是瞎子……他们哪里搞得清人种问题？

　　关于这件事情，诺兰自己有话讲。

　　他说：“荷马史诗就是古代的漫威”。 意思是这玩意儿根本不是正经史书，它们当年就是靠口耳相传活下来的，每一代吟游诗人都往里头加自己的东西。你们能编，凭啥我不能编？

　　按照希腊神话的说法，海伦是宙斯的私生女。

　　海伦的母亲是廷达瑞斯的王后勒达。有一天，宙斯化身为一只天鹅诱惑了勒达，十个月后，勒达生下了两枚天鹅蛋……海伦就是天鹅蛋里出来的。

　　海伦都是天鹅蛋里出来的了，你还在纠结海伦是白人还是黑人，有意义吗？看到这里，你应该支持诺兰的言论，这老小子其实是在搞“西方伪史论”啊。

　　按照西方的说法，特洛伊战争发生在公元前12世纪，而第一份完整的荷马史诗手稿现存于威尼斯，公元10世纪才写成的。 中间隔了两千多年，这事儿还能谈什么真实性吗？

　　首先海伦未必存在，其次特洛伊战争未必存在，然后什么阿喀琉斯也未必存在，当时的希腊到底是个什么样的文明，也不太好讲……别扯《荷马史诗》了，荷马这个人到底存不存在，也两说了。

　　是的，原著里那么多国家，为了一个女人打仗搞得生灵涂炭就不合理，不符合正常政治家军事家的逻辑……如果是为了“黑人”打仗，就合理了，因为黑人是白人殖民者的战略资源，既能种棉花，又能摘西瓜，就和现在一样，黑色的石油是重要的战略资源，美国对它念念不忘……你看，欧美这帮拍电影的还是不忘初心，牢记来时路啊。

　　特洛伊在哪里？在土耳其，地处小亚细亚半岛西端，隔海与巴尔干半岛相望……说白了，那是“东方”，是“亚洲”。

　　黑色的海伦有什么不可以？西方联军为了某种黑色的东西，漂洋过海去入侵一个东地中海的国家，是不是很合理？

　　四舍五入，《奥德赛》是一部“让子弹飞”啊。

　　什么，希腊人和特洛伊人不高兴？他们是好几千年之前的事情了，现在这片土地上的人都换了好几岔了，古希腊的文明话语权也被欧美篡夺了，“白骨如山忘姓氏”啊。

　　“木马计”，就是夺舍啊。

　　有意见，建议他们上告宙斯雅典娜阿波罗，惩罚傲慢无知的美国佬。