风靡全国的Swisse竟是国产,营销费是研发费用的30倍

读者朋友们,谁家如果说没有一瓶斯维诗(Swisse),那真的不太正常。你只要刷过小红书种草贴、看过抖音带货视频、登录过京东、天猫你大概率给Swisse贡献过销量,这个带着澳洲标签的保健品,几乎成了中国人的保健必备品。

500

其实,Swisse背后站着的并非澳洲企业,而是纯正的中国血统——健合集团。更让人吃惊的是,一家做保健品研发的企业,却一年砸了62亿砸在营销上,只有2亿投在研发里,而高管薪酬逆势涨了近两成,分红金额比利润还高。

保健品的暴利空间、高管的高薪和分红、极低的研发费用,让人不得不怀疑澳洲“保健神药”的真实功效。

一个换了国籍的澳洲品牌

要搞懂Swisse,先得搞懂它背后站着谁。

Swisse,1969年诞生于澳大利亚墨尔本。2015年被广州本土企业合生元集团(后更名健合集团)以合计约87亿元人民币全资收购。健合由罗飞、罗云兄弟1999年在广州创立,2010年港股上市。Swisse从品牌到资产,被完整装进了一家中国公司。

正是这场收购,在账面上留下76.21亿元商誉,至今悬在资产负债表上,比公司59.9亿元的净资产还高。资产负债率常年压在69%以上,每年光利息就吃掉9.1亿元。

在收购之后,Swisse分了两条线,海外版产自澳大利亚,走跨境电商渠道,澳洲TGA认证,纯外文包装。国产版出自广东汕头和广州,走"蓝帽子"中国保健食品认证,进药房和屈臣氏。

500

例如同一款辅酶Q10,海外版每粒150mg,国产版43.5mg,含量差了三倍多,价格反而倒挂,国产版更贵。

消费者默认自己买的是"澳洲货",实际上拿到手的是两套完全不同的产品和定价逻辑。

营销费用是研发投入的30倍

这么高的毛利率,看起来是一门很不错的生意,但财报一翻,这笔钱的去向很清楚,整整有62亿花在营销上,唯独没心思花在产品上。

500

2025年,健合集团总营收143.5亿元,Swisse所在的成人营养业务贡献69.5亿元。62.4%的毛利率,相当于卖100块,毛利62块4。但归母净利润只有1.96亿元,净利率1.37%,100块的生意,落袋不到1块4。

那这么大的利润空间都去哪了?

500

2025年,销售及分销成本62.29亿元,占营收43.4%,创历史新高。每赚100块,超过43块花在营销和渠道上。

同行汤臣倍健毛利率和健合差不到6个百分点,净利率却做到了13%,是健合的近十倍。两家卖的差不多贵,一家赚13块,一家赚1块4,差距不在毛利,而是在于营销费用。

Swisse在直播间投流、明星代言、电梯广告、种草笔记。抖音渠道全年销售额同比涨了71.4%,但增长靠的是水涨船高的投放成本,营销花钱的速度已经超过了赚钱的速度。

500

反观另一边,研发费用被压到了最低。2025年研发投入2.16亿元,占营收1.5%,比上年还在降。一个在营销端反复强调"澳洲TGA认证""30天真人实测"的品牌,却只把营收的1.5%投回产品本身。

62亿营销,2亿研发,相差近30倍!品牌花在讲故事上的钱,是花在研发上的30倍。

消费者买保健品是为了吃完后有效果,企业需要认真投入研发。同时还要做好品控。例如更密集的抽检、更严格的产线管理、更完善的溯源体系。这些才应该是支出的大头,而健合集团却把钱都花在了营销上。

说到底,Swisse终究是保健食品,不是药。所以也达不到药企20%以上的研发投入,同样保健品也不想吃出药品的效果。营销故事中的擦着“疗效”的宣传其实都是违规的。

穷了研发富了老板?

健合集团的研发费用少得可怜,净利润已经薄到1.37%,而高管、老板们却发持续拿高薪和分红,这个金额已经超过了研发费用。健合集团的财务手段看着有点恒大许家印的味道了。。

500

2024年,健合集团上市以来首次亏损,净亏5372万元。但就在这一年,董事及行政总裁薪酬合计4163.7万元,逆势涨了19.4%。行政总裁个人薪酬3429.2万元,同比多了近2500万。

公司亏了钱,高管涨了薪!

同年,公司坚持现金分红超2亿元,实控人罗飞兄弟持股超67%,从中拿走约1.34亿元。

2025年公司扭亏,归母净利润1.96亿元。分红2.02亿元,派息率超过100%,赚1块分1块还多,光罗飞一人,光分红就拿走约1.35亿元。

全年研发投入2.16亿元,行政总裁薪酬加上实控人罗飞的分红,合计超过2.5亿元。投回所有产品线的研发预算,比不上一个人从公司拿走的多。

这就是这门生意的成本结构,营销吃掉43%,研发只留1.5%,剩下的利润流向高管薪酬和实控人分红,而至于产品研发排在了最末位。

结语

Swisse瓶身上印着墨尔本,那是它出发的地方。半个多世纪后,它已经换了一本中国户口,分成两套标准、两种定价的产品线。

62亿花在营销上,2亿投在研发里,剩下那点利润进了高管和老板的口袋。消费者到底吃的是保健品,还是那个讲满了澳洲故事的“安慰剂”?

站务

全部专栏