在台湾问题上，特朗普松口了吗？

访华回去路上，特朗普就表了态。在台湾问题上，特朗普松口了吗？国际问题学者高志凯在英国媒体的分析。

高志凯：

非常感谢你邀请我。（这次中美之间的峰会）10分的话我打9.99分，对中国和美国都是这样的。

瑕疵是什么？在这个世界上没有什么是完美的。

所以如果你说这是一次完美的会面，我想我会显得不负责任

在我看来是9.99分，是我能想到的最高评价。

首先特朗普总统通过这次非常重要的国事访问，恢复了久经考验的传统，每一位在任的美国总统自里根总统以来，都会对中国进行国事访问。这一传统被前总统拜登打破，当他还是美国总统的时候，四年之内他没有对中国进行国事访问。

我会说拜登总统是冷战的总统，他的总统任期是冷战的总统任期。拜登总统可能真的不在乎美国人民的根本利益。

从这个意义上说，特朗普总统访华极其重要，他恢复了久经考验的传统。现在我希望我们重回正轨，每一位（美国）在任总统，未来几年，未来几十年，会对中国进行国事访问。

中国也会对此予以同等的待遇，访问美国，这是第一。

第二，你完全正确。中国和特朗普总统进行了详细的交流，像是对方对台湾的立场。

我认为这是一个非常重要的场合，中方向特朗普总统介绍关于为什么台湾如此重要，这是红线中的红线。

不管特朗普总统是否被说服了，那是另一个问题，至少特朗普总统有难得的机会，亲自聆听中国来阐述这个问题。

我真的相信这将产生重大影响，例如在未来三年，每当这个台湾问题出现时，特朗普总统采取什么样的措施。

众所周知，特朗普总统是一位交易型总统，（他）非常追逐一笔又一笔的交易，他井不是一个以深刻思考而闻名的总统，或者想出一个框架，在其中解决当今世界的紧迫问题。

话虽如此，我认为向特朗普总统陈述我们的理由，这对中国来说绝对重要。这样你就会首先了解，什么才是我们（中国）真正关心的。

现在每当台湾问题出现，在他的总统雷达屏幕上，我希望特朗普总统会想想他从中国那里学到了什么，并做出，我希望他会是为了美国人民的根本利益的决定。

我为什么这么说？因为我不觉得美国人民与中国人民是彼此的敌人。我们不想彼此开战，我们不想看到任何涉及台湾的，可能会拖累中美都陷人战争，互相对抗的情况。

自1971年以来，尤其是自1972年以来，前总统尼克松做出了第一个对中国进行国事访问。

自1979年以来，中美关系正常化时，美利坚合众国的官方立场是一个政策也是唯一的一个。他们承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国代表台湾海峡两岸的全体中国人。

这不仅是美国的官方立场，也是英国的官方立场。

中国反对美国对台军售，这是当然的。但是请允许我解释一点，中国拥有美国拥有的任何武器。因此，如果美国沉迷于幻想，他们可以向台湾出售武器来对抗中国的统一大业，这是沉溺于幻想。

美国没有任何东西在军事武器方面，中国是没有的。中国可能拥有更优越的武器，所以我的观点是非常本质的，美国卖给台湾的武器最终会被陈列在中国的军事博物馆里，或者在台湾岛上的博物馆，那是它们最好的归宿，而不是被台湾分裂分子利用来对抗中国的国家统一大业。

我觉得中国和美国都是大国，他们将在未来几十年保持强大的力量。我完全反对中国和美国会陷入所谓的修昔底德陷阱。

请允许我一分钟来解释，我认为修黄底德陷阱，或者中美必有一战的场景是一个谬论。

为什么？

因为那个著名的教授，哈佛的艾立森教授分析了许多重要的战争案例。但请允许我强调，格雷厄姆·艾立森教授分析的所有战争案例是传统的战争案件，如果有人，包括伟大的教授，尝试把修昔底德的陷阱强加给中国和美国这两个最重要的核大国。那他能得到除了幻想以外，其他什么都不会发生。

所以我的提议更好，我认为在中国和美国之间，和平的必然性才是真正的阳关大道。

不要听那个教授讲的修昔底德陷阱，那个理论并不适用于中国和美国，这世界上两个最大的核大国，我们需要促进不可避免的和平。

你让我想起了亚伯拉罕·林肯总统，在国家面临分裂的时候，联邦中的大多数人不想和联邦有任何关系。他们想脱离，他们想过自己的白人生活，他们想拥有自己的奴隶。

林肯总统说了什么？林肯总统说不可能！把他们带回联盟，如果他们想真正独立，那就在战争中打败他们。那就是内战的开始。

中国大陆永远不会允许台湾“独立”，成为一个“主权国家”。

为什么美国人和世界人民不支持中国的统一大业呢？