龙牙：汉人在大元国、大清国亡天下的本质原因是什么？

别急着去扯“武德”那一套犊子，顺道拐去逆向民族主义，这事儿其实很简单，就是当时生产生活方式与顶级军事能力不匹配，引发的连锁反应。

我一直都比较认可蒋百里的一句话：

“生活与战斗条件一致者强,相离者弱,相反则亡”。

当然他一本《国防论》都在这里找立论基础，这也有点儿过分了，视野还是很有限，远没有毛主席的立论基础更扎实。但这句话作为一条规则本身并没有错，只是适用范围和适用时机有待商榷。

1

持有唯物主义思想的人很容易理解这句话，当你的总人口里从事某一个职业的人比例足够高，你就可以在这部分人口里获得具有某一特征的兵员；而这个职业刚好可以提供当时生产条件下的最强战斗力，那么你就可以打胜仗。

比如抗日战争中，日本的产业工人人口在数百万，中国则不超过50万，而工业制造业是当时最强军事能力的源泉，那么中国的抗战必然极其艰难；

再比如冷战中，美苏两国产业工人数量在一个等级，但代表最强军事能力的源泉已经变了，不再是重工业、机器制造业等等，而是消费类电子产品。这个产业适配了军事上智能化自动化发展，自然战力更强。

粗略理解为什么元、清可以崛起，是可以借用蒋百里这个立论的。在宋朝、明朝末年，生产生活条件已经与当时军事能力不匹配，游牧民族更匹配一些，导致宋、明征兵困难、军费高昂，最终拖垮了财政。这里对应的是两个先进技术的扩散：铁器、火器。

元朝崛起，起因是游牧民族广泛获得了铁器。铁器与骑兵结合的威力是巨大的，快速机动优势和锋利的武器、轻巧的铠甲结合，成为那个时代所向披靡的战场利器；

清朝崛起，起因是游牧民族广泛获得了火器。原始火器与骑兵结合的威力同样不可小觑，在后装火炮、机枪出现之前这就是统御战场所向无敌的神兵。

所以你看到的是宋朝、明朝严重缺乏骑兵用的战马，实际更重要的是游牧民族获得了技术扩散，规模化装备了铁器和火器。他本身就有马，宋明其实也不缺马至少不比游牧民族少多少，但原来的优势没有了：盐铁贸易制造的技术封锁。

2

现在我们需要请毛主席登场，毛主席说，军事是政治的延伸。

双方都有铁器、火器、骑兵，但财政崩溃只会出现在大帝国一方，而不是游牧民族一方。游牧民族的军队并不需要庞大的后勤，他们可以一边打一边补给；大帝国则必须要组织漫长的补给线，在前线维持平衡消耗掉的财富多好几个数量级。

这就是《论持久战》的精髓了。

在蒋百里的基础上，毛主席很显然更洞察了一切，在《论持久战》的年代，面对数百万对数十万的绝对劣势，他敏锐意识到了补给线对财政系统的极大压力。

随着技术封锁的失败，宋、明时期蒙古人和女真人迅速获得了他们缺少的武器，对大帝国财政造成的压力迅速攀升，最终造成神州板荡、大地陆沉。一个帝国灾难性的财政危机是很可怕的，急剧提高的税赋必然会极大增加治理难度，导致帝国迅速崩溃灭亡。

北宋末年北方游牧民族导致的财政危机已经很严重了，《水浒传》对此有生动的描写，不管是宋江还是方腊都是财政危机影子下的恶鬼，他们只是表象，背后是帝国病与持续陡增的军费开支。

明朝末年崇祯皇帝的故事则更加鲜明，他找皇亲国戚化缘的故事，李自成的故事，辽饷的故事大家都耳熟能详也就没必要多说，这里面帝国病与军费陡增叠加的财政危机，非常容易看出来。

总之，在技术封锁失败、游牧民族战斗力陡增之后，帝国的财政危机随之而来，顶得住就万事大吉，顶不住那就完蛋。我个人依据有限的历史知识猜测，明朝的财政危机其实在张居正之前就爆发了，只是张居正个人能力确实没得说，硬是化解了这场危机；宋朝的财政危机几乎是“烛影斧声”那会儿就是注定的结局，甚至可以说在唐末爆发以后就根本没解决过。

将毛主席的论述和蒋百里的观点结合起来才是历史的真相。

宋、明两朝生产生活方式与当时最先进军事能力出现了背离，导致军费开支急剧膨胀，叠加帝国病如贪腐、门阀等等问题，最终导致财政崩溃、帝国灭亡。宋朝出现手工业和资本主义萌芽，明朝则可以肯定至少进入了初级资本主义阶段，手工业者、商人并不是优秀的兵员，帝国征兵本身就困难。对应的蒙古人、女真人又获得了技术扩散，军事实力猛增，导致宋明边患不断、军费膨胀。

3

看看这里面有几个适合拉出去打仗的？

这一套理论解释解放战争的一边倒局势也是可以的，经历了抗战洗礼，解放区、根据地里面满满当当都是合格兵员，日据时期的矿工、工人数量猛增，抗日根据地内部久经战火的农民也是良好的兵员，技术扩散趋势明显，根据地自制武器装备已经不是什么难事。反观蒋介石一方，虽然名义上“还都南京”但这些地区工农业被破坏殆尽几乎没有什么发展，技术也没得到什么提升。

结果就是国统区财政迅速崩溃，军费开支急剧膨胀和本身的腐朽共同导致国统区内部全面崩溃，很快就去了台湾。

要注意：解放战争不是一场“内战”，而是一场统一战争。

解放军不光是击垮了蒋介石的部队，同时还击垮了包括但是不限于：

桂系军阀；

川滇军阀；

“二马”；

傅作义；

阎锡山；

各路小军阀；

西藏地方政府武装；

各地盘踞的土匪、封建会道门；

以美国为首的“联合国军”。

这是同时进行的战争，抗美援朝战争实际上是解放战争的延续而不是另外一场战争，否则为什么叫“立国之战”？共产党领导下的中国几乎是瞬间掌握了世界顶级军事实力，所依靠的生产生活方式与主席长袖善舞的财政政策同时起了作用，在很短时间内完成了蒋介石几十年没能完成的事情。要知道解放战争中，这一大帮人可根本就不听他的，是共产党替他扫清的这些宿敌。

他阎老西听你的？他阎老西没有自己的财政自己的兵工厂？他连教育都是自己办了好不好？

4

快速增长的我军实力迅速拉爆了以上各家的“财政”，导致其底盘内的社会彻底崩溃，失败也就接踵而至。这里比较特殊的是美国以及联合国军，拉爆的不是美国全国的财政，而是美国战后全球布局中亚太方向的财政预算。

当第四次战役打完的时候美国就意识到了不可能一劳永逸的解决朝鲜问题，强行解决只能拉爆全球布局的财政预算，第五次战役则让他们意识到即使把战线维持在38线打拉锯战，也完全可以拉爆亚太地区财政预算，这是他们肯乖乖坐上谈判桌的根本原因。

拉爆美国全国财政预算是现在的事情了。

技术扩散无时无刻不在发生，等中国拉起以亿为单位的产业工人人口基数、以亿为单位的预备兵源的时候，技术扩散几乎立刻就会拉爆整个美国的军费开支，进而引发财政危机。叠加上美国自己的“帝国病”，这场财政危机现在已经在崩盘的边缘。

当前最强军事能力是：重工业、高端制造业、消费品制造业、AI、互联网产业。这些产业从业者最大群体几乎都在中国，是未来战争的决定力量。

前段时间有人说，中国民间遍地都是的无人机飞手，未来就是战场上数量惊人的“死神”。这话并没有什么错，无人机应用尤其是专业级应用，农业、运输等等，已经在制造一个庞大的兵员库。

技术扩散则已经到了极致，在几乎所有领域都已经平分秋色。

美国目前国债高企、财政危机重重，不是没有来由的，其中固然有“帝国病”贪腐、低效和门阀财阀的影响，也有实际军费开支膨胀的影响，美国想要维持最起码的平衡线，财政危机就无法避免。

我不相信这位是“张居正.American”。