寒战片子它合格，但不够好

【本文来自《《寒战1994》值得二刷，也值得一场认真的骂》评论区，标题为小编添加】

为什么不给传统电影思维一个机会

就这个片子为例证

1、我去电影院看了，我是内容消费者，我有发言权。寒战系列我个人还是喜欢的，这里不仅仅是导演、编剧主导思想，还有制片、资本的混合决策。所以，94年上，还有95年中？下

硬切割。不是内容消费者——观众的需求驱动，是产品产值相对利益最大化驱动；不是口碑驱动，是交付的合格产品量贩驱动。

2、我不是说寒战片子不合格，他合格，不够好；不如我奈飞电影、电视剧体验好。这种内容交付的理念、切割，是传统的工业电影思维、是老登模式的产品，观众会用脚用时间投票，自然反应在票房上，全年的电影界总票房上。

3、口碑、体验被其他内容形式比较优势、竞争消费者时间之后，没落，沉沦，恶性循环。

4、时代在变，观众在变，业界在变，但总有一帮老思维不变。不仅不变，他们自己坚持的热衷的，增经相对发挥极限的，品质也在下降。

5、哪吒饺子导演，也是系列作品，但会穷尽所有的把产品打磨到极致，就好像最有一部一样。这样状态的内容团队太少了，奈飞系列相对多，经常看到非常风格，非常“彻底”的作品。

所以，电影行业危机不够彻底，彻底的危机或许才会催化改变，现在都是混着都有口饭吃，那就继续混着呗。偶尔有几个勺子，穷尽一切雕琢的勺子，干出点惊天动地的作品。那时候再买电影票也不迟。