吴宜泽在世锦赛半决赛死里逃生的晋级是靠假球吗？

首先，开宗明义地说清楚：不是假球，绝对不是假球。网上有不少人针对倒数第二局Mark Allen打失的超级容易的一个红球和一个黑球，铁口直断地说那明摆着就是假球，这些都是因为那些人不懂球。接下来我具体来说一下为什么不可能是假球。

第一，如果Mark Allen要打假球，不需要等到最后那只可以结束比赛的黑球来打假球。他完全可以在打倒数第二只的粉球的时候造假，因为吴宜泽只需要进粉球就可以拿下那一局。而且粉球的位置本来就是不好进，进了也不好走到最佳的打黑球的位置。Mark Allen完全可以把粉球打到进不了留在接近袋口的位置，这样大家根本不会怀疑他。但是他偏偏把粉球打进了，而且把白球走到打黑球最理想的位置，这个时候再来故意不进，太明显，完全就是自找麻烦。

至于在同一局里面更早一点打失的那只黑球，正如Kyren Wilson在局间分析的那样，他应该选择低杆发力一点把白球弹一库回去叫黑球，这样控制白球位置的力量更舒服。采取不弹一库来叫黑球，力量控制要更精细，也更容易打失。

第二、Snooker这个运动如果通过打假球来赚钱，很难避免通过公开的博彩公司下注来赚钱，但是一旦通过博彩公司下注，就很容易给博彩公司发现下注异常。因为Snooker的下注金额比足球篮球这些大众运动的下注金额小太多，一旦打假球自然要下重注来盈利，否则成本不划算。一旦下重注，这种不寻常的下注就很容易被博彩公司监测发现，然后追踪金流来找出背后的下注人和球员的关系。如果不靠公开的博彩公司下注，透过地下赌盘来赚钱，那绝对不会选择这么难看的方式来控制赛果，毕竟是地下的博彩，一旦看出来是被操控的，后果有多严重可想而知。

第三、Mark Allen这种失误虽然让人觉得匪夷所思，但是在顶级比赛的关键时刻出现也不是很少见，譬如Ken Doherty在Master决赛也是在冲击147的时候把白球放在了类似的位置打黑球，Doherty也打失了。须知那个时候147的奖金还是有14万英镑的大奖的，甚至有一辆车作为奖品。Doherty要是打进黑球完成147，他拿到的奖金加上亚军奖金可能比冠军还多。另外前两个月World Open的半决赛，塔猜亚也在类似情况打失了粉球。可见在巨大的心理压力下，即使是世界最顶级的球员面对任何容易的球都是可以打失的。

另外，这场球有两个点也值得拿出来说一下：

第一个点就是在决胜局的一开始，吴宜泽面临一个难度颇高的切红球进顶部底袋的机会。在他开始击球前，突然现场有一个当地男人开始大声对着吴易泽叫，连续叫了几句，最后被裁判驱离了观众席。个人认为那个人就是故意在关键局的关键球扰乱吴宜泽的专注力的，吴宜泽那球结果也是没打进。这种行为极度恶心，在背后甚至已经有种族歧视的动机，这个人应该被终身禁止去现场看比赛的。但是事后我发现很少人去关注讨论这个点。更恶心的是，世界台联WST放出来的这一局比赛的录像，是直接将这个人被驱离之后那一刻作为这一局视频的开始的，等于没有人会看到那一幕，这样故意回避这个极度违反体育精神甚至有种族歧视动机的做法，个人认为也是非常能说明WST的态度的。

第二个点是微博上有人开始说三个打进过世锦赛决赛的中国球员丁、赵和吴里面，丁和赵都是家庭条件比较好的，吴是家里条件最差的，如果能赢冠军就会拿奖金去还债。

首先，这里面哪个球员家里条件好或者不好就是单纯的八卦，甚至不排除是造谣（因为丁的家庭条件当初并不算好，不然家里人都不用卖房支持他在东莞练球），根本就不应该在决赛前把焦点转移到这种无聊的事情上。其次，这个是一个体育运动，现在是球员在为自己的个人荣誉和国家的荣誉在拼搏，把焦点放在支持球员发挥出自己水平，完成中国球员对世锦赛的两连冠就好了，为什么又去扯家庭条件和出身的问题，现在有些人是不扯到这些东西上好像就不舒服和没话说。

让大家都给吴宜泽加油，让他在接下来两天争取拿下冠军，成为世锦赛历史上第二年轻的冠军吧，拜托别再去扯什么假球、出身这些侮辱球员的东西了！