FBI局长玩人间蒸发？被爆酗酒缺勤，下一个被炒的内阁就是他？

美国联邦调查局（FBI）局长卡什·帕特尔（Kash Patel）于本周一正式向华盛顿特区联邦地方法院提起诉讼，状告美国老牌杂志《大西洋月刊》（The Atlantic）及其记者莎拉·菲茨帕特里克（Sarah Fitzpatrick）。

帕特尔指控该媒体上周发表的一篇长篇报道充斥着“恶意且捏造的诽谤”，并为此寻求高达2.5亿美元的损害赔偿，同时要求追缴该报道产生的所有收益。

引发这场对峙导火索的是《大西洋月刊》于4月17日发布的一篇深度文章。该报道详细描述了帕特尔在执掌FBI期间表现出的所谓“异常行为”，包括酗酒问题和频繁的无故缺勤。这篇报道标题还从最初的《卡什·帕特尔的古怪行为可能让他丢掉工作》调整为更具冲击力的《FBI局长人间蒸发》（The FBI Director Is MIA），迅速在华盛顿政界和国际舆论中引发轩然大波。

一篇充满指控的调查报道

《大西洋月刊》那篇引发轩然大波的报道由莎拉·菲茨帕特里克撰写，引用了20多位现任和前任官员的匿名消息，对帕特尔提出一系列严厉指控，包括“过度饮酒”“在公开和私下场合出现明显醉酒行为”“频繁无故缺席工作”“在关键决策时段失联”等等不当行为。

该报道最具有爆炸性的细节在于描述帕特尔在华盛顿政界社交生活中的“失控”。报道指出，由于帕特尔在华盛顿的“Ned’s”私人俱乐部或拉斯维加斯的“Poodle Room”通宵饮酒，导致多场高层情报简报会不得不推迟举行。报道还称安保人员在清晨多次无法唤醒他，甚至因为担心其安全而被迫使用“破门工具”进入其住所，结果发现他处于宿醉后的昏睡状态。这种私生活方式被指直接干扰了联邦调查局的运作，导致FBI在应对突发敏感事件时决策滞后。

除了酗酒问题，报道还质疑帕特尔在任期间的专业性与出勤率。文中多次使用“MIA”（行动中失踪）一词，指责他在面临重大安全决策时经常音讯全无，甚至连他的高级助手都无法与其取得联系。这种缺乏领导力的表现，在报道中被提升到了危害国家安全的高度，暗示在紧急情况下，美国的顶级执法机构可能处于“群龙无首”的真空状态。

在报道和随后接受媒体访问时，记者菲茨帕特里克表示帕特尔似乎还陷入了偏执与恐慌。菲茨帕特里克特别提到了一个极具戏剧性的细节：今年4月10日，帕特尔在尝试登录FBI内部系统失败后，瞬间陷入了极度情绪化的状态。他没有联系IT部门核实，而是立即认定这是特朗普要解雇他的信号。他迅速给华盛顿多位政要发消息称自己“被炒了”，引发了一场波及国会山和白宫的虚假恐慌。最终查明，这仅仅是一个技术性的登录错误。

菲茨帕特里克认为，这一细节精准地刻画了他在高压之下缺乏情绪管理能力和基本判断力。

此外，报道还触及了FBI内部日益增长的职业焦虑。文中的匿名信源称，帕特尔的这种“古怪行为”在局内造成了严重的士气低落，许多资深职业官员对局长的这种不负责任表现感到震惊且愤怒。在当前伊朗战争等国际局势异常紧张的背景下，作为执掌重要情报机构、需要签署关键监听授权（如FISA搜查令）的官员，帕特尔的“人间蒸发”让政府内部感到极度恐惧和不安。

整篇文章将帕特尔塑造成一个比起维护法治，更热衷于在拉斯维加斯和华盛顿社交圈建立个人影响力的“花花公子式官员”。

帕特尔提起2.5亿美元诽谤诉讼

对于这篇报道，帕特尔喊话《大西洋月刊》：“把这些都印出来，全是假的，法庭见——带上你的支票簿。”

周六，帕特尔在他的 FBI 官方 X 账号上发布了一篇帖子，回应他所谓的“假新闻”，指责这篇报道是抹黑和谎言。帕特尔写道：“继续说吧。这说明我正在做我应该做的事。无论你写多少废话，都无法阻止联邦调查局再次保障美国安全，并将你钟爱的罪犯绳之以法。”

周一，帕特尔采取了法律行动，在华盛顿特区联邦法院提起诽谤诉讼，索赔金额高达2.5亿美元。帕特尔的法律团队在诉状中予以了猛烈回击，称该报道是一场旨在摧毁其声誉并逼迫其下台的“政治暗杀”。诉状指出，菲茨帕特里克引用的所谓“匿名来源”不仅具有强烈的党派倾向，且根本无法核实其真实性。并且，报道中所谓的“饮酒导致会议推迟”完全可以通过FBI的官方日程表证伪。

帕特尔方披露，在文章发布前，他们曾致信杂志社要求更多时间来逐条驳斥文中的“19项指控”，但杂志社在未给予充分回应的情况下强行发稿。

帕特尔本人在接受采访时直斥这篇文章是彻头彻尾的谎言，并表示他在报道发布前就已经向杂志社提供了澄清证据，但对方依然选择恶意发布。

记者坚称报道有据可依

面对诉讼，《大西洋月刊》方面则表现出强硬的态度。其发言人安娜·布罗斯（Anna Bross）发表声明称，“我们坚持我们对卡什·帕特尔的报道，我们将坚决捍卫《大西洋月刊》和我们的记者，对抗这起毫无根据的诉讼。”

《大西洋月刊》却将这篇文章定位为报道详尽、文笔严谨，记者在撰写过程中接触了多位现任及前任官员，经过交叉核实后才发布报道。换言之，其核心立场是：报道属于合理的调查性新闻，不构成诽谤。

面对法律威胁时，记者菲茨帕特里克周五晚在MS NOW的采访中进行了，他说：“我坚持报道中的每一个字。我们有非常优秀的律师。”

诉讼能成功吗

帕特尔在社交平台上公开挑衅，称此案在法律上是“送分题”（legal lay up），因为该杂志在发表前几个小时就被明确警告，报道的核心指控完全是错误的，已经构成了法律意义上的“实际恶意”。

“实际恶意”——这是美国诽谤法中一个极为关键、也极为严苛的标准。简单来说，对于像FBI局长这样的公众人物，仅仅证明报道不准确是不够的，还必须证明媒体在明知内容可能为假，或者严重忽视事实真相的情况下，仍然选择发布。

从法律层面来看，这类案件的难度极高。美国诽谤法自上世纪中叶以来形成了一套对媒体相对友好的框架。“实际恶意”这一标准的设立，本意是保护新闻自由，防止媒体在监督权力时因担心诉讼而自我审查。但在现实中，它也意味着，即便报道存在错误，只要媒体没有“故意造假或严重失职，通常仍可免责。

因此，帕特尔方面必须证明几个关键点：第一，报道中的核心指控确定为不真实；第二，媒体在发布前已被明确告知这些信息不准确；第三，即便如此，媒体仍选择发布或忽视核查。

任何一个环节证据不足，都可能导致败诉。从过往类似案件来看，这类诉讼往往周期较长，可能持续数年。

在2.5亿元的天价索赔中，包括了补偿性赔偿、特殊损害赔偿以及惩罚性赔偿。此外，帕特尔还要求没收《大西洋月刊》因这篇“爆款”文章所获得的所有订阅收入和广告收益。

不是第一次对抗媒体

帕特尔并非第一次与新闻媒体对簿公堂。实际上，他一直通过法律手段强力反击媒体报道，并将这些报道定性为深层政府或政治对手的暗杀行动。

2019年，CNN 报道称帕特尔曾在特朗普执政期间，秘密向总统提供有关乌克兰的阴谋论信息，绕过了正常的国家安全渠道。帕特尔起诉 CNN 诽谤，索赔5000万美元。他指控 CNN 恶意捏造他与乌克兰事务的联系，并称这是为了诋毁他与时任议员德文·努涅斯的工作。这一案件经历了漫长的拉锯战。虽然初审曾被法官驳回，但在 2025 年左右的法律文书显示，案件仍处于上诉或修订后的审理状态。

去年，前 FBI 官员、MSNBC 分析师弗兰克·菲格利乌齐（Frank Figliuzzi）曾公开发表评论，暗示帕特尔在夜总会消磨的时间比在 FBI 总部还要多。帕特尔随即在得克萨斯州南区联邦地方法院提起诽谤诉讼。本周二，休斯顿联邦法院一名法官已经驳回了这项诉讼。法院认为菲格利乌齐的言论属于修辞夸张，但不构成诽谤。

此外，帕特尔及其法律团队曾多次发出预警信，威胁要起诉包括《纽约时报》和《政治报》在内的多家媒体，理由是这些媒体报道了他使用政府专机处理私事，例如带女友看演出，和 FBI 内部的“大清洗”行动等。

丑闻缠身的帕特尔

最近两个月，在《大西洋月刊》的报道之前，帕特尔就已经陷入了多起争议和丑闻。

2026年3月，公益组织“竞选法律中心”（CLC）向美国司法部监察长办公室提交了正式投诉。调查显示，帕特尔在过去一年内至少进行了10次与公务无关的私人旅行，且均动用了FBI的政府专机。这些行程包括前往米兰看冬奥会男子冰球决赛、去拉斯维加斯看UFC格斗赛、去德州狩猎、去苏格兰打高尔夫，以及多次飞往田纳西州探望女友。

参议员迪克·德宾指出，由于帕特尔频繁征用飞机进行“私人游乐”，导致FBI的枪击重建小组在处理某些重大暗杀案件时，因飞行员短缺而被迫延误。

在2026年米兰冬奥会期间，一段帕特尔在更衣室与美国男子冰球队庆祝夺金的视频在社交媒体疯传。视频显示帕特尔全身湿透，在大肆饮酒并与队员疯狂起舞。虽然FBI发言人称这是“早已计划好的公务行程”，但外界普遍质疑其专业形象。现在，这段视频被视为其“酒精成瘾”的旁证。

2026年4月初，一个名为“Handala”的亲伊朗黑客组织声称入侵了帕特尔的个人Gmail账户。黑客泄露了约350GB的数据，其中包括帕特尔手持酒瓶的自拍、私密文件以及大量个人通信。

在后续采访中，记者菲茨帕特里克还讨论了帕特尔可能被解职的传闻。记者指出，帕特尔目前的焦虑在特朗普内阁中并非孤例。由于缺乏工作安全感，包括帕特尔在内许多内阁官员花费大量精力在白宫“刷存在感”以博得总统欢心，而非处理本机构的实质事务。

而在4月20日，特朗普政府的劳工部长洛里·查韦斯-德雷默正式宣布辞职，成为特朗普第二任期第三位离职的内阁成员。虽然查韦斯-德雷默予以否认，但媒体认为正是因为包括与一名安保人员存在不正当关系、在办公室内存放并饮用烈酒、以及违规使用政府资源进行私人旅行在内的丑闻指控和调查，她才被迫下台。

现在，与劳工部长情况有所类似的FBI局长，会是下一个离开内阁的成员吗？

来源：冰汝看美国