有同学毕业后在峨眉山管委会工作（后改制成峨眉山股份），她说过公司是风箱中老鼠

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《为什么国资景区上市越来越难？》评论区，标题为小编添加】

• 朱家慧

•         现在围绕消费的为人服务的经济的金融基础逻辑是错误的，消费是分散的，天生与出生于生产是集中场景的资本不对付，相关的操作是与虎谋皮。

          一、为人服务的经济拓展直接扩大了中国的经济空间，就会增加了国家信用，其中基础设施、公共服务和社区人居环境都需要利用国家信用来夯实，也就是说直接向承担相关使命的国有金融虚拟资本主体融资，现在到金融虚拟市场，融资十元，到手不到2元，成本太高了。

         二、什么时候产生市场机制，也就是说为人服务的经济能吸引全世界（包括中国）控制资本的人用脚投票，他们生活的地方，肯定能吸引资本，产生服务贸易势能，形成中国生活财富与人民币量化关系，有了金融运行的基础。

       三、为人服务的经济核心资本是人的劳动服务，其他的都是次要的，消费业态可以进入金融虚拟资本市场融资。

是的，我很奇怪为什么地方政府积极性那么高，可能是有购买原始股然后上市溢价，合法腐败冲动吧。人民公园就不应该盈利为目的，早期政府没钱拨款搞维保，适当门票补贴开支能理解。但上市，呵呵

有同学毕业后在峨眉山管委会工作（后改制成峨眉山股份），她说过公司是风箱中老鼠，二头受气。一方面地方城建有要求，各种摊派，名目是景区周边环境治理；一方面上市公司有经济指标，各种创收项目还得考虑游客接受度问题，所谓社会影响。关键钱拿的不多，跟公司效益挂钩的，不如不改制的事业编制同行，更别说马上要退休的待遇差别