不接受反驳，美国就是战败了！
天涯时事官方账号作者 | 天涯补刀
我知道大家都希望伊朗和美国继续干下去，继续消耗美国的实力，我也有这种愿望。
其实，每个国家也都有自己的愿望，但更多国家都希望中美能干一仗。
美国是老大，我们是老二。老大和老二打一架，都残了，后面的国家才能看到“希望”；老大当然希望老二和别人打一仗，老二当然希望老大和别人打一仗了……
现在美国和伊朗打起来了，只有中国的愿望实现了，所以我们普通老百姓当然希望它们继续干下去了。
虽然我也希望美国和伊朗能继续打下去，但是我知道关注我们号的很多朋友不仅仅关心政治，还投资了股市、黄金、期货等。所以，我不能为了迎合一些人的想法而刻意说一些大家喜欢看的内容。
当然了，我的分析也不一定对，仅作为大家的参考。
我认为，美国和伊朗和谈的大势已经不可逆了。
和谈的大势不可逆转并不意味着协议很快就能达成，这个过程中肯定会有反复——有些条款是自己或对方无法接受的，也没有妥协的空间，那么就只能靠“拳头”说话了，一直打到对方接受自己的条款为止或打出妥协的空间来。
比如抗美援朝战争，中美从1951年7月10日开始谈判，到1953年7月27日结束，总耗时2年17天。在这两年多的时间内，双方会谈中断5次，开展的正式会议就达到了158次，小组会、参谋会、事务会等733次。
抗美援朝期间，中美为什么要和谈？
因为双方都打不下去了。
1951年上半年，朝鲜战争经过五次大规模战役，中朝军队将美军及其仆从从鸭绿江边击退至 “三八线” 附近，双方军事力量趋于均衡，战争进入相持阶段，均无力通过军事手段彻底击败对方。在国际国内舆论压力、战争消耗加剧的双重影响下，美国被迫接受停战谈判，中朝方面为实现朝鲜半岛和平，也同意开展停战谈判。
我为什么说美国和伊朗和谈的大势不可逆转呢？
因为现在它们双方也到了无法通过军事手段彻底击败对方的阶段了。
我们先说说伊朗。
伊朗能从军事上打败美国吗？
我认为是不能的。
由于伊朗和美国、以色列之间的战争都没有动用地面部队，采取的是“对轰”的方式，而伊朗的弹道导弹是有限的，而且美军在中东的军事基地，能打的基本都被伊朗给打了。再打下去就只能炸沙特、阿联酋等国的基础设施了，那得罪的国家就太多了，最关键的是，那对美国的伤害并不大。
那么美国能在军事上打败伊朗吗？
同样也不能！
首先，现在伊朗境内能打的军事设施都被美国炸了，剩余的都藏在大山之中，美国也很难摧毁。所以，继续打下去，并不能让伊朗失去还手之力。而且一旦打成持久战，必然有其它大国参与进去支持伊朗消耗美国。
希望美国和伊朗打持久战的国家绝对不在少数，尤其是俄罗斯，还有某个神秘的东方大国——我说的是“印度”。
其次，美国也不敢出动地面部队。
由于伊朗是个山地国家，易守难攻，且伊朗内部非常团结，美国出动地面部队非但打不赢战争，甚至可能会输掉战争。
第三，美国也不敢大规模的轰炸伊朗的基础设施。
如果美国敢大规模的轰炸伊朗的基础设施，那么伊朗就会轰炸沙特等国的基础设施——要是中东被彻底打烂了，不但美国受不了，世界也受不了。
石油这个东西就像粮食一样，不是少10%价格就只会涨10%那么简单——原本有够10个人吃的粮食，现在只够9个人吃了，那么粮食的价格会一直涨到有个人因买不起而饿死后才会罢休。
另外，伊朗老百姓也在拼死保护自己的基础设施。
前两天，美国威胁要炸了伊朗的发电厂，结果成千上万的伊朗老百姓自发的聚集到发电厂前，如果美国敢炸发电厂，那就得把成千上万的老百姓都炸死。
如果在古代，那么美国或许还是敢屠杀老百姓的。但是，现在，如果美国敢这么做，那承受的国内、国际压力是不可想象的。我相信，美国不敢这么做。
而且，我相信，就算美国炸毁了伊朗的基础设施，也无法逼迫伊朗投降——伊朗内部还是非常团结的，只要能保证最基本的生存，有口饭吃，饿不死，伊朗人就会支持政府和美国继续打下去。
所以，从军事角度来说，美国也没有战胜伊朗的任何可能。
伊朗的内部非常团结，美国的内部问题则很大。
由于美国和以色列对伊朗发动战争，本身在道德、正义性上就存在严重问题，美国内部反战的人数不在少数——前几天，全美超3000个城市，近千万人进行了游行示威，创了历史纪录。
根据近期多项权威民调，特朗普的支持率已降至其第二任期（重返白宫后）的最低水平——整体支持率降至33%，经济问题支持率仅有31%，对伊朗军事行动支持率仅35%，61%反对。
随着中期选举的日益临近，目前的形势对特朗普和共和党非常不利。
美国中期选举每个2年举行一次，其中有一次与总统大选同步进行，今年11月3日将改选众议院全部435席、参议院约35席及39个州长职位。
虽然11月3日是大选日，但是很多准备工作早就开始了。比如，摇摆州中的北卡罗莱纳州初选已经结束，候选人已经确定了；俄亥俄州、宾夕法尼亚州、佐治亚州等仅有一个月左右的时间就初选了……
6-8月是各个州全力拉选票的时间，在这个阶段，各州的候选人需要大量做广告、蓝领工人动员、工会拉票、农村造势等……
如果特朗普不能尽快结束战争，那么他就没有时间到各州帮自己中意的人拉选票，最终就可能失去议会的席位。
目前的形势对特朗普和共和党非常不利，民主党在深红 / 摇摆州议会、州最高法院连续大胜。
比如，特朗普2024年在德州曾领先17个百分点，但在1月份的州参议院选举过程中，民主党候选人Taylor 以+14 个百分点翻盘，数十年来首次夺回该席位；
3月24日，佛罗里达州议会选举，民主党拿下包含海湖庄园的第87选区，以约+2.4 个百分点 胜选——佛罗里达州是特朗普的大本营，因此也被媒体形容为“后院起火”；
4月7日，摇摆州威斯康星最高法院自由派候选人Chris Taylor以60.1% 对 39.9%（领先 20 个百分点）胜选，自由派席位扩至5:2，稳固至2030年；
州议会选举，民主党大胜，这就证明这个州的老百姓都把选票给了民主党，那么到了国会选举的时候，老百姓大概率也会将票投给民主党，所以州议会选举就是国会选举的“风向标”。
如果特朗普不能在短期内赢得战争，那么国会选举，共和党大概率就可能会失去参议院和众议院的多数党席位。
一旦在中期选举中丢掉参议院和众议院会有什么严重的后果？
众议院主要管钱，参议院主要管人事任命，一旦特朗普丢了参议院和众议院，那么就会成为“跛脚总统”——打仗需要钱，众议院不批，你就没钱打仗；打仗需要任命一些高级官员，参议院不批，你就无法任命。
不仅仅是打仗需要钱和人事任命，你在治理国家的过程中也需要大量的钱和人事任命，一旦丢掉参议院和众议院，后面两年特朗普就会受制于民主党，又怎么可能做出成绩来？
比如，如果民主党在中期选举中获胜，那么民主党就可以弹劾特朗普——就算弹劾不了你，你也得把大量精力花费在应对国会各种传票、辩解等方面，哪有时间做出政绩？
做不出成绩，2028年总统大选就会失败——总统大选看不到任何希望，你说卢比奥、万斯等人还会跟着特朗普吗？还跟着特朗普，那么只会给自己带来负面效应，那时，他们为了自己的前途就会和特朗普做切割。
想想2024年美国总统大选，民主党人是如何对待拜登的？
真要走到那一步，那特朗普的结局可能要比当初的拜登更惨，因为特朗普得罪的人可比拜登多千万倍。
特朗普为什么对伊朗发动战争？
除了因为被以色列忽悠到了外，还因为他太想做出政绩来巩固自己的地位和给共和党2028年的大选争取到优势——如果特朗普仅仅只用1个月的时间就推翻了伊朗现有政权或逼迫伊朗投降，那么将会成为他最大的“政绩”，那时美国老百姓非但不会反对他，还会夸他，支持他。但是，如果打成持久战，那就不是政绩了，而是战略错误了。
根据目前公开出来的信息，2月11日（即美以对伊朗发动军事行动前17天）上午11点左右，以色列总理内塔尼亚胡到访白宫对特朗普进行了游说，他忽悠特朗普说“伊朗的弹道导弹计划可以在几周内被摧毁、伊朗将被削弱到无法封锁霍尔木兹海峡、伊朗袭击美国在中东资产的可能性也微乎其微”……
想想，特朗普用极低的代价绑架了马杜罗，让这个几十年来一直反美的国家不敢吱声了，而且还抢来很多石油，你说美国老百姓会不会支持他？如果特朗普再用一个月时间让长期反美的伊朗政权倒台，然后再让长期反美的古巴投降……
那时，特朗普的头像恐怕真能被刻到美国的总统山上，成为美国历史上“最伟大”的总统之一，受美国人世代的“敬仰”——特朗普从2017年就认真想上总统山，私下说是 “梦想”，且在白宫问过流程、收过加自己头像的模型、公开说 “听起来是好主意”。
但是，特朗普没有想到伊朗这个“骨头”那么难啃。
伊朗政权非但没有倒台，反而更加强硬了，而且伊朗国内的老百姓也坚定的站到政府那边了，于是特朗普急眼了，不断地给伊朗提出各种要求，“乞求”伊朗谈判，但是全部都被伊朗给拒绝了。
伊朗为什么会拒绝？
因为伊朗的决策层看到了民心、时间都在自己这边，根本不怕和美国打成持久战！
最终，特朗普也没有办法了，只能被迫接受伊朗提出的“10点要求”，说伊朗提出的方案可以作为谈判的基础。
看到这，我相信，大家应该能理解，特朗普是真的想和谈了，再打下去，中期选举就要丢掉了，2028年大选也要丢掉了。
我知道，很多人肯定想：既然这样，伊朗为什么不继续打下去，让特朗普丢掉中期选举和2028年大选？
伊朗肯定是想的。
但是，特朗普这个人没有任何底线，内塔尼亚胡毫无人性，真的一点和谈的空间都不给，那两个疯子真要大规模轰炸基础设施、屠杀伊朗老百姓，你还真拿他们没有太多的办法。就算伊朗把沙特等国的石油基础设施等都炸了，自己又能得到什么好处呢？
现在伊朗的损失虽然比较大，但整体可控。
根据伊朗方面公布的数据，目前伊朗死亡约1800人，受伤约2.3万人，直接经济损失约1450亿美元——西方机构的预测比这个数据要低些（从伊朗的角度，它自然要多说点，既为了博得国际社会的同情，也提高将来的谈判筹码）。
所以，总体上来说，伊朗的损失还是在能承受的范围内的，尤其是基础设施尚未被大规模的破坏。
从伊朗的角度来说，如果美国能接受自己提出的要求，那么是可以开启和谈的，否则真要把特朗普逼上绝路了，那就真成了“鱼死网破”了，而且自己吃亏更大。
综合分析，我们认为和谈已经成为大势了——虽然这个过程可能还有反复，但我估计时间不会像抗美援朝那么久，因为美国国内形势给不了特朗普那么多时间。
从政治的角度上来说，美国就是败了。
对于美国来说，打伊朗，不胜就是败；对伊朗来说，不败就是胜。
毫无疑问，伊朗就是胜了。
伊朗的胜利不仅在于自身的胜利，还在于世界范围内胜利了。
经此一役，伊朗的国际地位必然大幅提升，没有任何一个国家再敢小看伊朗，沙特、以色列等国以后再想对伊朗发动战争就得掂量掂量自己了；
经此一役，也给世界上很多国家做出一个榜样，认清了美国就是一个欺软怕硬的“纸老虎”本质，再也不会像以前那么恐惧美国了；
经此一役，也让世界看到一个衰弱的美国，再无以前的那种“一呼百应”的号召力……
我说伊朗赢了，有些傻叉还反驳我，说什么伊朗领导层被炸死那么多，你竟然说伊朗赢了？说什么，伊朗被炸成那样，你竟然说伊朗赢了？
说实话，我都不愿搭理那些傻叉，也不想给那些人解释什么。
有些朋友看到那些傻叉的言论非常生气，而我则对他们说：我们要允许傻逼的存在，就是因为有傻逼的存在，你才有那么多喜怒哀乐，人生才更加多彩；就是因为有那些傻逼的存在，你的生存压力才会没那么大，否则每个人都和你一样聪明，你怎么赚到钱？
