上次与一司法圈同学小叙，直言现在的法例真是连唐律等都不如

【本文来自《婚前房产婚后加名，离婚时能“对半分”吗？法院判了》评论区，标题为小编添加】

上次与一司法圈同学小叙，直言现在的法例真是连唐律等都不如。封建的彩礼、缺乏契约的资本诉求、当代的权益。何其荒诞。这到底算补偿金还是算什么，如果是这样，婚前的封建彩礼等算不算买卖人口，如果是资本交易，那契约精神在哪？最后又谈当代权益？谈封建彩礼（含赠予），为什么不谈配套封建礼教？

按现行逻辑，是不是只要一方主张一方性方面未足够履职，即可主张分割财产，那么婚姻的保障是什么，进入婚姻的意义在哪？这是否可以理解婚姻财产赠予等同“嫖资”。那问题来了，本案一方自称，对方未达履行诉求。那事实婚姻在哪。

过度维护收纳方的失衡权益，只会导致出支方最后退出高沉没风险的婚姻市场，而后者往往是婚姻的主动力源。所以司法保卫婚姻？