停火45天!7日前协议依旧渺茫,深层冲突根源在哪?结局:特朗普还须在给时间
在对伊朗的停火喊话屡屡遭拒后,美国总统特朗普又给德黑兰设定了一个最后期限,要求伊朗与美国在4月7日晚上8点之前达成一个停火45天的协议。否则,美国和以色列军事打击的战火就要外溢到伊朗的发电厂、桥梁等更多深刻影响国民生计的基础设施上。
新协议的深层根源:白宫的极限施压与德黑兰的政治诉求
说到这里,南联盟政权因美国78天无差别的大规模空袭而垮掉,对伊朗而言,也是一个不得不考虑的历史镜鉴。
但也要看到的是,特朗普对伊朗一再作废他的恐吓式的通牒,其背后的逻辑依旧是他惯用的极限施压,以打促谈。白宫并不贪图伊朗的土地,它要的是一个旨在约束伊朗发展能力的新协议。这个新协议,一方面可以约束伊朗与美国共同合作,以更好控制中东的石油等关键矿产资源的使用与去向;另一方面可以废掉伊朗在中东地区谋求大国地位的扩张冲动,把它改造成一个俯首听命华盛顿,而对美国没有威胁的国家。也就是,白宫所要的这个新协议可以把伊朗纳入到美国在中东地区的势力范围以及美国在全球关键矿产联盟的贸易体系之中。

白宫索要的这个新协议与德黑兰的自主发展以及它在中东地区的政治地缘诉求是格格不入的。德黑兰在中东地区的抵抗之弧及其对大国地位的执着,展示的是霍梅尼伊斯兰革命的雄心壮志,白宫要求德黑兰放弃它的核浓缩计划以及远程导弹能力,这都是在要霍梅尼伊斯兰革命雄心壮志的命根子。不论是特朗普拿什么来交易,比如,美国解除对伊朗的全部制裁,并承诺帮助伊朗发展民用核项目,但德黑兰不可能作出白宫所索要的那种交易。德黑兰会以自己坚持核能和平利用为由,与白宫构陷它的核武计划周旋到底,即使美国用更加苛刻的经济制裁打压伊朗的发展,德黑兰也会在所不惜。
伊朗的这种处境,与苏联撕毁合作协议,阻止北京发展核武器时的中国处境,有很多的共同之处。
所以,白宫向德黑兰索要的那个新协议,最难谈拢的依旧是伊朗核协议。
之前,特朗普退出的伊核协议,那时美国前总统奥巴马与美国的英法等欧洲盟友一同与德黑兰谈妥的。特朗普之所以退出来,也是想用一个更能捆住伊朗大国雄心的新协议,阻止德黑兰的代理人在中东的抵抗之弧,与美国及其它的中东代理人作对。华盛顿的目的是要彻底废掉德黑兰在中东的抵抗之弧,以便美国全盘控制中东的地缘和资源,并继续用全球石油等关键矿产绝对掌控来维系美国的全球霸权。
中国用稀土牌对冲特朗普关税战的压力,特朗普则搞了一个稀土等关键矿产联盟来与北京抗衡,其实都没有超出列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中关于“资本家同盟瓜分世界”以及“大国瓜分世界”的范畴。
这就是美国和伊朗在中东深层冲突的根源所在。美国和伊朗之间的这种矛盾是不可调和的。这种不可调和的矛盾只能用暂时缓解或相互妥协的方式经常性地在战争与和平之间轮回着。除非一方能够把另一方从国家的社会制度与文明形态上消灭它的肉体和意识形态。否则,就只能这样无休止地轮回下去。
边打边谈:伊朗的反制工具与特朗普的再给时间
为了暂时的媾和,美国和伊朗在特朗普的一再通牒中,也都各怀心思地一边打着,另一边谈着。
据美国阿克西奥斯新闻网5日援引消息人士的话报道,伊朗问题调解方正在为达成45天的停火协议“作最后努力”。
但该报道援引消息人士的话说:“未来48小时内达成部分协议的可能性渺茫。”
消息人士称,调解人认为,全面重新开放霍尔木兹海峡以及解决伊朗高浓缩铀问题,都只能通过最终协议来实现。这两个问题是伊朗在谈判中的主要筹码,伊朗不会为了仅仅45天的停火而完全让步。
调解人还告知伊朗官员,没有时间再进行谈判,未来48小时是他们达成协议、避免国家遭受严重破坏的最后机会。
美国总统特朗普星期天告诉《华尔街日报》,他给伊朗设定的最后期限是星期二(7日)晚上,届时伊朗必须开放霍尔木兹海峡,否则将面临对关键基础设施的袭击。
透过调解人和特朗普的社交媒体,白宫向德黑兰再一次地极限施压,并拿军事打击伊朗的发电厂、桥梁、石化等关键基础设施要挟德黑兰屈服特朗普的意志。
问题是全面开放霍尔木兹海峡以及伊朗高浓缩铀的和平或核武使用正是德黑兰对付特朗普以及白宫极限施压的战略工具或最后的王牌,德黑兰是不会这么容易被恐吓住的,它必须紧紧握住这些战略上的反制工具,才可能在美国与伊朗关于中东未来新秩序的谈判或协议中占据一个最有利的位置,与美国进行生死般的博弈。
从这个意义上讲,外界关于美国和伊朗在6日可以达成协议的传言是苍白无力的,也是不可能的。特朗普对伊朗通牒的一再延后,一再退让,是一个观察点。7日达成协议的渺茫就是渺茫,特朗普也管不了这种渺茫的发生。特朗普能够做的就剩下过了7日这个时间点,为了创造美国与伊朗达成协议的可能性,那就是在延缓几天,以等待德黑兰的妥协与让步,并使白宫以达成一个新协议的方式宣告美国体面地退出战争。
美伊冲突的结局可能就这样收场。当然,作出这样的研判,风险性也是挺大的。毕竟,这背后也还有不少难以预料的不确定性在作用。
2026年4月6日论道书斋胡显达



自由撰稿人




