美军事分析师认为，白宫不会冒险对伊朗发动地面入侵

经过37天的激烈交火，伊朗的反击依旧猛烈。在美国总统特朗普对德黑兰发出的通牒屡屡放空之后，美军对伊朗的地面入侵也被摆在白宫决策的可能选项上。

面对伊朗这个死硬的对手，单纯的美军空中行动显然是不行的。不论是切断伊朗的石油命脉还是抢夺伊朗的浓缩铀，都离不开美军对伊朗的地面行动。

然而，美军对伊朗的地面入侵风险太大。美军的参联会主席凯恩也不止一次向特朗普进谏，意图阻止美军对伊朗发起地面行动。

除了凯恩的进谏之外，白宫的决策圈外也不乏这些更专业的建议。

美国军事分析师、海军陆战队退役情报官员斯科特·里特结合伊朗近二十多年的地面防御准备和哈尔克岛的易攻难守，认为美军对伊朗发起地面入侵不可取。

斯科特·里特指出，伊朗人筹划防御行动已有二十年之久，而美军的地面入侵仓促启动，准备不足。如果美军冒然发起地面行动，抢夺伊朗的浓缩铀，在伊朗近二十多年的防御准备中，很可能有来无回。伊朗武装部队总司令也曾用这种有来无回的巨大风险警告过特朗普政府。

斯科特·里特还认为，近期政界和媒体热议的夺取伊朗哈尔克岛的计划并不现实。

地面夺取哈尔克岛更像一个死亡陷阱，在那里静候美军前来送死。

从防空力量上看，哈尔克岛设有多层防空网络，包括“霍克”地空导弹系统、高射炮和便携式防空导弹。

从地面防御上看，岛上所有潜在登陆区都布满了杀伤人员和反坦克地雷，伊朗地面部队则占据了坚固的防御阵地。

从海上防御上看，一旦美军进攻哈尔克岛，伊朗海军不太可能袖手旁观，很可能会使用反舰导弹和快速攻击艇进行反击。

从大陆因素上看，何入侵或占领哈尔克岛的美军部队都将面临来自距离不远的伊朗本土的无人机和导弹打击，处境十分脆弱。

由此看来，斯科特·里特认为美军不会冒险对伊朗发起地面入侵，不失为一个中肯、务实的建议，以防止美军陷入地面战的巨大死亡风险之中。

对特朗普政府而言，以某种体面的方式退出战争，以避免美军对伊朗的地面入侵，才是明智的。否则，就可能愚蠢地掉进这种危险的死亡陷阱之中。

2026年4月4日论道书斋胡显达