我们不能如此轻易的就把一个网红捧上神坛，奉为圣人

【本文来自《我完全不认同他后来做的这些商业化的事情，这其实也背离了他的初衷》评论区，标题为小编添加】

• 湖边看蛙

• 他绝不是穷孩子的福音，穷孩子付不起咨询费，他是为有钱但懒得查信息的富家儿服务的。穷孩子有了解自己特性的亲老师，高中老师和大学老师都有眼光、资源、履历指导学生，还免费，何苦花巨资去问一个没在学校任职过一天还要费用的网红？

其实，他早年间说的一些信息，是很有价值的，对考生和家长来说，算是一次非常重要的知识普及，后来他提到一些专业的雷区和陷阱，也是很中肯的。但这些信息你发现没有，是普遍性的，并且并没有过度干预别人的人生。

可后来，越来越多的鲜花掌声名气光环，他开始讲话越来越绝对，开始搞什么一对一服务，恰恰是这种一对一服务，我认为非常不妥。一是费用过于高昂，二是服务太过粗劣，三是过度介入陌生人的人生。

我举那个1000万的例子，其实就是想说明，如果说给关于高考、专业这些事情的认知标个价格，张雪峰的认知充其量可能也就几十上百万，可他用这样的信息差，赚到了上亿元的利润，且在这期间，他都不愿意花其中的十分之一来提升这份服务的价值，他讲的那些东西，三五年不带变的，且讲话过于绝对，这些能叫负责任吗？

同类案例，如马督工。这些人一开始做的事情，都是有意义的甚至还有些高尚，但随着影响力的增加，成为KOL之后，他们就迷失在一种“权威”形象里，不更新认知，且想法思路越来越窄而极端。最近，马督工因为口无遮拦被捕了，这也很能说明问题。

我们不能如此轻易的就把一个网红捧上神坛，奉为圣人，这样，是对那些真正兢兢业业为国家为社会奉献的人的不公。当然我也并不主张动辄就把一个人彻底否定，我始终在讲，我很认可并且尊重张雪峰最初做的那些事情，我只是反对他后来搞的这些商业化的事情，可我看网友们，几乎多数都是些“二极管”，好像我批评他两句就怎么着了一样。

他是个性情中人，我相信如果他还在世，看到我的言论，可能会一笑置之，也可能跟我理论两句，但一定不至于像部分网友这般破大防。