美（以）伊战争预示多极化（区域化）不可阻挡

1、防御强于进攻的时代来临

从这几年的俄乌战争，巴以战争，以及现有持续激化的美(以）伊战争，我们看到无人装备和导弹（工业能力、太空、信息能力支持之下）在战争中日益占据主动的趋势。但是这种趋势并不意味军事技术进攻能力更趋重要，相反的是它预示了防御重要性日益增加，这从中东两场战争特别显示出——不重视新时代的防御能力，强如美国也无法在绝对实力领先的情况下获得战争压倒性优势，甚至在长期作战中被防御更强的一方不断消弱自身实力优势。

相反，从更重视防御的一方而言，真正强大的防御能力，不但能极大抹除敌方能力优势，而且能将自身的导弹、无人机攻击能力，甚至生产、储存能力得到极大保持。

这种防御能力的核心，就是全国性的升级版的地下军事工事体系。这种体系不仅仅是防御核战的，而是未来常规战争越来越重要基础性的军事资产，其本身甚至可以跟核武器同等重要。

从几场战争，我们可以看到，敌方打击半径内的地表军事设施和装备，甚至浅表地下的军事装备都是敌方各种手段有效打击的目标。人类战争遇到了技术进步导致的昂贵战略资产与廉价的打击兵器共存的悖论现象。上千万上亿，几十亿上百亿的昂贵装备，被几万几十万的装备一击就毁的局面，在长期战争中是不可持续的。因此，从这几场战争的经验看，把最关键的最昂贵，最有打击效能的高精尖装备进行有效保护防御，最简单的策略就是藏于地下（空军就要藏于大气层上，海军就是藏于深水下），而且其重要性等同甚至高于隐藏核反击能力伊朗、胡赛武装就是具备极强的防御能力，才保证了处于实力弱势地位，也能发挥出持续有效进攻打击能力。

符合新时代技术新要求的国家防御能力比进攻能力更为重要！

我们看今天：

无论俄乌战争，落后的前沿阵地（堑壕、道路、掩体等等）在小型无人机和精准火炮的打击下，让防守步兵生存越来越困难。

或是以色列在巴以战争时对隐藏在地下堡垒里的真主党首领的击杀。

或是美国对伊朗大量地下工事的大规模打击。

甚至这一系列战争，对民生设施和能力的大规模破坏和损失。都揭示了防御能力是一个国家军事能力更加重要，更加核心的能力。

国家防御能力最核心的就是现代化的土工能力，这包括有效应对无人化、信息化、精确打击化野战工事体系的研发建设。

重要军事能力的地下化符合新时代标准的设置。

有效应对钻地打击的各种战术、战略性地下工事建设和升级。

核心民生生产能力的地下储备。

在土工能力为核心实现的前提下，才是大力推动各种防御性兵器的发展，比如空军、防空部队及装备的建设，信息战，电子战，无人兵器的发展等等。

中国国家深度地下设施的建设，必须要加强，不断加强。从现有对地下设施的打击能力不断提升建设标准。

冷兵器时代中国的长城在山脊，现代的中国长城在地下！

2、任何愿意抵抗的国家（尤其中大型国家）都可以形成边境外2000公里以内的打击能力

这几年的这几场战争，我们看到积极迎接无人化，信息化，太空化军事趋势，并有较强防御能力的国家，能有效形成2000公里半径打击能力。典型的就是胡塞武装和伊朗对美以作战的效果。

人类军事发展的核心机制就是射程第一，机动性和火力强度辅助的装备及战术的发展模式。

弓箭射程第一，弓弩兵就是军队的核心，加机动性就是蒙古骑兵的放风筝战法，加火力就是床弩这种战场大杀器。

其后火炮射程第一，就是一度的战场炮兵决定论。

接着是飞机射程第一，战争的制空论产生，而战机+航母，利用航母机动性提高了战机可打击的目标的距离，而射距跟火力结合，就是二战两颗核弹的打击。

接着就是导弹射程第一，虽然早期因为技术和成本原因，没有使得导弹打击普遍化，所以让航母保持了相当长时间有效射程第一的地位，但是随着近二十年中国技术和产能的发展，使得人类导弹普及化得以开始实现。现在已经基本实现，导弹射程第一代替航母射程第一的历史新阶段。

所以以导弹技术为核心+远程无人机的核心战术，即将重新构建新时代的核心战略战术。这种战术在强大防御力为支撑下，具备相当持久作战的能力，最终主导未来一个时代。

而超高音速导弹的产生则通过提高机动性，间接提高了打击火力。随着太空技术和信息技术的发展，打击精度和效率极大超越传统海空军。加速了导弹时代的来临。

3、任何国家都能形成不同程度边境以外2000公里内的区域拒止能力。

基于之上的描述，随着导弹和远程无人机技术的快速发展，以及成本的大幅降低，任何国家只要愿意，就可以建立起对其边境以外2000公里的威胁范围，如果这些国家愿意大规模提升本国防御能力（本文第一条所指），这就意味这些愿意进行如此军事建设的国家，就具备了相对应的持久作战能力。这种持久作战能力就能转化为区域拒止能力。

这种拒止能力，就是现代化武装的国家，在跟传统军事形态国家的长期博弈里，利用常规武器（非核）具备最终获得胜利，并将域外来此干涉的国家驱赶出的国家军事能力。

4、域外国家的传统远程干预、部署本地区的军事能力遭到毁灭性削弱

虽然导弹+无人机可以完成半径2000公里范围内的打击，但是在传统的甚至发展性的海军和空军的赋能下，空军、海军+导弹、远程无人机，能有效提高打击距离。但是随着世界各国越来越多国家具备2000公里打击能力，这就意味，海空军能脱离本土防御能力范围，前出部署的地理空间被大幅压缩。这从本轮美伊战争，中东各地美军基地以及航母编队境地极其尴尬表现显现出来。当伊朗和胡塞武装具备2000公里有效打击能力，围绕伊朗周边的军事基地不但无法有效发挥军事功能，还成为对手有效打击的累赘。甚至随着打击距离的扩展，塞浦路斯、迭戈加西亚，甚至欧洲各国的美军基地都成为了伊朗可以打击的目标。

传统的域外国家远程跨域部署的风险极大提高，尤其是陆军，未来跨域作战面临边部署边被大规模打击的极端恶劣的形态。域（区域）外远程作战方法进入一个需要全新探索的新阶段。

因此随着全球各国普遍具备2000公里以上打击能力扩展普及，一个国家，远程部署到其他区域内的风险极大增加，收益极大缩小。这就意味传统的霸权跨区域军事部署的模式已经进入被颠覆的阶段。这就意味全球性的霸权主义，或者说跨区域的霸权主义即将彻底走向末路！

5、区域拒止能力的普及化，以及霸权主义的消灭必然推动区域化多极化加速形成

当我们看到当未来越多的国家具备边境2000公里以内拒止能力，不但意味区域对外抗干预拒止能力的具备和提高。还意味这种军事能力在区域内部国家之间会更加平衡各个领国之间的安全需求的满足。

一个地区弱国，可以利用这种能力对区域外形成对外拒止，也能在区域内部，有条件抗衡区域大国。大国无法象以往可以充分利用地理空间巨大，人口众多等战略优势来碾压周边小国，因为大国的绝大部分地表战略要点和设施，随着人类技术进步，都是领国轻易可实现打击的结果。

因此，各个国家在新的时代，必然要主动的大规模的、更多的把国家一些重要战略和军事资源，日常活动地下化，强化新时代的国家核心防御能力。同时这些可预见的局面也必然改造各个区域内部，各个领国之间的交往形态。区域内部大国与小国之间的平等关系，不仅仅再体现在国际交往的政治正确的理念中，而且还从未来越来越平等的客观现实中，得到军事实力为支撑的客观实践的背书。

一个区域内的每个国家都具备对其他所有国家进行全面打击的能力，那么改变传统的民族国家为国际政治的博弈主体就成为每个国家的客观需求，因此就必然形成国际关系发展的新趋势。

每个国家都有2000公里内的打击能力，那么领国之间，形成更紧密的友好合作关系，就是每个国家，无论大小都需要的趋利避害发展方向。因此全球区域化、多区域化形成的多极化，就是历史的必然。

而且我们可以预测，随着各国普遍具备的有效打击距离越来越大，多区域融合就是区域化多极化的下一级段必然。

随着人类技术进步，拒止距离从2000公里扩展到5000公里，进而8000公里，进而一万公里，那么人类区域融合的客观范围需求就会不断扩展...

6、区域间的国家冲突的冲动被军事技术大幅遏制，和平交往策略比重将日益增加

从上面的逻辑推论，我们看到区域间国家之间友好合作，甚至融合一体，把区域内的大国的拒止能力扩展到区域内每一个国家，形成区域整体的对外区域拒止能力，就是区域内普遍得利并被普遍接受的。这自然就是一种极低安全成本的推动区域一体化的内在行动动力。

同时随着现在区域拒止范围的有限性——现在大部分国家只有几百公里，极少军事强国具备2000公里的拒止能力（美国、伊朗、朝鲜等），具备5000公里左右拒止能力的国家（中俄），未来在单极霸权消除的前提下，区域内部合作融合，与区域之间交往的规则都将逐步建立。

从理论上说，拒止距离决定了友好合作作为主导策略选择的距离。

因此我们才能看到为什么美国在构建多极化的当下，为什么敢于用霸权武力甚至侵略的手段处理区域间的关系——因为美国的本土，至今还在所有军事强国的区域拒止能力以外（这里的拒止能力更多指常规军事手段下的）。因此它敢于用非和平的手段处理区域之间的关系。

先进的日益普及的区域拒止能力将瓦解美国的全球霸权，但是没法有效规范美国以什么心态和立场处理美国与其他区域之间的关系的手段。但是，随着美国被赶回北美，美国也将失去有效干预世界其他区域的军事能力（除了南美）。

因此我们可以预测，随着美国被赶回北美，人类多极化（区域化）时代国际规则将被军事能力发展本身引导向更加和平为主流。

一旦欧亚非大陆主要区域之间的多极化游戏规则成型，美国对此接受则被融入新时代，美国不接受，就将被长期被真正“光荣孤立”！