如履薄冰—伊朗不炸以色列核基地、电厂、水厂的决策逻辑

在观网有关伊朗被炸的新闻里，每次都有网友恨铁不成钢地责怪伊朗为什么不瞄准以色列的核基地、电厂、水厂轰炸，网友都知道以色列有核基地、电厂，伊朗决策层会不知道？这是典型的看热闹不嫌事大，明白伊朗不能轰炸以色列核基地、电厂的逻辑，才能理解这场战争的逻辑。

到目前为止，伊朗已经向以色列发射了数百枚弹道导弹，基本是瞄准特拉维夫城区，只有前几天瞄准了距离以色列核基地十几公里的小镇发射，很明显，伊朗不是不知道以色列核基地、电厂、水厂的位置，而是不能炸，为什么呢？

以色列拥有大约一百枚核弹，以色列什么干不出来？1981年就敢炸伊拉克的核设施，用核弹轰炸伊朗只缺一个借口。到目前，伊朗的地面高价值军事目标所剩无几，以色列已经轰炸警察局这样的非军事目标，是因为以色列依靠常规炸弹无法摧毁伊朗的洞库，没什么可炸的军事目标了。常规炸弹难以摧毁洞库，核弹还摧毁不了？可见，伊朗瞄准的以色列目标是小心翼翼选择的，如履薄冰。

即便不用核弹，以色列使用常规炸弹炸毁德黑兰的电厂、水厂，德黑兰两千万人口的生活怎么办？伊朗虽然大到两百万平方公里，但只有里海附近和扎格罗斯山脉有零星水源，其他地区很难安置德黑兰的两千万人口。伊朗导弹如今不痛不痒地轰炸以色列的居民区，目的就是不引起以色列下死手轰炸德黑兰的电厂、水厂，以时间换空间，拖到美国国内发生政治变化以实现停火。

也许网友会反问，为什么抗美援朝不怕美国投掷核弹？抗美援朝是装备步枪的落后陆军和美军先进的飞机大炮打，美国本土毫发无损，美军没有投掷核弹的理由，没有必要性。即便如此，都有美国高层官员叫嚣投掷核弹了。为什么敢于顶着核弹轰炸的风险抗美援朝，因为伟人思考了几天几夜，把这个逻辑思考清楚了。伊朗决策层为什么不瞄准以色列的核基地打击，是因为他们知道以色列一定会以核打击回应，一旦伊朗的导弹洞库被以色列核弹摧毁，伊朗手里就没有牌了。

总体上，伊朗决策层基本的逻辑是清晰的，但远不够深刻。有了伊拉克核设施1981年被炸的先例，伊朗就应该清楚，以色列一定不会眼睁睁看着伊朗制造出核弹，对于这一点不应该存在任何侥幸心理。那么，从逻辑上讲，伊朗要发展核武器，只能在两个前提下进行：1是伊朗建立了完善的国土防空体系，以色列飞机不敢临空轰炸（显然伊朗没有）；2是伊朗和俄罗斯结盟，获得俄罗斯的核保护（时过境迁，已经没有可能了）。因此，伊朗在更大的逻辑上出了问题，由于没有完善的防空体系，伊朗在轰炸以色列时小心翼翼、如履薄冰，不敢瞄准以色列水厂、电厂等关键战略目标，特拉维夫有几万栋房屋，被伊朗摧毁几百栋不会伤筋动骨。拦截弹告急的以色列甚至会用雷达判断伊朗导弹的打击目标，选择不去拦截砸向一般居民区的伊朗导弹。

对抗拥有强大空军和核武器的以色列，要么用十倍数量的陆军拼命，要么用完善的防空体系拼消耗，伊朗两者都不具备。举例来说，如果哈马斯有十倍的人口和城镇面积，打巷战拼消耗都可以把以色列拼垮。伊朗有九千万人口，但远隔千里，没法和以色列拼陆军。伊朗心气太高，远比弹道导弹复杂的防空系统都依靠自研，虽然打了两架美军战机，但改变不了战争走向。90年代，工业比伊朗完善得多的东大都选择从俄罗斯采购了大批量的道尔、S300建立当时先进的防空体系，落后的伊朗又如何能依靠自研呢？如果伊朗以前不搞核武器研发，把这些人才、资金用于防空体系建设，采购与自研结合，建立相对完善的防空体系，伊朗就不会像如今这样投鼠忌器不敢打击以色列的电厂、水厂等战略目标了。

今天，观网新闻说伊朗革命卫队强硬派压不住了，要加速研制核武器，以色列进行核打击就差一个借口，而伊朗强硬派正在给以色列这个借口。说到底，在中东这样恶劣的地缘环境里生存发展，伊朗的智慧还差一些。如果实现了停战，希望伊朗决策层吸取经验教训，建立有效防空体系比什么都重要。