东方大国、西方大国、北方大国，都要造月球核电站？

最近，俄罗斯公布了一项非常“疯狂”的计划：5-7年内，建成一个位于月球表面的核电站。

▼

这个新闻引发了不少关注。但其实，去年中俄就签署了一项共建月球核电站的协议。只不过现在看来，又要和CR929一样，各搞各的了。

疯狂的还不止一个：年初，美国NASA和美国能源署宣布，也要在月球上整个核电站。为此NASA还准备从能源署那里弄400公斤浓缩核燃料。

特朗普这次任期就到2029年1月

目前NASA需要把重返月球，建基地和核反应堆的截止日期

都控制在他的任期内▼

核电站，那可不是个简单玩意。在地球上弄一个尚且费劲，为啥各国都要在月球上弄？

当然是大家都准备上月球了——

下月初，美国阿尔忒弥斯2号就将把宇航员送到月球轨道上。未来还计划在月球表面建立永久基地。

阿尔忒弥斯基地的概念图

（图：NASA）▼

中国《空间技术》杂志最近刊发了一期载人登月专刊，多篇论文首次披露了新一代载人飞船“梦舟”与月面着陆器“揽月”。

（图：载人月面着陆起飞系统设计及关键技术研究）▼

几十年前阿波罗登月，更多是为了展现国家形象，在冷战中秀肌肉。而现在的登月项目更多是为了资源开发和科学研究，并为下一步的深空活动服务，要算长期的经济账。

1969年，阿姆斯特朗拍摄的月球

（图：NASA）▼

这样，就需要人们在月球上建立一个稳定、有充足能源供给的基地。而在月球上，别的能源实在是不太好弄......

一昼夜接近地球上的30天，意味着半个月见不到太阳。也就是说，目前航天器最常用的太阳能发电，根本用不了。

理论上还有一种方法——有太阳的时候，采集月球上的水冰资源，电解水生成氢气和氧气。等没阳光的时候用氢气发电。看着就麻烦......

核燃料倒不是问题，目前估计，月球上大约有8.4亿吨的钍和3.6亿吨的铀。这两种资源在地球上，储量都只有百万吨级别。

只不过怎么开采，又是另一个话题了......

真正用到太空和月球上的，都是小型核反应堆：

中国的的“玲龙一号”是全球第一个陆上商用模块式小型堆，直径只有30米。目前各项测试已经快要结束，预计今年下半年投入发电。

“玲龙一号”施工现场

（图：Wiki）▼

而俄罗斯，则利用自己在核动力民用破冰船上的多年经验，改出了核电小型化产品RITM-200N。虽然还在测试阶段，但已经拿到了乌兹别克斯坦的订单。

RITM-200反应堆▼

尽管核电站这东西优点不少，但要真弄到月球上，问题还是很大。

月球上虽然不缺核原料，但是缺乏核电站必备的散热物质。目前几乎所有核电站都需要消耗大量的水来散热，否则就会过热、出事故。

地球上一个百万千瓦级核电机组，每小时需消耗数千吨冷却用水。尽管目前要搬上月球的都是小型化反应堆，但怎么散热还是个难题。

核电站在运行过程中会产生巨大热量，

需要大量的水进行冷却，大多都临海而建

（图：Wiki）▼

更何况，现有的小型反应堆，都没有在真空与微重力环境下测试过，上了天能不能用，还要打个问号。

作为一种理论上可以无穷无尽的能源，人类早就想把核能带上天了。《丁丁历险记》中的登月火箭，用的就是核动力发动机。

漫画中登月火箭的动力来自于原子能

（图：丁丁历险记）▼

登月的那两册漫画出版于1953/54年。那是人类尚未登上月球，就已经对核能兴趣高涨——

奔向月球和月球探险两个系列▼

美国的玩具厂商推出了青少年原子能套装，敢把盖革计数器当玩具；苏联米亚西舍夫设计局则提出了疯狂的M60核动力战略轰炸机方案，理论上可以永不降落。

吉尔伯特U-238原子能实验室

搞核能从娃娃抓起...

（图：Wiki）▼

但在现实中，只有苏联人在图-95上装了一台核反应堆做测试，为此还把驾驶舱用铅板包死，飞行员视角近乎归零；就这，也只是上天兜了几圈，没敢在空中开启核反应堆。

或许在很长一段时间内，太空核动力和月球核电站都只是PPT工程。