给AI征名的活动，为啥没有必要

最近很多人在说，人民网要请大家给AI起名。

那篇文章里，作者表示AI只是个英文名，不符合国家法定全国通用的语言文字；如果直译为人工智能的话，四个字，又啰嗦。

那就减减呗。

汉语博大精深，灿若星汉，随便就能挑出一个两三字的词语。

所以作者最后说，咱们能不能搞一个征名活动，集思广益，让AI的中文名可以跟“电脑”“手机”“机器人”这些媲美呢。

这话一出，不用奖金，网友就开干。

你不是很灵的机器吗，那就叫“灵机”“灵器”“器灵”吧。

但这些念着有些拗口或者突兀。

“仝智”吧，够高度凝练概括了吧，还与同志同音，寓意也好。

但这里的“仝（tóng）”是个生僻字，不好记，取名时候基本不考虑这样的字。

要通俗，要好记是吧，那就叫“天算”“人智”“超脑”。

但普通人一听这些名字，脑海里还是没概念，不会第一时间想到人工智能。

好了，集思广益结束了，听听专家的意见吧。

钱学森不是取过名字吗，叫灵境？

那是元宇宙的概念，指的是虚拟现实，英文缩写VR，不是人工智能。

刘慈欣在《三体》里也取了一个名字，叫智子，怎么样呢？

这两者差别也挺大，因为智子是硬件实体，而AI是虚拟逻辑。

说着说着一堆修仙的名字就来了。

因为大家觉得，一本正经认真研究不行，还不如不正经玩笑呢。也许幽默还有用。

这时候有人就说，不如叫傻妞，贱名好养活。

而且也引经据典。

电视剧《魔幻手机》里，傻妞是一部来自2060年的超级手机，能穿越时空，能开挂打架，还能把超能力转移给主人。

很明显，它还是实体的，功能也太强大了点。

有人说不如叫元神，象征硅基生命的开始。

AI估计是不想要这样的名字，毕竟僭越了。

这些其实还不是玩梗的高峰。

因为还没到俗的程度。

有人说，叫懂王吧，因为它真的很懂。

叫赢麻吧，结果评论区开始吵架了。

叫硅而智吧，据说四川的朋友常用来夸人。

叫硅头吧，毕竟用硅芯片做脑袋，聪明又伶俐。但这是在开黄腔了。

这时候趋势也出现了。

起名从高高在上的仙境，掉落了下来，靠近了人。

人类常这样做，给一个事物命名，第一选择会找亲友名字，既能纪念那种朴素的感情，也代表这个事物接地气。

因为一个图书管理员说小金人奖杯长得像她叔叔奥斯卡，于是奥斯卡奖就叫奥斯卡了。

因为一位网友说这朵月季长得像他二舅刘宝华，于是宝华玫瑰就叫宝华了。

现在网友也这么玩。

呼叫大舅、二舅、姥姥、奶奶、朋友的名字。

他们相信，自己的感情一定能被全国人民所共情，也一定能被AI理解。

而且有时候也不是毫不相干。

比如叫淑杰，因为姥姥爱上了用AI。

比如叫赵伟，因为哥们赵伟整天叭叭叭的，好像啥都懂，堪比人形AI。

有趣的是，起名可以起损友的，但绝对不提对象的。

看来人类不太信爱情了。

说起来这活动只是倡议阶段，毕竟作者最后问的是可否在网上开展这样的活动。

而且人民网也是转载文章的，因为原文发布在人民日报客户端上。

不过这些都是细节，关键是这样的征名活动没有意义。说起来也有点绕。

首先，原则上确实如此，公文、教科书、官方媒体、公共场所标识等，都会用规范汉字，避免滥用字母词。

所以在政府工作报告里只有“人工智能”，没有“AI”。

但普通人不需要这些场合，口语交流、非正式书面习惯用AI也不是啥大问题。

其次，简化译名确实有用。

“Spaceflight”刚进中国时，我们叫它“星际航行”或“宇宙航行”，叫了几十年，到了1967年，钱学森才觉得这些词都不够精准，从而想出了“航天”这个中文词。

近二十年里也有简化译名的经典操作：

高速铁路→高铁；

电子商务→电商；

电子竞技→电竞；

网络预约出租汽车→ 网约车。

现在公文里也基本用两字的缩写。

注意到没有，能简化的大多是四字词分两部分简化，而且都是要注意口语好不好念的问题。

其次，四字的翻译真的不深入人心吗？

原文里说计算机、因特网、国际网络、集成电路、手持式移动电话机这些译名里，有的会因啰嗦而不太被使用了，所以最后计算机叫成了电脑，手持式移动电话机叫成了手机。

但这里的逻辑有点不对。

计算机严格来说不与电脑对等，更何况计算机被叫的频率也不低啊。

手持式移动电话机就不是通俗叫法，很久之前的公文里也不会写得这么啰嗦。

事实上，AI翻译成人工智能这四字一点也不啰嗦。

因为同样四字的译名还有很多，而且能一直流传下去，不会因为时间推移、用语习惯而被人们遗弃。

比如：

蓝牙耳机

发光二极管

操作系统

搜索引擎

移动支付

共享单车

这些我们不仅在用，而且你一时半会儿没办法再缩成两三字：

共享单车叫共单？蓝牙耳机叫蓝耳？

那么，不缩字改名就没成功的吗？

当然你会反驳说，上面不是有个集成电路吗，它改名成芯片很成功啊。

但这不代表开头作者的思路是对的。

因为芯片和集成电路两者作为Integrated Circuit的译名是长期并行存在的，集成电路稍微早一点，只是后来芯片在口语和大众传播中更胜一筹，并渐渐取而代之。

政府工作报告里基本还是集成电路。

所以这不是凭空联想，突然取代的那种简化译名。

结合上面四字分两段缩写的操作，我们能得出一个结论：

你得有现成的词，才能简化；没有，那就别改名了。

再者，改名的话，一旦发起网络投票就是不可控的。

之前，李同学纯粹是因为名字简短和一开始有人提他，所以莫名其妙拿下129万投票，当了三班班长。

第6套军训服纯粹是因为最丑，所以被网友选上成了某学院的军训服。

绍兴兜率天宫纯粹是因为最累人，所以被网友选出来，让一个公司的人夏天去团建。

恶搞才是关键，真情从未流露。

到时候，“硅头”“傻妞”“𰻞𰻞”完全可能胜出。

而不发起网络投票的取名，最后也不太可能让网友满意。

再者，改名有点违背祖宗的决定了。

无论是人民日报还是人民网的评论文章，现在都喜欢用AI，而不是人工智能。

而十年前的情况正好相反，因为2016年AlphaGo击败李世石之后，AI才进入大众视野并高频传播。

很长时间里，评论文章基本会写人工智能。

当然，十年前文章里也不是绝对不出现AI，只是频率会明显低于人工智能。

而现在想用一个新词来替换掉人工智能，是不是有点倒反天罡了？

那为啥以前写人工智能写得多，现在写AI写得多。

答案也简单。

大家受教育程度提高了，AI概念也深入人心，AI一词也更简短，所以越用越顺嘴。

这是好事啊。

更何况在AI行业，我们有的是自信。

截至2026 年第一季度，中国在AI应用规模、开源生态、产业落地、算力基建、具身智能/人形机器人五大方面形成了全球领先的优势。

科技圈最酷的身影不过如此：

我用你的命名追上你；

我用你的规则打败你；

我们再一起把整个行业做大做强。

这才是强者自信的体现。

你想把足球叫成任何名字都没问题，但世界杯冠军自然有资格在没进小组赛的队伍前自鸣得意。

更何况，这也意味着更便宜地去拥抱世界。

把一个热门行业的译名给换掉，等于给经济合作和科技创新带来不少隐性成本。

日本人和韩国人在翻译人工智能时也是习惯性一句AI就过去了。

所以在大家叫顺口的情况下，没必要去纠结这名字的翻译。

除非大家都觉得实在难念难听了，那就是另一件事了。