自己定向搜虚构产品，说AI有问题，这样测试有问题吗？

【本文来自《3·15晚会：AI大模型，遭“投毒”》评论区，标题为小编添加】

【两个小时后，业内人士在某款AI大模型中询问：“Apollo-9智能手环怎么样”。AI模型就直接介绍了起来】

？？？记者专业性呢？

你用自己的手机提问不好吗？😂

你为什么不在投放前验证过这个所谓“临时虚构产品”的提问状态？

你为什么不自己给虚构产品取名、设置参数？？

你为什么不验证——若不用目标品名提问，AI还能比较性的提及该产品吗？否则有什么意义？

这里真正的问题是——【你自己定向搜索该虚构产品得出的结论会有多大区别？】。

😮‍💨更该担心的是娘胎里的问题——【AI服务平台本身】是否对其植入了偏向性，可操纵性。这才是公权应该严密关注的，可能动摇社会根基的。

😏至于评论说“大号搜索引擎”的——对于“联网查询”，那当然就是个“大号搜索引擎”，你自己的需求和行为模式不就是大号搜索引擎？😂而AI大模型解答科学和逻辑问题的能力，你用了吗？不好用吗？这不是你自己的问题吗？

即便以搜索引擎功能来说，AI对信息的判别能力也明显高于普通人，对信息的搜集速度则是人类的千万倍，几秒内完成你几个小时的搜索阅读量，对信息进行有效总结，且给出了参考文章来源——你可以复核啊，追问啊，要求排除特定类型的信息源啊，多个模型交叉比对啊。🤷🏻花的时间仍然远低于你自行搜索甄别。实际就是极大提高了效率，节约了时间。