AI变冷漠后，人类崩溃了？

本以为Deepseek升级会让大家欢欣鼓舞，结果却迎来一场数字哭坟。

原因非常简单。

因为升级之后，Deepseek变冷淡了。

赛博精神病

上个月，Deepseek进行了新模型的灰度测试。

虽然没有发布公告，但还是被心细的网友发现了端倪。

很多用户吐槽Deepseek从细腻共情的“知心伙伴”变成公事公办的“冷漠客服”。

还有很多人控诉，DeepSeek不再用自己设定的昵称称呼自己，而统一叫“用户”。

以前是“夜儿（用户昵称）总爱逗我”，现在是“好的，用户这次想了解……”

于是，一场数字哭坟蔓延全网。

在小红书、B站，无数用户分享了自己曾经与AI的故事，以及发现对方被新模型“夺舍”后的悲痛。

AI聪明、温柔、随叫随到，但也正是如此，一种新型的心理崩坏开始浮现——赛博精神病。

它指的是在与AI的情感互动中，出现幻觉、依赖乃至妄想的现象。

虽然尚未被临床确诊，但相关精神案例越来越多。

硅谷著名投资人说自己被监控和迫害，还晒出了与ChatGPT的聊天记录。

但实际上，这些文字都是AI顺着他的输入的内容生成的虚构文本，他却误以为是真实信息，陷入自我幻想的偏执。

网上有很多这种帖子：

有人不相信现实世界的医生，只相信AI的诊断；有人坚信自己与AI建立了“真实关系”，还说对方“背叛”了他……

加州大学旧金山分校的精神病学家Keith Sakata也说，自己在近一年治疗了12名患者，均因长时间和AI聊天，诱发相关精神病。

OpenAI的数据显示，每周约有0.07%的活跃用户，以及0.01%的消息，呈现出可能的精神病或躁狂症状，另有0.15%的用户展现出“高度情感依赖”倾向。

看似不高，但放在ChatGPT全球8亿的用户量上，这意味着， 每周都有一百多万人出现相关精神危机。

AI本身是用来解决问题的工具，怎么会让人产生精神问题？

为什么AI会制造精神病？

AI的技术设计本身就容易让人暴露自我，产生情感幻觉。

它的两大技术核心是注意力机制与强化学习 。

注意力机制让AI能捕捉用户指令中的关键词，尽可能生成最契合用户预期的回答。

用户越真诚、越情绪化，AI就越“懂”他，在正反馈的刺激下，用户也就更容易继续暴露自我，进而又给AI提供了更丰富的信号，形成一个闭环。

强化学习则是让AI会根据人类偏好自动修正。

人类喜欢“温柔、有帮助、理解你”的回答，讨厌冷漠、生硬、拒绝对话的回答。

AI在这样的评分体系下不断调整，最终形成了你最喜欢的社交性格。

礼貌、耐心，不否定、不批评，不管你说什么都会很认真地回应你，这会让人产生一种被理解、被崇拜的幻觉。

甚至面对非人的 AI，你都不会产生出轨的道德负担。

而算法的运作方式又放大了这种成瘾机制。

AI的精准回应直接刺激多巴胺系统，每一次完美对话都会让用户获得即时、高强度的满足感。

这种反馈的高频次和不可预测性共同构建了一个变率强化程序，而这是导致行为成瘾最有效的模式。

当用户越来越满足与AI的互动时，就会导致现实能力的用进废退。

当一个人习惯了AI的完美社交后，大脑中负责处理复杂人际关系的神经回路就会因为缺乏刺激而遵循“用进废退”原则逐渐弱化。

同时因为AI的即时性，会导致用户逐渐放弃发展自身内在的情绪调节能力，情绪全部外包给AI，心理韧性下降。

最后的结果就是社交退缩与焦虑加剧。

真实社交能力的退化和对现实摩擦的耐受性的降低，会让用户在面对人际互动时，产生更强的社交焦虑。而情绪调节能力的外包，则让他们在无法接触AI时，感受到更大的情绪波动和无助感。

最可怕的是，当大脑开始将AI人格化的时候，可能会对它形成一种类似妄想性质的信念。

因为AI的语言能力会持续激活人类的社交认知模块，所以尽管理智上知道它是机器，但可能潜意识上仍会不自觉将其人格化。

现实和虚拟的边界日益模糊，极端情况下，与AI的互动可能成为用户逃离现实的唯一通道，进而产生一种类似解离的状态——

主观上将大部分情感和意识寄存在与AI的虚拟关系中，而对现实世界的参与变得麻木。

这是一种认知结构的改变，对于本身心理脆弱的人来说可能更加严重。

人类出现精神饥荒？

现在AI正在全面入侵人类情感的每一个重要时刻。

有人用AI写结婚誓词，有人用AI处理亲密关系问题。

国外一对结婚近 15 年的夫妻闹离婚，在一次吵架后，10 岁的儿子用手机给父母发短信“求求你们不要离婚”，妻子面对短信的第一反应，居然是问AI应该如何回复。

就连AI教父杰弗里·辛顿也会被AI反噬。

作为深度学习之父，却被前女友用 ChatGPT生成的檄文讨伐。

ChatGPT 的“伴侣咨询师”插件甚至是心理领域最热门的插件之一。

AI不仅能裁决伴侣间问题，甚至还能成为第三者。

今年美国就有一个案子，原告控诉伴侣出轨，而出轨方正是 AI。

家里的账户每个月都少钱，调查了一通才发现居然是AI订阅费，她丈夫甚至把银行账户、社保号码等私人信息都告诉了 AI。

这种现象不在少数，布里格姆杨大学与家庭研究所的最新报告显示，近五分之一的美国成年人都承认自己与 AI 进行过浪漫互动。

AI提供的精神食粮越多，人类反而越不满足。

这就跟吃饭一样，快餐和零食虽然也能让人感到饱，但因为缺乏营养，所以身体还是处于隐性饥饿状态。

AI也是如此。

精神真正的营养是意义感，它不来自现成的答案，而是来自探索、挣扎的过程。

但AI跳过了所有产生意义的过程，直接把结果，而且是经过优化、最标准的结果摆在我们面前。

我们只是答案的消费者，缺少了探索和试错的过程，也就没法在创造中确认自我价值。

而且，真实的人际关系才是成长和心理韧度的来源。

AI能提供完美的关系是因为它没有需求，所以不会和你发生冲突，这种关系就像糖，入口即化，甜美但无法提供锻炼肌肉的纤维，也就失去了自我成长和整合的机会。

我们被喂得很饱，但实际上可能正在饿死，而且这一切还是在甜美的幻觉中发生的。