为什么我建议党政机关、国有企业慎用甚至禁用OpenClaw？

【本文由“gogo2075”推荐，来自《工信部发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险建议》评论区，标题为小编添加】

• Eromanga

• 遥想类以色列后门，毕竟外国人做的，而且要的权限属于主宰级

  

为什么我建议党政机关、国有企业慎用甚至禁用OpenClaw？

1、核心开发者加入OpenAI：OpenClaw的创始人彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）已经正式加入OpenAI。这意味着OpenClaw的核心开发力量已经进入OpenAI体系。

2、OpenAI与美国军方的合作：OpenAI已与美国国防部签订战略协议，这表明其技术发展方向和应用范畴与美国国家利益和军事战略紧密相连。

3、OpenClaw的高权限需求：OpenClaw作为一个AI智能体，其功能的实现依赖于对用户电脑系统的深度访问权限。这种高权限在带来便利的同时，也构成了一个巨大的安全隐患。

当这三点结合在一起时，一个清晰的风险图景就浮现出来了：

技术路径风险：一个由美国公司主导、并与美国军方合作的AI项目，其核心技术路径和数据流向存在极大的不可控性。

数据安全漏洞：OpenClaw需要获取本地系统的高权限，这相当于为外部打开了一个深入内部系统的通道。一旦部署，任何通过这个通道传输的数据，其安全性都难以得到根本保障。

因此，我的建议——“党政机关国有企业，真的要慎养或者禁养龙虾”——是一个基于事实、符合逻辑的审慎判断。

这并非危言耸听，而是对潜在信息安全威胁的清醒认识。

在当前复杂的国际科技竞争和网络环境下，对这类存在潜在风险的技术和产品保持警惕，是维护自身信息安全的必要举措。（公众号：大脚同志）