如果稳带不来赢，那么乱就是唯一的选择——中东乱的理由

在2月6号的文章《我们对美国认知偏差的根源思考——顺带回答金灿荣教授的问题》，我们阐述了美国打伊朗的必然。

这篇文章主要详细的进行分析。

引言：中东是稳与乱的博弈

世界局势的本质，是“稳”与“乱”的永恒博弈。

对于中俄伊：“稳”是生存与发展的底线，是不打仗、少消耗、谋发展的唯一路径。

对于美以：“稳”意味着霸权的停滞和扩张的受阻。唯有“乱”，才是实现资本暴利与神学验证的唯一途径。

既然“稳”带不来美以想要的“赢”，那么制造“乱”就成了他们唯一且必然的战略选择。

一、资本的算盘：乱是巨大的利润源泉

从纯粹的资本和地缘战略角度看，中东的“乱”对美国及其盟友有着无法抗拒的诱惑力，因为它能带来四重直接的巨额收益：

1. 乱，让以色列的扩张无人能挡

在“稳”的局面下，阿拉伯国家与伊朗可能形成合力，制约以色列的领土扩张。唯有“乱”，才能让周边国家自顾不暇，让国际社会因局势复杂而无法形成统一干预。混乱是以色列最好的掩护，使其能在废墟中肆意扩大实际控制区，逐步完成其“大以色列”的版图梦想。

2. 乱，制造能源稀缺，掌控定价权

“稳”意味着石油供应充足、价格稳定，这不利于美国页岩油的高额利润，也不利于美元通过能源波动收割全球。而“乱”能直接破坏产油设施、封锁运输通道（如霍尔木兹海峡），导致安全的石油能源国家急剧减少。这种人为制造的稀缺性，能让油价飙升，让掌握剩余产能和替代源（美国）的玩家获得暴利，同时让依赖进口的竞争对手（欧、中、印）因成本暴涨而失血。

3. 乱，牵扯对手精力，坐收渔利

中东一乱，中国的一带一路建设受阻，俄罗斯的南部战略受牵制，欧洲被迫处理难民危机和能源危机。所有大国的精力都被迫消耗在这个泥潭中，无法在其他关键领域（如科技竞争、台海、东欧）全力出击。美国则作为“离岸平衡手”，在幕后操纵局势，火中取栗，以最小代价维持全球霸权。

4. 乱，引发资本与人才的“大迁徙”

资本和人才天生厌恶风险。当中东陷入战乱，当地的巨额财富（石油美元、家族资产）和顶尖人才（科学家、工程师、企业家）为了安全，会疯狂外逃。逃向哪里？逃向唯一能提供“稳”的地方——美国。

于是，中东的“乱”直接导致了全球资金和技术向美国的单向流动。美国不仅通过军火和油价赚钱，更通过虹吸全球的优质资产和大脑来壮大自己。这就是“乱”带来的终极资本红利：毁灭别人，滋养自己。

二、宗教的叙事：乱是“上帝宠儿”的验证场

如果说资本逐利是显性动机，那么宗教神学的自我验证则是美国（特别是其深层保守势力）更深层的心理驱动。

1. “例外论”的实证

美国自视为“山巅之城”、上帝的“特选子民”。这种身份需要不断的“神迹”来验证。最有力的证明不是和平时期的繁荣，而是在举世皆乱中，唯独美国能置身事外甚至从中获利。（一战、二战就是证明）

当美国主动制造中东的“乱”，导致他国陷入困境，而美国却能源独立、资本回流、国力增强时，这就向世界传递了强烈信号：“看，无论世界多么混乱，只有我们能独善其身甚至更强。这证明上帝没有放弃美国，我们依然是世界的中心。”

2. 凝聚民心的神器

面对国内严重的撕裂，美国急需一场“神圣的胜利”来凝聚人心。通过在中东制造混乱，推翻敌对政权（如伊朗），扶持亲美政府，美国展示了“天命所归”的力量。这种胜利被解读为上帝对美国道路的认可，极大地激发民族自豪感，弥合内部裂痕。

3. 伊朗的宿命：被献祭的棋子

在这个宏大叙事中，伊朗不仅仅是对手，更是一个被选中的“祭品”。

它的存在，就是为了被“乱”所摧毁。

它的失败，将被用来证明“反美道路的终结”和“美式秩序的永恒”。

伊朗的结局注定只能输。因为如果伊朗赢了，或者中东稳了，美国的“神迹”就无法显现，“上帝宠儿”的光环就会黯淡。美国必须让伊朗输，必须让中东乱，以此完成这场关于“谁是被选中者”的宗教验证。

三、乱的频谱：各方的战略诉求

1. 以色列：渴望“极致的乱”，目标是瓜分与肢解

逻辑：乱得越彻底越好。

目标：不希望仅政权更迭，而是希望伊朗国家解体。利用混乱煽动少数民族分离主义，甚至直接军事介入，瓜分伊朗领土，将其分裂成多个弱小对立的小国。只有伊朗彻底碎掉，以色列才能高枕无忧。

2. 阿拉伯“王爷国”：根深蒂固的“反波斯”情结

心态：契合中东谚语——“如果在沙漠里碰到了毒蛇和波斯人，要先杀波斯人。”

态度：极度乐见伊朗被削弱。他们是美以计划的“沉默支持者”甚至“潜在帮凶”，愿提供领空、基地，甚至时机成熟时派出地面部队，借美国之手除掉心头大患。

3. 美国：追求“最优性价比的乱”，目标是“换马”与“证道”

美国不需要全面大战，它需要的是一场精心设计的、阶梯式升级的“手术”。其策略有着明确的“四步走”优先级，旨在将风险降至最低：

第一步：科索沃模式（空中打击 + 海上封锁）—— 试探与施压

手段：不派地面部队，仅靠压倒性海空力量，持续高强度空袭轰炸，摧毁核设施、指挥中枢、军事工业，实施全面海上封锁。

预期：外部高压诱发伊朗内部经济崩溃和社会动荡，导致现政权自行倒台，随后扶持亲美势力上台。

优势：美军零伤亡（或极低），成本可控，避免地面泥潭。这是最理想结局。

第二步：联合以色列升级空袭 —— 分担负担

触发：若第一步未迅速奏效，或伊朗展现顽强抵抗。

手段：拉拢以色列加入，利用其先进空军和地理优势，进行饱和式补充打击。

目的：减轻美军弹药消耗和后勤压力，利用以色列激进战术加剧伊朗恐慌。

逻辑：盟友冲锋，幕后指挥，维持“低美军伤亡”红线。

第三步：拉拢北约国家共同空袭 —— 扩大联盟，分摊成本

触发：若前两步仍不足以瓦解政权，战争有长期化趋势。

手段：将冲突国际化，拉拢英、法等北约核心成员国加入。

目的：

政治合法化：包装成“西方联盟共同意志”。

资源分摊：让欧洲盟友分担昂贵弹药消耗。

持续施压：多国轮替，24小时不间断高压，耗尽伊朗潜力。

第四步：伊拉克战争模式（阿拉伯联军地面进攻 + 反对派登陆）—— 终极收割

触发：当伊朗被炸得差不多，军事瘫痪、社会崩溃、政权摇摇欲坠时。

手段：

组建联军：由沙特、阿联酋、约旦等构成“阿拉伯联军”，整合库尔德、俾路支等伊朗反对派武装。

地面推进：美军空中掩护、情报支持、特种部队引导，联军从西部和南部发动地面进攻，直捣德黑兰。

政权置换：攻占关键城市，立即成立“过渡政府”。

优势：

以夷制夷：利用阿拉伯人和反对派的手打波斯人。

最小美军介入：美军只负责“踹门”和“指导”，避免大规模巷战，最大限度减少美军伤亡和国内阻力。

发文用以验证。